Panelen v.6
Tottenham försärkte försvaret med Jonathan Woodgate, Alan Hutton och Gilberto under januari månad.

England

2008-02-07 11:45

Panelen v.6

Veckans panel diskuterar bland annat vilket lag som värvade bäst och gjorde verkligen Rade Prica rätt som bytte till Roy Keanes Sunderland?

Author
Henrik Landstr&ouml;m <br>[henrik.landstrom@svenskafans.com]
Transferfönstret är stängt. Vilket lag anser ni gjorde de bästa nyförvärven? 

Bror Hemming:

- Arsenal värvade tydligen nån 15-åring, men om jag vågar bortse från honom (för det rör sig trots allt om en engelsman) så finns det några andra lag som bör ligga bra till. Chelsea har köpt dyrt, Portsmouth har värvat intressant men frågan är om jag ändå inte tycker att Spurs har förstärkt bäst. Jonathan Woodgate har inlett strålande och om han bara kan hålla sig hel är han precis vad klubben behöver. Om sedan Alan Hutton något så när kan motsvara prislappen och Gilberto kan hålla brasiliansk landslagsklass så ser det onekligen bra ut för Spurs. 

Magnus Falk:
-Var det några värvningar som skedde och räknas Benjani eftersom han landades efter fönstret stängde? Benjani är en intressant värvning för Svennis dock, men jag undrar om han lyckas i ManCity där kraven ökar. Spurs förstärker försvaret med Woodgate och Hutton. Det behövdes. Nu kanske Spurs kan röra sig något i tabellen. Ett lag som jag dock inte förstår mig på är Fulham, som köpte Litmanen och Nevland, som båda har bäst-före-datum långt innan berlinmuren föll.

Paul Kemeny:
- Det här är kanske ett fjantigt svar, men de lag som gjorde de bästa nyförvärven var Manchester United och Arsenal som inte gjorde några alls. Alldeles för många panikvärvade på transfer deadline day, även om det blev till en underhållande uppesittarkväll med BBC den 31 januari. Tottenhams värvning av Jonathan Woodgate tror jag var den bästa, Anelka till Chelsea kändes väntad men på något sätt onödig, och Anthony Gardner till Everton tycker jag var genialisk av David Moyes, det är en spelare som har potential att blomma ut ordentligt.


Jermaine Defoe bytte London och Tottenham för sydkusten och Harry Redknapps Portsmouth.

Gjorde Juande Ramos rätt som släppte Jermaine Defoe till Portsmouth? 

Bror Hemming:
- Självklart var det rätt att släppa Defoe. Det var tydligt att han aldrig skulle skriva på den där kontraktsförlängningen, och därför hade han kunnat lämna gratis nästa sommar. Med tanke på hur lite som krävs för att bli en landslagsanfallare för England kan han inte gärna sitta på Spurs avbytarbänk. Jag menar, ett lagbyte, en match och ett mål räckte för att kallas in i Capellos första trupp. 

Magnus Falk:
-Helt rätt. Med tre andra forwards, så får Defoe mycket liten tid och jag anser nog att Defoe är resor bättre än i alla fall den grovt överskattade Marcus Bent. I Portsmouth kommer Defoe att få bra speltid och då Pompey spelar ett mer klassiskt engelsk rakt spel, så tror jag att Defoe kommer att trivas som fisken i vattnet eller som Robinson Crusoe när han träffade Fredag. Defoe gjorde ju också mål direkt.

Paul Kemeny:
- Ramos gjorde inte rätt som släppte Defoe, men Defoe gjorde rätt som lämnade Tottenham. Uppskattas man inte ska man inte vara kvar, hur mycket Defoe ändå ville det. I rätt lag och omgivning kommer Defoe till slut bli en respekterad målskytt, Pompey känns trots allt som ett sätt att återuppliva en karriär som till slut kanske hamnar i ett riktigt storlag ändå.


Rade Prica gjorde succé i debuten för Sunderland.

Vad tror ni om Rade Pricas chanser i Sunderland? Bra eller förödande för hans chanser att få speltid i sommarens EM? 

Bror Hemming:
- Han är knappast inköpt för att rädda Sunderland från nedflyttning, utan snarare en billig spelare att bredda truppen med. Prica kommer väl få viss speltid, och det är möjligt att han kan göra ett eller kanske två mål till under våren. För hans chanser att få speltid i EM har flytten ingen betydelse, förutsatt att han inte gör dundersuccé. Men det kommer inte att hända, så det återstår att se om nån annan anfallare kan imponera tillräckligt för att ta sig förbi honom i rangordningen och därmed peta honom från EM-truppen.

Magnus Falk:
-Förödande anser jag. Det verkar inte so matt han har pratat med Hysén om hur Sunderland är. För att kliva in i Roy Keanes bok, så krävs ingen hjärna men ett engelskt hjärta och jag tvekar på att Rade Prica besitter en sådan kämpaanda, lust, frust, vilja som Keane vill ha. Prica är en målskytt, men behöver tid och bra omgivning. Jag är rädd för att han inte har något av detta i Sunderland.

Paul Kemeny:
- Äsch, var han någonsin riktigt med i den matchen även innan flytten till Sunderland? Debuten blev ju till en mindre succé, men uppföljaren i Liverpool där han blev inbytt och utbytt i samma match är väl det största hånet man kan uppleva som fotbollsspelare. Vad gäller EM har Sverige redan Zzzzz...latan, Elmander, Allbäck, Berg och kanske Rosenberg framför sig, skulle Prica visserligen anpassa sig till tempot och skjuta Sunderland tio baljor innan sommaren kanske han vore lite av en rolig joker.



Dave Kitson och hans Reading går just nu kräftgång i ligan.

Reading har efter ett mål på fem matcher tappat mark i ligan. Hur oroliga bör Readingfansen vara för lagen under sträcket? 

Bror Hemming:
- Readingfansen bör vara väldigt oroliga. Efter sex raka ligaförluster är det hög tid att börja ta poäng igen, men faktum är att spelschemat framöver ser riktigt tufft ut. Detta i ett läge där de andra lagen som slåss om att få stanna kvar i Premier League ser starka ut och mycket väl kan hänga av Reading ganska snart. Nä, det blir nog spel i Championship nästa säsong.

Magnus Falk:
- Inte speciellt tror jag. Coppell brukar kunna ingjuta moral I sina pojkar och håller nog kvar Reading även detta år. Det är nog nästa år, då lagen börjar dra i Shorey, Kitson, Bikey med flera som han borde vara orolig. Reading har moral och ett ibland roligt spel, såvida de inte släpper in sju, men är starka hemma och borde nog lyfta sig ur den hord av angripare som kommer underifrån. 

Paul Kemeny:
- Andra året visar sig vara svårare, ingen större överraskning. Ligan är så oerhört jämn, och som så ofta har Reading spelat högt över sin förmåga till en början, nu kommer man ner i verkligheten och ser man till lagen där nere är de knappast bättre än sina konkurrenter Sunderland, Birmingham eller Wigan. De tre tillsammans med Reading kommer vara ett av lagen som följer Fulham och Derby ner i the Championship. 


Magnus Falk minns Bullards glädje efter segern mot Aston Villa. Här sätter Bullard frisparken som betyder 2-1.

Till sist: Vad minns ni bäst från förra veckans fotboll i England? 

Bror Hemming:
- De avslutande minuterna av Newcastle-Middlesbrough har bitit sig fast. Keegan fortsätter att misslyckas och det kändes givet att Middlesbrough skulle komma tillbaka efter hemmalagets ledningsmål. Det är typiskt att det ska ske genom ett offsidemål, det enda märkliga var väl att Newcastle sedan fick ett domslut med sig när Aliadieres mål dömdes bort precis i slutet.

Magnus Falk:
-Går det att komma runt Arsenals fantastiska utspelning av Svennis City? Adebayors fotbollsunderhållning var magnifik. Det kändes annorlunda att hålla tummarna för Spurs, men så när skickade de in en förlust till Sir Alex, som var rödare än högröd. Jimmy Bullards kramande av domaren var gulligt. Kanske Bullards återkomst kan ge Fulham den kraft de behöver? Sedan frågar jag mig om det blir någon Keegan-effekt någon gång?

Paul Kemeny:
- “I hate losing”. Fab Cap’s första ord till sitt nya landslag. Inga WAG’s heller. Nu ska engelsk landslagsfotboll städas upp och bli en framtida vinstmaskin, och så länge inga matcher har spelats kan man i alla fall få drömma om det. Lite av en ny generation engelska spelare ska spelas in och jag tror David Bentley, Gabby Agbonlahor och Ashley Young har en hel del att tillföra den redan gjutna stommen.

Spel utan konto innebär att man använder e-legitimation för registrering.

spela18-logostodlinjen-logospelpaus-logospelinspektionen-logo