England
2009-11-13 10:45
The Premiership Panel: v.46
Vem gjorde helgens snyggaste mål? Och borde inte Mark Hughes sitta ganska löst just nu? Det och mycket annat i veckans panel.
Svenskafans.com
11 kommentarer
1. N'Gog filmade till sig en straff som innebar poäng för Liverpool. Tycker ni att fotbollsförbundet ska markera och stänga av honom?
Martin Bogren:
- Det är en svår situation. Ofta blir det ju frispark när det här händer ute på planen, men en straff är det knappast värt. Detta är ju ingen "Gilardino-filmning" heller då Carsley faktiskt gör ett utfall mot N'Gog men missar både boll och spelare. Men jag tycker inte att han ska stängas av i efterhand då spelare fått betydligt billigare straffar än det här.
Mikael Tegbrink:
- Inte så länge det inte finns solklara regler som sen inte kan hålla på att överklagas av klubbar i fråga vilket gör reglerna till ett skämt. Sen har vi ju också problemet att diskutera, vad hade hänt om N’Gog inte hoppat? Förmodligen blivit rammad av Carsley och hur ska man behandla en protest i det fallet så man faktiskt kan bli avblåst för en klantig tackling även om den inte träffar. Många knutar att hålla reda på, men visst var det en gräslig filmning och man vill ju ge N’Gog en riktig bitchslap för det.
Nico Selenius:
- Filmningar förekommer tyvärr väldigt ofta i dagens fotboll och ifall förbundet tar en hårdare linje mot filmningar i allmänhet kommer det bli en hel del avstängningar. Visst är det beklagligt att laget får med sig ett poäng tack vare filmningen, men å sidan kan laget ha lyckats göra mål senare i matchen om domaren inte hade blåst straff. Vid eventuella filmningar i straffområdet brukar spelarna få se det gula kortet, vilket även skulle kunna delas ut till N'Gog såhär i efterhand. Straffen går det inte att göra så mycket åt.
Terry & Lampard gick vinnande ur kampen med Fergusons mannar.
2. Vad säger ni om tungviktsmötet mellan Chelsea och Man U? Fair result?
Martin Bogren:
- En match mellan två lag som tog ut varandra. Jag är lite överraskad över att United stod upp så pass bra som man ändå gjorde, trots skador. Det skulle krävas lite domartavlor för att det skulle bli en vinnare i en match som lagen borde delat på poängen. Man säger ju att ett lag i form har tur, och Chelsea är i form för tillfället.
Mikael Tegbrink:
- Meh, överhypat i vanlig ordning. Jag säger inte att det inte ska hypas men om han håller lite koll på Sky dagarna innan match så blir man fan kräkfärdig. Man får känslan av att det hela ska vara större än Churchills ”We shall never surrender” Vi är i November för bövelen! Nåja, nu har jag lugnat mig lite, Chelsea kändes som det lite kyligare laget och även om United hade fler avslut så var en alarmerande mängd utanför/över. Och Ferguson gnäller hejdlöst på domaren när han inte vinner. *tar mig för pannan*
Nico Selenius:
- Ett oavgjort resultat hade varit mer rättvist. Båda lagen har en del bra lägen, men det är Chelsea som tack vare ett kontroversiellt mål tar tre viktiga poäng. Är man bitter? Ja. Fotboll är dock sällan en rättvis sport (läs Chelsea-Barca) och nu drog hemmalaget det längre strået.
Gomes snor bollen framför Villas Emile Heskey.
3. Heurelho Gomes räddade Spurs med flera högoktaniga räddningar. Vad tycker ni om brassen?
Martin Bogren:
- Det är en riktigt bra keeper och det visade han innan han gick till Tottenham också. Han styrka ligger i att han är reflexsnabb och står i rätt position på linjen. Han behöver några år till för att bli lite stabilare i formen och inte göra grova missar som under förra säsongen.
Mikael Tegbrink:
- Det finns inga/har aldrig funnits bra brasilianska målvakter förutom Taffarel och numera Júlio César. Gomes är som de flesta andra, fladdrig, osäker och inget att lita på under en hel säsong. Ravelli sa en väldigt bra sak en gång på frågan om han var nöjd med en spektakulär TV-räddning han nyss gjort. ”Nä, den var värdelös, jag var ju felplacerad. De bästa räddningarna är de där man inte behöver röra fötterna”
Nico Selenius:
- Efter en riktig katastrofinledning i England har brassen spelat upp sig rejält och hör absolut till de "bättre" målvakterna i ligan. Fortfarande dock aningen ostabil känns det som, men brukar emellertid också göra fantastiska fantomräddningar. Ge honom ett år till att hitta stabiliteten i sitt spel så har Spurs en av ligans bästa burväktare.
Hughes är satt under press och härnäst väntar tre tuffa matcher.
4. Man City har nu 5 raka kryss, senast mot nykomlingen Burnley. Hur mycket tålamod tror ni araberna har med Mark Hughes?
Martin Bogren:
- Det ser ju inte så illa ut ändå. Laget ligger sexa med en match mindre spelad än Tottenham och Villa. Jag tror de närmsta tre matcherna kommer att avgöra hans öde. Det är tuffa matcher mot Everton, Liverpool och Tottenham, men ska de nå topp fyra så krävs bra resultat här.
Mikael Tegbrink:
- Absolut noll, han överlever inte till nästa år. Endast 4e-plats kan rädda honom. Han visar även tydliga tecken på att knäckas då han började böla för att Alan Hansen hade varit kritisk i MOTD mot hans spelare. Duh, de är inte anställda för att fylla i sprickorna i ditt (jag använder ordet ”ditt” väldigt löst här) lagbygge Mark!
Nico Selenius:
- (Tillgången till) Mycket pengar betyder stort ansvar i fotbollen och Mark Hughes är inget undantag. Han har fått bygga upp laget med väl utvalda spelare han handplockat(?) och City på papperet är ju relativt starkt. Att laget sedan inte hittat kontinuiteten i sitt spel är ingen direkt överraskning och det kommer nog att ta minst ett par år innan klubben ens är med och kämpar om en plats i Champions League. Jag tror dock att ägarna är nöjda med en plats ute i Europa till en början och om Hughes klarar den utmaningen sitter han säkert. Håll dock i minnet att det handlar om världens rikaste klubb med stora ambitioner. Man vill ha resultat, förr eller senare...
Jeromes fantastiska mål mot Liverpool hade blivit matchvinnande om det inte vore för N'Gogs filmning.
5. Till sist: vem tycker ni gjorde helgens snyggaste mål?
Martin Bogren:
- James Milners "straffmål" mot Bolton kanske?
Mikael Tegbrink:
- Cameron Jerome är ohotad etta för skott. Men upprullningen av Wolves som Arsenal stod för var magnifik. Fabregas avslut var lika enkelt som spelet innan var fantastiskt.
Nico Selenius:
- Cameron Jeromes mål på Anfield var riktigt läckert medan jag också vill lyfta fram Burnleys kvitteringsmål mot City. Ett vackert "lyft" in i boxen åt en djupledsspringande Fletcher som snyggt och enkelt serverar till sidan åt den framrusande anfallaren som trycker in bollen i mål.
Martin Bogren:
- Det är en svår situation. Ofta blir det ju frispark när det här händer ute på planen, men en straff är det knappast värt. Detta är ju ingen "Gilardino-filmning" heller då Carsley faktiskt gör ett utfall mot N'Gog men missar både boll och spelare. Men jag tycker inte att han ska stängas av i efterhand då spelare fått betydligt billigare straffar än det här.
Mikael Tegbrink:
- Inte så länge det inte finns solklara regler som sen inte kan hålla på att överklagas av klubbar i fråga vilket gör reglerna till ett skämt. Sen har vi ju också problemet att diskutera, vad hade hänt om N’Gog inte hoppat? Förmodligen blivit rammad av Carsley och hur ska man behandla en protest i det fallet så man faktiskt kan bli avblåst för en klantig tackling även om den inte träffar. Många knutar att hålla reda på, men visst var det en gräslig filmning och man vill ju ge N’Gog en riktig bitchslap för det.
Nico Selenius:
- Filmningar förekommer tyvärr väldigt ofta i dagens fotboll och ifall förbundet tar en hårdare linje mot filmningar i allmänhet kommer det bli en hel del avstängningar. Visst är det beklagligt att laget får med sig ett poäng tack vare filmningen, men å sidan kan laget ha lyckats göra mål senare i matchen om domaren inte hade blåst straff. Vid eventuella filmningar i straffområdet brukar spelarna få se det gula kortet, vilket även skulle kunna delas ut till N'Gog såhär i efterhand. Straffen går det inte att göra så mycket åt.
Terry & Lampard gick vinnande ur kampen med Fergusons mannar.
2. Vad säger ni om tungviktsmötet mellan Chelsea och Man U? Fair result?
Martin Bogren:
- En match mellan två lag som tog ut varandra. Jag är lite överraskad över att United stod upp så pass bra som man ändå gjorde, trots skador. Det skulle krävas lite domartavlor för att det skulle bli en vinnare i en match som lagen borde delat på poängen. Man säger ju att ett lag i form har tur, och Chelsea är i form för tillfället.
Mikael Tegbrink:
- Meh, överhypat i vanlig ordning. Jag säger inte att det inte ska hypas men om han håller lite koll på Sky dagarna innan match så blir man fan kräkfärdig. Man får känslan av att det hela ska vara större än Churchills ”We shall never surrender” Vi är i November för bövelen! Nåja, nu har jag lugnat mig lite, Chelsea kändes som det lite kyligare laget och även om United hade fler avslut så var en alarmerande mängd utanför/över. Och Ferguson gnäller hejdlöst på domaren när han inte vinner. *tar mig för pannan*
Nico Selenius:
- Ett oavgjort resultat hade varit mer rättvist. Båda lagen har en del bra lägen, men det är Chelsea som tack vare ett kontroversiellt mål tar tre viktiga poäng. Är man bitter? Ja. Fotboll är dock sällan en rättvis sport (läs Chelsea-Barca) och nu drog hemmalaget det längre strået.
Gomes snor bollen framför Villas Emile Heskey.
3. Heurelho Gomes räddade Spurs med flera högoktaniga räddningar. Vad tycker ni om brassen?
Martin Bogren:
- Det är en riktigt bra keeper och det visade han innan han gick till Tottenham också. Han styrka ligger i att han är reflexsnabb och står i rätt position på linjen. Han behöver några år till för att bli lite stabilare i formen och inte göra grova missar som under förra säsongen.
Mikael Tegbrink:
- Det finns inga/har aldrig funnits bra brasilianska målvakter förutom Taffarel och numera Júlio César. Gomes är som de flesta andra, fladdrig, osäker och inget att lita på under en hel säsong. Ravelli sa en väldigt bra sak en gång på frågan om han var nöjd med en spektakulär TV-räddning han nyss gjort. ”Nä, den var värdelös, jag var ju felplacerad. De bästa räddningarna är de där man inte behöver röra fötterna”
Nico Selenius:
- Efter en riktig katastrofinledning i England har brassen spelat upp sig rejält och hör absolut till de "bättre" målvakterna i ligan. Fortfarande dock aningen ostabil känns det som, men brukar emellertid också göra fantastiska fantomräddningar. Ge honom ett år till att hitta stabiliteten i sitt spel så har Spurs en av ligans bästa burväktare.
Hughes är satt under press och härnäst väntar tre tuffa matcher.
4. Man City har nu 5 raka kryss, senast mot nykomlingen Burnley. Hur mycket tålamod tror ni araberna har med Mark Hughes?
Martin Bogren:
- Det ser ju inte så illa ut ändå. Laget ligger sexa med en match mindre spelad än Tottenham och Villa. Jag tror de närmsta tre matcherna kommer att avgöra hans öde. Det är tuffa matcher mot Everton, Liverpool och Tottenham, men ska de nå topp fyra så krävs bra resultat här.
Mikael Tegbrink:
- Absolut noll, han överlever inte till nästa år. Endast 4e-plats kan rädda honom. Han visar även tydliga tecken på att knäckas då han började böla för att Alan Hansen hade varit kritisk i MOTD mot hans spelare. Duh, de är inte anställda för att fylla i sprickorna i ditt (jag använder ordet ”ditt” väldigt löst här) lagbygge Mark!
Nico Selenius:
- (Tillgången till) Mycket pengar betyder stort ansvar i fotbollen och Mark Hughes är inget undantag. Han har fått bygga upp laget med väl utvalda spelare han handplockat(?) och City på papperet är ju relativt starkt. Att laget sedan inte hittat kontinuiteten i sitt spel är ingen direkt överraskning och det kommer nog att ta minst ett par år innan klubben ens är med och kämpar om en plats i Champions League. Jag tror dock att ägarna är nöjda med en plats ute i Europa till en början och om Hughes klarar den utmaningen sitter han säkert. Håll dock i minnet att det handlar om världens rikaste klubb med stora ambitioner. Man vill ha resultat, förr eller senare...
Jeromes fantastiska mål mot Liverpool hade blivit matchvinnande om det inte vore för N'Gogs filmning.
5. Till sist: vem tycker ni gjorde helgens snyggaste mål?
Martin Bogren:
- James Milners "straffmål" mot Bolton kanske?
Mikael Tegbrink:
- Cameron Jerome är ohotad etta för skott. Men upprullningen av Wolves som Arsenal stod för var magnifik. Fabregas avslut var lika enkelt som spelet innan var fantastiskt.
Nico Selenius:
- Cameron Jeromes mål på Anfield var riktigt läckert medan jag också vill lyfta fram Burnleys kvitteringsmål mot City. Ett vackert "lyft" in i boxen åt en djupledsspringande Fletcher som snyggt och enkelt serverar till sidan åt den framrusande anfallaren som trycker in bollen i mål.
