Arenafrågan – vilka är alternativen?

Swedbank Arena

Plus Det geografiska läget är perfekt. Spelar AIK på Swedbank Arena stannar vi där vi hört hemma dom senaste sjuttio åren. Gnaget är starkt förknippat med Solna och det ska krävas mycket för att vi ska flytta härifrån. Arenan håller redan på att byggas, vilket betyder att vi skulle kunna lämna det allt mer slitna Råsunda inom en snar framtid. AIK skulle fortsättningsvis vara i centrum för svensk fotboll. Landskamper kommer att spelas här vilket höjer statusen för Swedbank Arena.

Minus AIK har knappt haft någon roll i bestämmandet om hur arenan ska utformas. Det innebär att AIK skulle få väldigt svårt att känna sig hemma på sin egen arena. Det ska gå att anpassa arenan efter evenemanget men risken är överhängande att vi kommer känna oss som gäster i vårt eget hem. Swedbank är på tok för stor för AIK. Inte många lag i Europa kan fylla en arena för 50 000 åskådare och det är en blott en utopi att vi ska kunna göra det. Ägarförhållandet är en katastrof för AIK. AIK är inte en av ägarna av Swedbank Arena vilket innebär att vi står kvar där vi är idag med Råsunda, där vi inte får ta del av försäljningar i kiosker och pubar. Här finns mycket pengar att tjäna, ett bevis på detta är AIK:s ständigt usla ekonomi. Det verkar inte spela någon roll om vi vinner allt, säljer spelare för mångmiljonbelopp och har bäst publiksnitt, vi går back ändå. En av ägarna är dessutom Fotbollförbundet och många gnagare är enormt trötta på att vara i händerna på dem.

Där är vi idag AIK har en uttalad strategi att inte ha Swedbank Arena (eller någon annan arena) som huvudspår. Swedbank Arena-ledningen har sagt att de inte är beroende av att ha ett lag som spelar permanent på arenan. Det känns dock mest som ett taktiskt utspel. PEAB är en av ägarna och även stor sponsor i AIK vilket gör dem jäviga, och det är inte optimalt för AIK. Just nu har det varit stiltje ett tag men det är bråttom, år 2012 ska invigningen ske.

Behålla Råsunda

Plus Råsunda har varit vår borg sedan 1937 och det är självklart en fördel inte rasera alla de minnen som sitter i väggarna. Rent geografiskt ligger Råsunda helt perfekt i hjärtat av Solna. Att fortsätta spela på Råsunda vore ett bra sätt för styrelsen att få med sig fansen, eftersom de flesta supportars dröm är fortsatt spel på Råsunda. Skulle vi spela kvar skulle vi med stor sannolikhet få äga våra egna arrangemang vilket är ett enormt stort plus rent ekonomiskt. Skulle AIK köpa Råsunda skulle en omfattande renovering behövas. I denna renovering skulle AIK, till skillnad från i Swedbank Arena, vara den enda parten att ta hänsyn till. Råsunda skulle därmed kunna bli väldigt AIK-anpassat och i förlängningen den arena som passar bäst för oss.

Minus Råsunda är gammal och sliten och den skulle kosta oerhört mycket pengar att rusta upp. Pengar AIK inte har idag. Det skulle behövas stora finansiärer och de kommer vilja ha något tillbaka i form av framtida intäkter. Innan renoveringen kan ske måste vi dessutom köpa Råsunda vilket beräknas kosta i runda svängar en halv miljard.

Där är vi idag Läget kring Råsunda är mycket oklart. Enligt flera pressmeddelanden har Fotbollsförbundet sålt Råsunda till PEAB och Fabege. PEAB säger sig vilja bygga bostäder på området och även här är alltså PEAB en jävig part. Det anmärkningsvärda är att ingen från AIK officiellt gått ut och gett upp Råsunda som möjlig hemmaarena vilket talar för att en fortsättning är möjlig. Helt klart är att AIK skulle behöva ta hjälp av externa finansiärer för att möjliggöra en fortsättning på Råsunda.

Stockholmsarenan

Plus Stockholmsarenan kommer rymma ungefär 30 000 åskådare vilket är precis lagom för Gnaget. Stockholmsarenan ska vara färdig samtidigt som Råsunda eventuellt rivs, därför behöver inte AIK spela på en tillfällig arena. AIK skulle kunna spela sina hemmamatcher bara ett stenkast från vår hockeyborg Hovet.

Minus Stockholmsarenan kommer ligga i hjärtat på Söder, knappast något AIK-land. Vi skulle bli tvungna att dela arenan med Hammarby vilket inte känns speciellt lockande. Den främsta anledningen till att AIK inte bör spela på Stockholmsarenan är att den är väldigt Hammarby-influerad. Bajare kallar den redan för ”Nya Söderstadion” och den byggs framförallt för Hammarbys skull. Entertainment-företaget AEG kommer stå för driften av Stockholmsarenan och de är även storägare i Hammarby.

Där är vi idag AIK ska ha hört av sig till Stockholmsarenan för att se på vilka förutsättningar det finns för att spela där. Stockholmsarenans vd Ninna Engberg har även öppnat för att AIK ska spela på Stockholmsarenan. Från Gnagets håll har det på senare tid varit knäpptyst om spel på Stockholmsarenan och i dagsläget känns det inte sannolikt att AIK ska spela där.

Bygga en egen arena

Plus AIK skulle från grunden kunna bygga en arena som passar oss. Arenans storlek, läktarnas utformning, kringliggande faciliteter, allt skulle vara möjligt. Att ha en arena som är maximalt anpassad efter vad vi själva vill ha skulle säkert dra mer publik och därmed också generera mer pengar. Här skulle det finnas två vägar att gå. Alternativ ett är att AIK bygger en multievenemangsarena som sedan kan hyras ut för konserter, speedway och liknande. Alternativ två är att satsa på ett genuint fotbollsstadion som bara skulle fungera som AIK:s hemmaarena och inget annat.

Minus Det skulle vara oerhört dyrt att bygga en egen arena. Det finns risk att det skulle bli ett budgetbygge som inte håller värdig AIK-klass. Den andra farhågan är det geografiska läget. Vart skulle arenan ligga? I Solna är det trångt om plats och alternativen blir förmodligen norrut, i någon förort. AIK skulle självklart vara i behov av externa finansiärer och det kan vara svårt att hitta sådana.

Där är vi idag Vi är egentligen ingenstans. Claes Hansen har sagt att bygga eget är ett alternativ de jobbar med. Det är i princip allt. Det finns inga uppgifter om att AIK köpt någon mark eller tittat på några alternativ. Claes Hansen har sagt att det finns intressenter som skulle kunna vara med och bekosta ett bygge och han har även talat om möjligheten att ta ett banklån för att finansiera en byggnation av en egen arena.