1.Tottenhams bänk gav inte många alternativ för Thomas Frank, men Djed Spence fick spela högre upp i banan och gjorde det bra?
-Ja, det var kul att se. Han var väldigt företagsam och en av huvudanledningarna till att Spurs inledde så fint. Thomas Frank ska ha cred för den uttagningen, för visst hade Randal Kolo Muani kunnat lira där. Synd bara att Spence verkar sakna självförtroende i avslutningsmomentet, för han borde ha kylan för att kunna placera in bollarna istället för att dra iväg lösa grejer upp på läktaren mest hela tiden. Men igår fick vi äntligen se en ytter i Spurs som älskade att utmana en sämre motatåndare, för Spence satte fart gång på gång och använde även fysiken för att visa sin dominans i närkampsspelet. Samarbetet med Destiny Udugie fungerade dessutom bra. Det här hoppas jag att vi får se fler gånger.
2.Thomas Frank har fått mycket kritik. Hur går Spurs vidare nu?
-Ja, säg det. Det här var en av Spurs absolut bästa matcher på hela säsongen. Visst går det att peka på utvisningen som hjälpte Spurs, men sanningen är att Spurs hade ett fast grepp och ledning redan tidigare. Det är svårt att säga varför Spurs spelare kunde spela med den här typen av energi i just den här matchen. Visst är det en lättnad att slippa ligaspelet där allt går fel, men det räcket inte som förklaring. Kanske insåg Frank att det inte fanns något att hålla tillbaka längre. Kanske kunde spelarna slappna av lite av att det knappt fanns nån konkurrena från bänken. Kanake löste framtvingade beslut Spurs stora problem genom att få in Lucas Bergvall bredvid Archie Gray vilket verkligen var lyckat i återerövringsspelet samtidogt som båda spelarna aåg till att bollen ständigt förflyttades så atr Borussia Dortmund aldrig fick andas ut så länge matchen levde. Min förhoppning är väl att Frank analyserar det här rätt och att spelarna kan fortsätta på det här sättet. Idag är inte rätt dag att sparka Frank.
3.Frank berömde publiken efter matchen. Hur viktig är den?
-Det är klart att publiken är väldigt viktig. Men igår var det bortalagets supportrar som drog igång först och gav matchen en härlig inramning. Även om dom inte hejade på Spurs så slapp spelarna den där toxiska stämningen som brukar infinna sig under hemmamatcherna. Det bidrog helt säkert till att spelarna såg ut att spela under mindre press och med mer självförtroende. Sedan kom hemmapubliken igång i takt med att saker gick Spurs väg.
Jag tycker att det är bra att Frank identifierar publikens betydelse för att spelarna ska må bra och kunna prestera på planen. Tyvärr är spelarna lite veka mentalt, vilket alltid märks i hemmamatcher som går emot. Men för mig är det obegripligt hur man inte kan förstå det från början. Spurs behöver spela aggressivt försvarsspel, Spurs behöver ha spännande yttrar som sätter fart och hotar, Spurs måste spela med mod. Det är så man får med sig publiken, och då gäller det att gå in till match och ösa på från start den första kvarten. Det funkar helt enkelt inte att riskminimera och tro att Spurs publik kommer att hålla igång på egen hand. Spurs är inte den klubben, Spurs har inte den typen av supportrar.
Det är därför behandlimgen av Lucas Bergvall är ett generalfel. Att istället satsa på Rodrigo Bentancur på det centrala mittfältet är absolut en huvudanledning till att det gått så fel. Avsaknaden av spännande yttrar som hotar på djupet är en annan. Mohammed Kudus har släppts fri, men han har inte fattat hur han ska spela, utan bara blixtrat till ibland som av en slump när han råkat försöka sig på rätt spel. Spence var väl så bra igår som Kudus toppar den här säsongen, men då är det ett i det närmaste framtvingat beslut där Spence knappast har blivit taktiskt drillad i hur han ska spela. Nä, in med tre snabba yttrar som kan utmana på kanterna och få igång publiken. Aaron Lennon hade ingen slutprodukt, men han lyfte alltid stämningen när han satte fart på kanten. Det hjälpte hela laget.
