3 Snabba (från arenan live)
TFF:s press från startHaynes lag kliver högt redan i första minuten. De söker den långa bakom KFF:s trebackslinje och stänger Hallberg centralt. Kalmar får inte det etablerade spelet de söker i inledningen.
Kalmars treback pressas och mittfältet kvävs
KFF försöker bygga kort men sätts under konstant press. Brolin tvingas slå långt flera gånger i första halvlek. Wingbacken Jafarpour Arash kliver in centralt i minut 30 och agerar inverterad ytterback för att matcha TFF på mitten och försöka skapa ett övertag centralt – i hopp om att kunna spela sig igenom med större kontroll.
Matchens taktiska mönster
Trelleborg faller lägre efter halvtimmen. Kalmar tar boll men saknar fart centralt. Mycket kantspel i lågt tempo. TFF låser ytorna centralt, KFF hittar ingen variation.
3 Djupa (från arenan live)
Zon 1 – Försvar & målvaktTFF:s backlinje stod högre än väntat i inledningen. Charlie Weber styrde varje linjeförskjutning. De vann andrabollar när Kalmar försökte spela ur pressen. Ogwuche blandade starka dueller med riskabla beslut – som i minut 27 då ett misstag öppnade för en 3 mot 2-kontring. KFF:s treback saknade Keitas vänsterfot och Överbys duellstyrka, något Koskela erkände efter matchen. De hanterade bollar bakom linjen stabilt men såg svagare ut i närkampsspelet.
Zon 2 – Mittfält & speluppbyggnad
Trelleborgs mittfält, med Assani och Christiansson tog greppet direkt. Pressen var synkad, andrabollarna deras, och Kalmars uppbyggnad hackade. Wingbackarna gick in centralt först efter halvtimmen för att erbjuda stöd till Gojani och Hallberg. Koskela sa i presskonferensen: ”Vi hittade inte ytorna vi ville, vi flyttar bollen för långsamt.” Sabriyes inhopp i paus höjde inte tempot. KFF fastnade i sidledsspel.
Zon 3 – Anfall & sista tredjedelen
KFF fastnade offensivt. Kant, överbelastning, inlägg blev upprepande mönster och när väll bollen skulle in i boxen var kvaliteten på inlägg antigen för dåliga eller gick man utan att vinna i duellerna i boxen. Jebara lyckades inte i sina 1 mot 1-försök mot Godwin som dominerade kanten. Kalinauskas kom in som tia för att attackera ytan bakom press, men matchbilden gav honom sällan rätt bollar. Koskela var tydlig: ”Vi har 143 boxinträden, dubbelt så många som nästa lag i serien, men vi gör för lite av dem.” Återigen mängd utan spets.
Matchens spelare – Godwin (TFF)
Hade full kontroll på sin kant och plockade bort Jebara helt. I nästan varje 1 mot 1-duell vann Godwin. Han kombinerade aggressiv press med bra positionsspel, vilket gjorde att Kalmar aldrig fick något riktigt hot från hans sida. Det här var en match där en ytterback satte prägeln från början till slut – och Godwin gjorde det med styrka, timing och smarta beslut.
Underskattad – Charlie Weber (TFF)
En trygg punkt i mittförsvaret. Styrde backlinjen med lugn och kontroll. Vann viktiga dueller mot Kalmars anfallare, stoppade kontringar innan de hann bli farliga och vågade ta ansvar i uppspelen. Han löste flera situationer som kunde blivit farliga, särskilt i andra halvlek när Kalmar tryckte på. Det här var en insats som inte får rubriker, men som var avgörande för att hålla nollan.
Underkänt – Atanga (KFF)
Kom aldrig in i matchen. Redan i första halvlek såg man att han inte orkade bidra mer än 45 minuter. När han var på planen fick han inte ut något i offensiven. Förlorade sina dueller, fastnade ofta mot TFF:s backlinje och saknade skärpa i de viktiga lägena. Byttes ut i paus – inte för att han var katastrofdålig, men för att han inte gav Kalmar det de behövde i en match där spets saknades.
Presskonferens & Inifrån Arenan
Toni Koskela (KFF)
Analysrummet: ”Toni, ni har nu sju raka bortakryss. Hur ska ni omvandla dessa till trepoängare?”Koskela:
– ”Vi måste kämpa varje match, men vi har inte varit tillräckligt bra. Det handlar om kvalitet i straffområdet. Vi måste spela snabbare och med bättre kvalitet. Självklart är detta inte vad vi vill. Vi måste vinna.”
Analysrummet: ”Lyckades ni hota Trelleborg på det sättet ni ville?”
Koskela:
– ”Nej. Första halvlek var inte bra. Vi hittade inte ytorna vi måste hitta. Det är första gången vi spelar utan Keita och Överby i backlinjen. Vi var inte bra nog i dueller och andrabollar. Trelleborg pressade och vann bollen högt upp. Andra halvlek börjar vi inte bra, men sista 20–25 är vi bättre. Vi förflyttar inte bollen tillräckligt snabbt, och då hinner de ner i blocket.”
Analysrummet: ”Bytet i paus, Antanga ut och Sabriye in – vad ville du få ut av det?”
Koskela:
– ”Detta var planerat. Antanga kan inte spela mer än 45 minuter efter sin skada. Sabriye har gjort sina bästa matcher när han hoppat in i paus eller sista 30. Jag hoppades på samma effekt som mot Utsikten då han avgjorde, men det fick vi inte idag.”
Analysrummet: ”Så det var inte för att Antanga var dålig?”
Koskela:
– ”Nej, det handlar om fysik. Han är på väg tillbaka. Vi hoppas att han är i toppform i augusti.”
Analysrummet: ”Nyförvärvet Kalinauskas fick 30 minuter. Vad är din utvärdering?”
Koskela:
– ”Han har tränat med oss en gång. Idag spelade han som tia för att hitta ytor när de pressade högt. Vi ser honom främst som vänsterytter. Idag var planen torr, bollen stannade, men han gjorde det okej med tanke på förutsättningarna.”
Analysrummet: ”Ni är laget med flest boxinträden men får ut lite. Vad krävs i sista tredjedelen?”
Koskela:
– ”Vi kommer dit, men det tar för lång tid. Vi måste vara snabbare. Vi vinner flest bollar på offensiv planhalva, men spelar för mycket på sidan. Vi måste bli farligare när vi vinner högt.”
Analysrummet: ”Vad säger du om bortaföljet som reste ner?”
Koskela:
– ”Fantastiskt. Det betyder mycket. Vi måste återbetala deras stöd genom att vinna oftare.”
Kristian Haynes (TFF)
Analysrummet: ”Sedan du tog över har ni inte förlorat på tre hemmamatcher. Hur viktigt är det att göra Vångavallen till er borg?”Haynes:
– ”Det är jätteviktigt. Jag har varit i väggarna här i hundra år, jag vet bäst av alla vad det betyder. Vi trycker mycket på det. Vi ska vara ett lag med mod här hemma. Vi behöver vinna andrabollarna för att kunna anfallsspela mer än motståndarna. Vi mår bäst av intensitet, fart i besluten, att få igång fötterna. Idag hanterade vi det låga blocket bra. Jag är nöjd med nollan bakåt, speciellt efter förra veckan när vi släppte tre.”
Tomas Kalinauskas (KFF)
Analysrummet: ”Tomas, 300 KFF-fans kom hela vägen hit. Kommentera fansen och din debut.Hur kändes det?”Kalinauskas:
– ”Fantastiskt. Jag vill alltid ge 110 % när jag spelar. Skönt att debutera, men synd att vi inte fick tre poäng. Supporten var fin, och vi kör igen nästa vecka.”
Analysrummet: ”Hur skulle du beskriva din och lagets insats?”
Kalinauskas:
– ”Vi är bättre än vi visade idag. Tabellen ljuger inte, men vi kan mer. Jag försökte förändra matchbilden, men vi fick inte resultatet vi ville.”
Analysrummet: ”Vad var snacket i paus?”
Kalinauskas:
– ”Vi måste vara skarpare och vinna fler andrabollar. Vi gav Trelleborg för mycket hopp i första halvlek. Varje gång de vann boll fick de energi – det skulle vi ha undvikit.”
Analysrummet: ”Du spelade som tia idag. Är det din bästa position eller trivs du bättre som ytter?”
Kalinauskas:
– ”Jag spelar där tränaren vill. Jag trivs både som tia och ytter. Tränaren vet var var jag kan såra motståndarna mest och där han bestämmer spelar jag utifrån hans matchplan. Men jag är säker och redo att bidra mer framöver.”
Extra för våra läsare:
De inspelade intervjuerna med Toni Koskela och Tomas Kalinauskas har vi lämnat över till våra kollegor som driver Kalmar FF-sidan. Håll utkik efter nästa avsnitt av Rödabröder Podcast – där kommer flera av svaren att spelas upp. Vill ni höra hela samtalen direkt från pressrummet håll koll på Rödabröder Podcast i era flöden.
Noterbara saker: En ovanlig detalj var att delar av domarteamet kom från Danmark. Huvuddomare Nanna Löf Andersen och assisterande Anders Randrup (tillsammans med Luke Kygyku från Sverige) dömde matchen – något som först kändes märkligt.
Vi satt dock bredvid Trelleborgs sportchef Salif Camara Jönsson, som förklarade att detta är helt normalt. Sverige och Danmark byter ibland domare mellan länderna för att döma i respektive liga. Matchen blåstes ändå sönder av många småavbrott, vilket gjorde att spelet aldrig riktigt fick flyta.
En annan sak som stack ut var stämningen – trots att publiksiffran landade på knappt över 1000 personer höll Kalmars bortafölje igång hela matchen och bidrog med ett starkt stöd i en annars ganska tyst arena.
Kalmar lämnar Vångavallen med ännu ett borta kryss och ett mönster i anfallsspelet som börjar bli ett problem. Sju raka bortaresultat på en poäng är för lite för en allsvensk kandidat. Mot Trelleborg fastnade man i ett förutsägbart kantspel och fick aldrig loss skärpan i sista tredjedelen. För Trelleborg är poängen ett styrkebesked Haynes har byggt ett modigt hemmalag som är svårt att besegra. Men för KFF är frågan densamma: hur länge kan man klara toppstriden utan att börja vinna borta?
