Gefle - Forum
Liga: Ettan Norra
Arena: Gavlevallen
Gefle - Forum
Diskussionsforum Gefle
Du måste vara inloggad för att kunna kommentera.
Är du inte medlem? Klicka här för att registrera dig.
Liga: Ettan Norra
Arena: Gavlevallen
Gefle - Forum
Spel utan konto innebär att man använder e-legitimation för registrering.
TOTALT 96447 INLÄGG. JUST NU 1 INLOGGADE.
Blå timmen! skrev:Både ja och nej, beror helt på vilket syfte. BP:s akademi kostar nog mycket, men det är inte så att vi badade i pengar förr i världen när vi hade tipselit och 3 "akademilag" under herrlaget...
Blå timmen! skrev:Både ja och nej, beror helt på vilket syfte. BP:s akademi kostar nog mycket, men det är inte så att vi badade i pengar förr i världen när vi hade tipselit och 3 "akademilag" under herrlaget...
Titan skrev:Medvetet. Att bedriva akademi koster ganska mycket pengar.
Jens Rutin skrev:Är det okunskap ellet medvetet sabotage/avveckling som pågår med våran förening? Det är så ovärdigt klubbmärket så det är helt sanslöst.
Wolverham skrev:Finns ganska många parametrar att ta hänsyn till, och det blir ju ganska hypotetiskt att spekulera kring hur det skulle ha gått ifall man fortsatt säsongen utan inlånade spelare. Ser man exempelvis på vilka bänkspelare och de alternativ Rawez hade på bänken är det ju ganska tveksamt om det gått bättre. Det är ju bara att betänka vart de spelarna befinner sig idag. Över 30 omgångar skulle det inte vara hållbart att fortsätta med den trupp som började säsongen. Sen kan man ha åsikter om låneavtalets utformning absolut.
Norrland1882 skrev:Varför lämnade P17 WO? Under all kritik... Varför är Rawez Lawan kvar? Vi behöver få in energi i gruppen.
Raf skrev:Kan ha fel, men min uppfattning är att många tyckte det var illa nödvändigt pga. att vi hade en tunn trupp. När vi spelade med t.ex. Victor Svensson och Daniel nånting så hade vi i princip fulltalig trupp. Även när vi hade Jamshidi så fanns det spelare som var tillgängliga på bänken. Därför köper jag inte att det var nödvändigt ur ett skadeperspektiv. Hade vi bara gett förtroende för våra spelare, även om vissa inte höll Ettannivå, och låtit dom åtminstone spela våren ut innan fönstret öppnade så hade vi varit i en bättre position tror jag. Kolla på landslaget, vi har ett bra lag på pappret men eftersom Thomasson ändrade i formationen inför varje match så hann inte relationer byggas upp. Det vi har gjort är på en helt annan nivå. På vår viktigaste positioner, innermittfältet, har vi två spelare som egentligen inte är innermittfältare. Det är ett exempel på varför vi är där vi är idag. Jag vill faktiskt inte lägga detta på spelarna utan det är Gefles ledning och tränare som bär ansvaret.
Jens Rutin skrev:Nu ligger Örebro Syrianska bara 4p bakom oss också. Och vi möter dom i sista omgången... Just nu ser jag bara att vi kommer åka rakt ur. Kommer inte ens klara att nå kval.
Capone. skrev:Hos vem skulle den åsikten vara impopulär? Ärligt talat, det är bortom obegripligt att någon tyckte det var en bra idé att ständigt ta in massa Siriusspelare, och då särskilt de som spelade matcher utan att träna med laget. Att Gefle har matchat, till och med startat, spelare som inte ens tränade med laget är helt sjukt.
Raf skrev:Detta är en impopulär åsikt, men jag tror att perioden när vi hade en ny Siriusspelare i laget varje match rubbade balansen och det var under den perioden som vi började rasa i tabellen. Även om dom individuellt var okej så handlar fotboll om att bygga relationer. Vi gjorde trots allt, i mitt tycke, bäst prestationsmässigt i matcherna mot Vasalund, AFC United, Karlsberg och Haninge i våras när vi enbart hade Geflespelare. Sen började vi ta in alla legoknektar i Sirius och då blev vi i mitt tycke sämre som lag. Nu har vi tagit in flera väldigt bra spelare på Ettannivå, Även om det var nödvändigt att ta in nya spelare, så tycker jag att det blivit för många nya spelare och det återspeglas på fotbollsplanen för vi ser inte ut som ett lag. Helt ärligt, även om vi har tagit fler segrar på hösten så tycker jag vi ser sämre ut när vi våra bästa matcher i våras. Oavsett om vi håller oss kvar i år så är mitt förtroende för Lawan förbrukat. Det sinnessjuka experimentet med 40-50 spelare i truppen är för mig stora anledningen till att vi är där vi är idag.
Norrland1882 skrev:Det är alldeles uppenbart att vi inte kan fortsätta med Rawez Lawan. Vi ber verkligen om att åka ur.
Raf skrev:Detta är en impopulär åsikt, men jag tror att perioden när vi hade en ny Siriusspelare i laget varje match rubbade balansen och det var under den perioden som vi började rasa i tabellen. Även om dom individuellt var okej så handlar fotboll om att bygga relationer. Vi gjorde trots allt, i mitt tycke, bäst prestationsmässigt i matcherna mot Vasalund, AFC United, Karlsberg och Haninge i våras när vi enbart hade Geflespelare. Sen började vi ta in alla legoknektar i Sirius och då blev vi i mitt tycke sämre som lag. Nu har vi tagit in flera väldigt bra spelare på Ettannivå, Även om det var nödvändigt att ta in nya spelare, så tycker jag att det blivit för många nya spelare och det återspeglas på fotbollsplanen för vi ser inte ut som ett lag. Helt ärligt, även om vi har tagit fler segrar på hösten så tycker jag vi ser sämre ut när vi våra bästa matcher i våras. Oavsett om vi håller oss kvar i år så är mitt förtroende för Lawan förbrukat. Det sinnessjuka experimentet med 40-50 spelare i truppen är för mig stora anledningen till att vi är där vi är idag.
Bogserbååth skrev:Misstänker att du precis som jag också håller på Wolves. Se till att du är utomhus till ca 17:55 så slipper du även se haverilag nr 2 borta mot Sunderland.
Wolverham skrev:Ja varför utsätter man sig för den här skiten? Är det samma fenomen som folk och blåljusutryckningar? Är det eländet som fasinerar? Fan solen skiner. Jag stänger av och går ut.
Bogserbååth skrev:Höstens bästa lag slutar aldrig att överraska
yessir skrev:15 min och 2-0 i baken, love it
Visar 1 till 30 ( av 96447 poster )
Josef Carstensen:
Karin X, Jocke, Patrik och Stisse tycker till:
Gefle IF säsongen 2025 börjar bra ...
Geflepanelen med Karin X, Stisse, Patrik och Jocke:
| Lag | M | V | O | F | P | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 11 |  | 27 | 11 | 2 | 14 | 35 |
| 12 |  | 27 | 9 | 5 | 13 | 32 |
| 13 |  | 27 | 7 | 8 | 12 | 29 |
| 14 |  | 27 | 8 | 4 | 15 | 28 |
| 15 |  | 27 | 7 | 4 | 16 | 25 |