StartfotbollPremier LeagueCrystal PalaceSpelarbetyg: Crystal Palace - Brighton (0-0)
Lagbanner
Spelarbetyg: Crystal Palace - Brighton (0-0)

Crystal Palace

idag kl. 06:43

Spelarbetyg: Crystal Palace - Brighton (0-0)

Mållöst i ”M23-derbyt” och inte världens mest rafflande match. Den visade på både ljusglimtar och orosmoln, långa inkast i mängder och lite derbyhets. Jag har analyserat varje spelare i Palace under matchen och här kommer spelarbetygen på våra tappra kämpar:

Author
Sigge Åhsberg

Startelva:



D.Henderson


Richards Lacroix Canvot


Muñoz Lerma Wharton Mitchell


Sarr Kamada


Mateta




Byten:


Pino mot Wharton (minut 66).


Will Hughes mot Kamada (minut 83).




Betyg 1-5.


1: Miserabel prestation.


2: Dålig prestation, underkänd.


3: Godkänd.


4: Väldigt bra!


5: Världsklass!!!




D.Henderson - 4: Inte dålig, men inte heller väldigt bra = Godkänd. Det finns inte så mycket att skriva om Henderson efter den här matchen egentligen. Han gör inga misstag och håller nollan, men utan större utmärkelser. Brighton hade trots allt bara 0,39 i xG. Han var stundtals bra med fötterna också, kapten i Guéhis frånvaro.




Chris Richards - 3: Lite samma här - Richards var allt som allt stabil och hade stundtals några fina brytningar, och inga större misstag. Godkänt!




Lacroix - 3: Fan vad tråkiga recensioner, tänker ni, 3 igen. Det kommer mer och roligare snart, håll ut!


Lacroix var en klippa där bak idag och kändes som ledaren av trebackslinjen, speciellt nu när Guéhi var skadad. Jag tyckte han bidrog starkt till att nollan hölls och att Brightons xG hölls nere på ynka 0,39.




Canvot - 4: Satan i gatan vilken prestation! 19-åringens första start i PL någonsin och jävlar vad han tog chansen. Han hade flertalet fantastiska brytningar och samtidigt några situationer med boll som han löste iskallt. Han var likaså iskallt i straffsituationen där han kyligt och solklart visar att han inte vill tackla Georgino Rutter, som råfilmade. Det känns mycket lovande att han skakat av sig rembranten från senaste starten i 0-1 förlusten mot AEK Larnaca i Conference League. Lite synd dock att han inte la lite grädde på moset när han i slutet kom framstångandes och framväggandes utanför Brightons straffområde, men det gör såklart ingenting.


Otroligt skönt att vi har bra ersättare i backlinjen vid skadesituationer och otroligt bra scoutning av Palace!




Muñoz - 2,5: Blek insats av min egenutsedde månadens spelare för Palace i oktober. Muñoz såg trött och lätt ut i många dueller vilket annars brukar vara något av hans styrkor. Han slog något bra inlägg som ledde till en bra chans för Sarr men schabblade också bort ett riktigt fint läge när Mateta spelade honom halvfri på kanten. Jag vill inte ge honom underkänt för jag tyckte inte han var dålig och Palace höll ändå nollan, men jag vet också att hans höjder är mycket högre - därför en 2,5:a.




Wharton - 2: Vår mittfältsmaestro hade inte sin dag idag. Wharton hade en fin djupledsboll i första men det var också offside och den enda svåra, farliga bollen han slog. Jag tyckte annars han - likt Muñoz - såg lite slö ut, speciellt i duellerna. Han tabbade sig också rejält när han huvudlöst tappade bollen som nästan siste man vilket ledde till en 4 mot 2 kontring och Brightons bästa läge i matchen. Bytte rättvist ut mot Pino i 66:e minuten, pluspoäng till Glasner.




Lerma - 4: Kompenserade upp för Whartons lite slöare duellspel och var till skillnad från tidigare matcher väldigt, väldigt säker med bollen. Han hade nog dock fler touch med händerna än fötterna - helvete vad många inkast han tog. Inget av dem blev särskilt farligt dock, men det ska inte Lerma klandras för.


Jag gillade Lars Lagerbäcks idé om att ibland variera och istället kasta mot straffområdeslinjen för att sedan skarva. Om vi då skulle sätta de bästa nickspelarna där gör säkert motståndarlaget det också och om en skarv går förbi skulle andravågen kunna bli livsfarlig. Jag hoppas Glasner eller den fasta situationstränaren överväger något liknande i alla fall - det var alldeles för monotont igår.




Mitchell - 4: Bäst på plan idag tillsammans med Canvot. Jag skrev i anteckningarna att om Minteh (Brightons ytter) - som brukar vara farlig - inte lyckas göra något idag har Mitchell mer än godkänt, och han lyckades. Han hade gång på gång fina defensiva situationer, hoppas han fortsätter så här.




Sarr - 3: Ljusglimten i en annan relativt torftig offensiv. Sarr var löpvillig, kommer i farliga lägen, driver mycket boll och får massa frisparkar dessutom. Jag hade dock önskat - framförallt i matcher där Palace inte ligger lågt och vill dra ned på tempot - att han står upp mer, annars får han gärna simma i gräset och få frisparkar. Om han står upp mer kan tempot dras upp i offensiven och spelet får bättre flyt. Det behövs i matcherna mot de mindre lagen, som idag.




Kamada - 2: Slarvar bort ett av Palace bästa lägen i matchen och gör samtidigt inte så mycket väsen av sig. Jag tycker att även fast han är trygg med boll att han borde - likt Sarr - driva bollen mer direkt och rakt framåt. Det ska dock nämnas att han brukar spela längre bak i banan. Kamada gör det också riktigt bra i ett läge där han tar sig in i straffområdet och utmanar 1-mot-1 för att skapa ett skottläge men skjuter bollen någon meter för långt åt vänster.




Mateta - 2: Osynlig till största delen av matchen, samtidigt som han går mållös, därav betyget.


Han mötte en otroligt bråkig och hetsig Van Henke i Brighton-försvaret som jag hatade idag (hade älskat honom om han var på mitt lag).


Van Henke puttade, knuffade och drog i tröjor med alla i Palace så jag är delvis lite besviken på att ingen - speciellt Mateta - knuffades eller puttade tillbaka, visade att han inte kan hålla på så på vår hemmaplan. Det är alltid lite kul med gurgel, bara det inte blir några röda för Palace. Om det var något derbyhets så stod Van Henke för den idag.


Matetas osynlighet hade nog till stor del att göra med att Henke och Dunk låg otroligt tajt och stängde ner honom. Han hade dock en bra framspelning till Muñoz och ett fint läge i första halvlek som han bränner. skulle han gjort mål, vilket är hans jobb, får han garanterat en 3:a eller 4:a. Därför tycker jag det är grundat att ge Mateta en 2:a.




Pino - 3: Spelade bara i någon halvtimme men var väldigt aktiv och hade ett bra skott och var på väg att få något farligt läge. Bra att han fick vila lite dock och definitivt godkänt inhopp.




Hughes - X: Spelade för kort för att bedömas.




Sammanfattat skulle jag ge en fin 3:a och godkänt till hela laget. Man ska ha i tanken att Palace inte har förlorat hemma på Selhurst Park sedan februari (!) tidigare i år. Den sviten fortsätter nu trots att vi kunde ha vunnit är jag nöjd med en 0-0 mot Brighton hemma.


Nu riktar vi (eller i alla fall jag) blickarna mot Sverige och Potter under landslagsuppehållet. Nya tag mot Wolves borta den 22 november. COYE.


Spel utan konto innebär att man använder e-legitimation för registrering.

spela18-logostodlinjen-logospelpaus-logospelinspektionen-logo