StartfotbollPremier LeagueCrystal PalaceFörlust mot AEK Larnaca: tre tankar om matchen.
Lagbanner
Förlust mot AEK Larnaca: tre tankar om matchen.

Crystal Palace

idag kl. 12:41

Förlust mot AEK Larnaca: tre tankar om matchen.

En dyster torsdagskväll och en fet känga i ansiktet efter 0-1 förlust mot AEK Larnaca hemma på Selhurst Park. De dåliga resultaten börjar rada upp sig för Palace efter den fina säsongsinledningen och formsvackan är ett faktum. Här är tre tankar om matchen:

Author
Sigge Åhsberg

Den deprimerade, färglösa och dåliga offensiven: Att släppa in ett mål bakåt på ett misstag kan hända vilket topplag som helst. Att inte kunna göra mål eller skapa några klara chanser offensivt samtidigt händer bara de dåliga lagen. Det blir sedan skillnaden ifall man vinner majoriteten av matcherna eller förlorar dem. Idag är Palace ett av de dåliga lagen.

Hela matchen ut är det tempofattiga och bleka offensiva aktioner Palace försöker med under sina 67 % bollinnehav. Det är alldeles för mycket sidledspassningar och för lite vertikala, distinkta passningar (som Jon-Dahl T. hade sagt) och istället mynnar majoriteten av anfallen ut i chansinlägg från kanterna. Chansinläggen i sig är inte fel i sig - det kan till och med vara bra mot sämre lågt försvarande lag - men idag var de allt annat än bra. Jag skulle vilja approximera att säkert 80-90 % var för korta eller på målvakten, då gör man inga mål. Alla våra boxspelare faller offer för detta vilket gör att jag inte riktigt kan klandra Mateta och kompani där inne för att göra en vedervärdig prestation. Men samtidigt finns det ingen anledning att höja dem - Mateta och kompani var solklart underkända.


Sammanfattat skulle jag vilja jämföra vår offensiv idag med Manchester Uniteds i sina värsta stunder de senaste åren, och det är riktigt dåligt.




Syndabocken Jaydee Canvot: Med bara 19 år på nacken och 1 match för Palace i bagaget gör Canvot en svag prestation likt de andra i Palace men toppar den med ett huvudlöst hemåtspel i en omställningsfas i minut 51 vilket blir AEK:s drömchans och drömmål, och andra skott på mål i matchen. Det ska dock sägas att skottet var en riktig pärla som han får till i närmsta krysset. Det går inte att klandra Henderson för att han inte räddar den. Aja, det är bara att glömma för nyförvärvet och gå vidare med trösten att Palace troligen (peppar, peppar) går vidare till slutspel ändå, så som det nya ligasystemet är upplagt.




De tre bästa spelarna idag är Lacroix, Hughes och Mũnoz. Lacroix visar sin fysiska överlägsenhet och vinner många bollar högt upp i planen. En av dem som faller offer för den dåliga kvaliteten på inspelen i boxen. Kan ej klandras för målet. Hughes börjar första halvleken riktigt fint och dirigerar mittfältet med fina vändningar och några djupledsbollar. Han är dock skyldig till många av de dåliga inspelen i boxen. Mũnoz är anledningen till att högerkanten med Sarr ser mycket bättre ut än vänsterkanten med Pino och Richards. Var aktiv, pressade högt, vann boll, och kom i farliga ytor.


De sämsta spelarna idag är resten av laget men om jag måste säga tre är det Richards, Lerma och Canvot. Richards drällde mycket med boll och skapade inte något på sin kant. Han såg loj ut och slog nog bara dåliga inlägg när han väl slog dem. Lerma såg vilsen ut och vann inte mycket boll samt gjorde inte så mycket bra med boll. Passade mest i sidled, och var osynlig. Canvot har jag redan gått igenom.




Jag skrev inför matchen när redaktionen ställde frågor att det skulle bli 2-1 eller 2-0, och att Pino gör båda målen. Jag hoppas inte ni läste den artikeln. Jag hoppas också mina förutsägelser blir bättre i framtiden. Det var allt. Nya tag och förhoppningsvis bättre tag på söndag mot Arsenal. COYE.






Spel utan konto innebär att man använder e-legitimation för registrering.

spela18-logostodlinjen-logospelpaus-logospelinspektionen-logo