Spelarbetyg Halmstad – Häcken 0–0: Så bra var varje spelare på Örjans Vall

0–0 på resultattavlan. Inga mål, inga stora rubriker. Men den som var där vet att det här var en match med fart, känslor och en hel del att snacka om.

Vi satt rätt nära planen på Örjans Vall. Det var en match som aldrig riktigt lossnade men som hela tiden kändes som att den kunde göra det.



Häcken hade bollen mest (hela 68 % faktiskt) och skapade flest chanser. De sköt 21 gånger. Men Halmstad försvarade sig tappert, jobbade stenhårt och hade sin stora chans när Naeem Mohammed prickade stolpen. Det var nära. Väldigt nära.

Tim Erlandsson i HBK-målet hade en riktigt bra dag. Han räddade allt. Och framför honom var det många som verkligen visade hjärta , det märktes att Halmstad ville visa något efter en tuff vår.

Vi såg också tränarna från sidan. Jens Gustafsson i Häcken var på sina spelare hela tiden, ville ha mer fart, mer djupled. Johan Lindholm i Halmstad försökte få sitt lag att våga spela upp när chansen kom. Det var mycket känslor. Mycket vilja.

Det blev ingen vinnare. Men det var ingen tråkig match. Och vissa spelare stack verkligen ut både på planen och i statistiken.

Så tog lagen sig an matchen – en snabb analys

Halmstads BK

Halmstad gick in i matchen med en tydlig plan: ligga lågt, ligga rätt – och hota i omställning. I sin 3–4–3-uppställning prioriterade de att skydda centrala ytor, falla ner snabbt vid bolltapp i fem back och låta Häcken ha bollen där det inte gjorde ont. Det krävdes tålamod, kampvilja och mod att stå emot 68 % bollinnehav , men Halmstad lyckades.

De skapade faktiskt matchens två vassaste chanser: Naeem Mohammeds stolpträff i första halvlek, och läget i 81:a minuten när han fick iväg ett skott mitt i mål. Det var inte mycket – men det var tillräckligt för att påminna Häcken om att varje bollvinst kunde bli farlig.

Sett från sidan var det tydligt att Halmstad inte bara spelade på chans. Deras mittfältsspelare vred på kroppen i rätt riktning, yttrarna följde löpningar disciplinerat, och när laget gick framåt så gjorde de det med flera spelare. Det fanns tanke – men också begränsningar i bollinnehavet, vilket gjorde det svårt att bygga något längre.

BK Häcken

Häcken kom till spel i ett 4–2–3–1 som ofta flyttade upp till 3–2–5 i anfall,man kontrollerade matchen från första minut med boll. De dominerade på mittfältet, rullade från kant till kant, tog sig in i straffområdet hela 23 gånger och vann 61 % av alla dueller. Men därifrån blev det trögt. Skotten fanns där (21 totalt), men kvaliteten saknades. Bara 7 gick på mål. Och trots allt detta bollinnehav skapade man bara en riktig målchans.

Det som stack ut var hur svårt Häcken hade att bryta ner Halmstad centralt. De försökte med rotationsspel , att flytta runt Nioule, Holm och Dahbo mellan linjerna – men ofta blev det långsamma beslut och statiska rörelser. Från vår plats märktes hur frustrerade spelare och ledare blev av att bollen gick i sidled för länge.

Det är inte ofta man ser ett så bollskickligt lag bli så låst. Men Halmstad tvingade Häcken att söka ytor på kanten och där lyckades man aldrig riktigt få till den avgörande aktionen.



Här är våra spelarbetyg, spelare för spelare. Vi utgår från vad vi såg på plats.

Halmstads spelarbetyg

Betyg 5/5 – Matchens räddare

Tim Erlandsson
Helt klart Halmstads bästa spelare. Han stod för flera riktigt svettiga räddningar, både på skott nära mål och när han behövde kasta sig åt rätt håll i sista stund. Det var en sån där match där man känner att “vi hade aldrig klarat oss utan honom”. Visst slog han bort några uppspel – men det spelar faktiskt ingen roll när han räddar laget gång på gång.

Betyg 4/5 – Väldigt bra insatser

Pascal Gregor
Gregor gjorde det mesta rätt i försvaret. Han vann dueller, var snabb upp i press och passade nästan alltid rätt. Inga misstag, inget krångel – bara ett tryggt och vuxet mittbacksspel. Han var viktig i att hålla ihop defensiven.
Rami Kaib
Sprang, kämpade, täckte ytor – och rensade till och med undan ett skott på mållinjen. Sånt älskar man att se från en ytterback. Visade också vilja att följa med upp när han orkade. Små missar fanns, men inställningen vägde upp det mesta.
Villiam Granath
Han vågade. Gång på gång försökte han få fart på anfallet, tog initiativ och utmanade sin gubbe. Det blev inte mål, men han såg ut att verkligen vilja skapa något. Man såg att han brann för att göra skillnad.

Betyg 3/5 – Godkända insatser

Gabriel Wallentin
Stod rätt i de flesta situationer och vann det mesta i luften. Men ibland såg han lite stressad ut med bollen vid fötterna. Ingen dålig match, men inte heller klockren.
Bleon Kurtulus
Växlade lite i prestation. Ibland slog han fina passningar framåt, andra gånger slarvade han och tappade boll i farliga lägen. Han visade att han har kvaliteter – men också att det finns detaljer att slipa på.
Joel Allansson
Han gör det där osynliga jobbet. Springer mycket, täcker ytor, och ser till att laget har balans på mittfältet. Inga wow-aktioner – men laget behöver alltid någon som bara gör sitt jobb utan krusiduller.
Yannick Agnero
Han sprang och slet och försökte hela tiden vara spelbar. Men det kändes som att han aldrig riktigt fick till det – antingen gick passningen fel eller så tog han lite för lång tid. Men man såg att han ville mycket.
Aleksander Nilsson (UT min 40 Skada)
Gjorde en lugn och stabil match innan han fick kliva av pga av skada. Han tappade inte boll i onödan, höll sin position och spelade enkelt. Det hände inte så mycket runt honom – men han gjorde det han skulle.
Niilo Mäenpää (In min 40)
Kom in och spelade stabilt. Slog några viktiga passningar, låg rätt i positionerna och bidrog med energi. Ingen match han kommer minnas hela livet, men han gjorde nytta.

Betyg 2/5 – För svagt

Naeem Mohammed
Fick matchens bästa lägen, men satte dem inte. Det var nära flera gånger – en i stolpen och en jättechans som han borde gjort mål på. Han kämpade, som alltid, men i den här typen av match behövs det att han sätter åtminstone ett av lägena.
Erik Arvidsson
Försökte komma in i spelet men det lossnade aldrig riktigt. Det blev många bolltapp, lite stress och inget riktigt flyt i hans spel. Han såg lite ur rytm ut helt enkelt.
Paweł Chrupałła (In min 82)
Gjorde ett kort inhopp som tyvärr blev ganska skakigt. Tappade bollen direkt några gånger och såg lite vilsen ut. Inget att döma hårt för – men han lyckades inte sätta något positivt avtryck.
Malte Persson (In min 82)
Var på planen i några minuter men lyckades inte göra något med bollen. Såg lite osäker ut och kom inte riktigt in i tempot.

Utan betyg – spelade för kort tid

Gísli Eyjólfsson (In min 90+)
Fick knappt en minut, men såg ändå pigg ut när han kom in. Vann en boll och visade vilja.
Marvin Illary (In min 90+)
Kom in helt på slutet och hann inte påverka matchen – men sprang på rätt sätt och visade rätt inställning.

Häckens spelarbetyg

Betyg 5/5 – Häckens bästa spelare

Simon Gustafson (In min 59)
Kom in med pondus och tog tag i matchen direkt. Visade klass med sina passningar, sin teknik och sitt lugn. Häcken blev farligare med honom på plan – och han såg ut som den enda med verklig spelintelligens i offensiven. Vände spelet smart, slog genomskärare och styrde tempot.

Betyg 4/5 – Väldigt bra insatser

Julius Lindberg
Matchens mest aktiva offensiva spelare från start till slut. Vann flera frisparkar, tog initiativ, gick på avslut, och vågade utmana sin gubbe. Det ville sig inte riktigt i sista momentet, men man såg att han försökte driva laget framåt hela tiden.
Sanders Ngabo (In min 60)
Inhopp med energi. Satte fart på saker direkt, och låg bakom några av Häckens bästa offensiva minuter. Sköt, drev boll, och visade att han vill vara mer än bara breddspelare.

Betyg 3/5 – Godkända insatser

Etrit Berisha
Hade inte mycket att göra – men gjorde det han skulle. Trygg i luftrummet, bra i positionsspelet och lugn med fötterna. Inte så mycket att klaga på, men inte heller så mycket att hylla.
Olle Samuelsson
Tog för sig fysiskt och vann dueller. Var aggressiv och visade attityd, men drog på sig ett onödigt gult och slog bort några bollar. En blandad men ändå helt okej insats.
Samuel Leach Holm
Lite upp och ner, men godkänd. Ville ofta ha boll och försökte hitta öppningar – men satte inte så många bollar som han kanske brukar. Blandade fina pass med några svaga beslut.
Pontus Dahbo
Försökte hitta ytor och kombinationer. Hade några bra aktioner i första halvlek men försvann ur matchen mer och mer. Godkänd, men han har mer i sig än så här.
Isak Brusberg (In min 73)
Gjorde ett helt okej inhopp. Hade ett avslut som blev täckt, visade vilja att komma till lägen och jobbade bra i pressen. Hann inte uträtta jättemycket – men såg helt klart ok ut.
Mikkel Rygaard (In min 80)
Inledde sitt inhopp med några kreativa aktioner. Försökte styra spelet och kom till skott. Saknade den där sista skärpan men såg ut att kunna göra skillnad.

Betyg 2/5 – För svaga insatser

Silas Andersen
Inblandad i mycket – men på ett lite för stressat sätt. Slarvade i passningar, tog onödiga risker och drog på sig ett gult. Det kändes som att han försökte för mycket i fel lägen.
Lasse Madsen
Kom inte alls in i matchen. Såg osäker ut, tappade boll flera gånger och hamnade ur position. Man väntade på att han skulle vakna – men det hände aldrig.
Sigge Jansson
Jobbade hårt men fick inte till något. Blev ofta felvänd och tappade tempo i spelet. Hade någon chans men avsluten var tama. Det blev mest frustration.
Severin Nioulé
Såg vass ut första tio minuterna – sen föll det ihop. Slarvade med boll, hade svårt med tempot och hamnade fel i pressen. Har energi, men använder den fel ibland.
Srdjan Hrstic
Nickade i ribban och försökte vara ett djupledshot – men det blev inte så mycket mer. Kom ofta fel i tajmingen, blev offside, och tappade boll på fel ställen.
Adrian Svanbäck (In min 61)
Kom in och sprang, men såg lite för ivrig ut. Hade ett bra nickläge som han borde gjort mer av. Ville mycket – men det stannade där.



Det var riktigt varmt i Halmstad i söndags. Solen låg på hela tiden och man svettades bara av att sitta still. Men det var ändå en sån där dag man var glad att man var på plats. Över 5000 på plats, bra stämning, och Häckens fans höll igång hela matchen. Halmstad kämpade, publiken levde sig in, det var känslor överallt. Det blev 0–0, men det kändes inte som en tråkig match. Vi kommer minnas den ändå – för värmen, för viljan, och för att fotboll kan vara fint även när det inte blir mål.