Betygsskala
1 – Dålig
2 – Godkänd
3 – Bra
4 – Mycket bra
5 – Mästerlig
Startelvan
Robert Sanchez – 2
Fakta: Paqueta får en bra träff. Också fakta: Robert Sanchez ska göra det bättre. Han tar ett extra hopp åt höger, planterar fötterna, står lite väl långt ut – och gör ett tafatt försök att nå bollen som seglar in ovanför honom. Paquetas skott gick in i det bortre hörnet, men baklängsmålet hade en bit bort till krysset. Senare i matchen spelar Sanchez upp sig och har ett par viktiga parader. Dessutom ett varierat passningsspel, med några fina uppspel mot Cucurella som höjdpunkt.
Malo Gusto (ut 69') – 2
Både Gusto och Cucurella blir lite ”offer” för Chelseas taktik, men ska det se ut så här i poängprotokollet så kan vi nog svälja det va? Ganska osynlig under sin tid på planen, men kanske hämmades av en stämpling som orsakade blodvite.
Trevoh Chalobah (ut 69') – 4
Lite av en magnet när West Hams inlägg nådde Chelseas straffområde. Inget tiki-taka i eget straffområde här inte – bollen ska väck! Samtidigt har Chalobah fått ett förhöjt självförtroende med bollen vid sina fötter. Stod för en läcker liten manöver när han snurrade på stället för att undvika hemmalagets press och spela vidare till Caicedo. För att inte nämna bollvinsten till 1–2 och att mittbacken själv fastställde slutresultatet.
Tosin Adarabioyo – 4
Dominerade Füllkrug fullständigt. Tysken låg mest på backen och letade efter sina tänder, utan att Tosin för den sakens skull spelat fult. Var också behjälplig när lite nervige Jorrel Hato hamnade på hans vänsterkant. Hanterade allt som kom i hans väg.
Marc Cucurella (ut 69') – 3
Fick ta en hel del smällar för att Chelseas uppspel skulle fungera, men kanske är det rätt man för jobbet. Cucurella använder duellspelet som bränsle och levererade en fin insats i östra London. En assistpoäng på den ack så viktiga kvitteringen noterar vi också.
Moises Caicedo – 4 – Matchens lejon!
Målskytt. Målvakt. Mittfältsmotor. Mer än så behöver jag väl inte säga?
Enzo Fernandez – 2
Öppnade målkontot på ett föredömligt sätt, även om xG var 0.96 eller något i den stilen. Här älskar vi mittfältare som kraschar in i boxen och får nätet att rassla. Bidrog rätt så konstant med djupledslöpningar från sin mittfältsposition för att röra till det hos West Ham, men Enzo hade färre bollkontakter – och mindre inverkan på matchen – än vi räknat med.
Estevao (ut 77') – 3
Tack, Palmeiras, för att vi får förvalta det här underbarnets förmåga. Estevao skräms inte av en bortklackad boll som leder till ett baklängesmål – han är här för att lira. Bidrog i högsta grad till Chelseas vändning och borde ha lämnat planen med 1+1, men vi nöjer oss med en assistpoäng så länge. Starkt att stå för den insatsen efter att ha befordrats till startelvan i sista stund.
Joao Pedro – 3
I ärlighetens namn var jag orolig när jag såg Joao Pedro som något slags tredje mittfältare i spelet utan boll. Men i offensiv tredjedel var det hög, hög klass från brassens sida. Chelseas nummer 20 gjorde det mesta av varje situation. Han kickstartar vändningen med en väl avvägd nick, för att sedan bidra med två framspelningar. En bra dag på jobbet.
Pedro Neto – 3
Chelseas främsta arbetsmyra var en av få som kom undan med skammen i behåll från premiären mot Palace. Den insatsen tog Neto och skruvade upp två, tre snäpp. Ett yrväder för backarna att ha att göra med, och portugisen tål att sparras med partners utanför hans egen viktklass. Klassavslut till Chelseas ledningsmål.
Liam Delap (ut 62’) – 2
West Ham stod lågt. Väldigt lågt. Delaps djupledsspel hade få chanser att visa upp sig, men vi fick se honom glimra i det felvända spelet. Stark som en oxe var han när han tog emot Gustos chans-uppspel för att sedan lämna över bollen till en rättvänd Estevao. En hockeyassist som vi lägger på minnet, inte alls dumt av unge Delap.
Ersättare
Andrey Santos (in 62’) – 2
Agerade för det mesta passningsvägg under sitt inhopp. Matchen skulle spelas av, och Andrey förstod uppgiften.
Reece James (in 69) – 2
Kunde mycket väl ha fått spela fram till Estevaos första ligamål i England. Passningen var de-li-kat, men brassen förvaltade inte chansen. I övrigt ett okej inhopp, inte mer.
Jorrel Hato (in 69’) – 1
Hann med att bli ifrånsprungen av en outtröttlig Bowen, något som mynnade ut i ett par avslut och fasta situationer för hemmalaget. Onwards and upwards.
Wesley Fofana (in 69’) – 2
Tryggheten man kände med Chalobah och Tosin på planen var lite som bortblåst. Jag ger inte mycket för veckans sociala medie-drama, men Fofana lunkade mest omkring och såg allmänt oengagerad ut. Stod inte för någon tabbe eller dylikt.
Jamie Gittens (in 77’) – spelade för kort tid för att betygsättas

Chelsea
igår kl. 23:30
Spelarbetyg: West Ham – Chelsea
Chelsea segrade i säsongens andra match, borta mot West Ham. En verklig femetta på London Stadium, här kommer spelarbetygen.

Wiktor Lidvall
@LidvallWiktor