Gais hade ett jättebud på ett andra mål och även då var det Boudri som regisserade. AIK räddades dock av att Celina tog ett stort hemjobb och bröt. AIK jobbade på och försökte manövrera sig in i matchen men det såg alldeles för fantasilöst ut. Modellen tycktes vara långa diagonalbollar och det läste Gais ganska snabbt.
Nu fanns det ändå lägen. Bästa chansen fick Flataker på ett suveränt inlägg från Csongvai. Norrmannen fick dubbla lägen - ett med huvudet och ett med fötterna men lyckades med konststycket att inte göra mål. Halvlekens snacksituation var ändå det tillfället när Dino Besirovic blev fasthållen i straffområdet. Straff eller inte? Domarens svar var nej och well, I rest my case.
När Gais målvakt Krasniqi skadades och tvingades utgå i halvlekens slutskede såg det ut i AIK-spelarnas ögon som att ”nu har vi chansen”. Tilläggstiden lyckades dock Gais spela av ganska ohotat och det är bara att konstatera. Gais var det klart bättre laget under de första 45 minuterna. AIK:s halvlek kändes som en förlängning av Norrköpingmatchen. Jag gissar att alla vi som såg matchen tänkte att - nu måste det bytas.
Ayari håller inte - ifall han spelar som han gör just nu - absolut inte allsvensk klass. Flataker är även han en spelare som verkar vara expert på att dölja vad han kan - och då är jag snäll. Isherwoods första halvlek var även den bedrövlig men på hans position saknas det naturliga ersättare.
Nämnde Ayari var mycket nära att kvittera med ett skott från halva plan när Gais inbytte målvakt Kees Sims befann sig för långt ute. Simms hann ändå tillbaka in i målet med nöd och näppe och räddade. AIK arbetade sig in i matchen och sju minuter in i halvleken spelade Celina fram Flataker mycket fint men Simms han ut och avärjde till hörna. På hörnan som följde hamnade bollen hos Celina som lyfte upp den till sig själv och drog till med en drömträff på volley och det stod därmed 1-1.
AIK:s byten lät vänta på sig. Efter målet hade Gnaget en hyfsad period utan att skapa de där riktiga chanserna. Sedan bytte matchen lite skepnad igen. Gais fick hålla i bollen och spelade lungt, enkelt och tryggt. Det såg - märkligt nog med tanke på tabelläget - ut som om göteborgarna ville spela av matchen.
Så kom då bytena. Geiger och Filling klev in på bekostnad av Ayari och Flataker. Effekten uteblev dock. Det var först med c:a fem minuter kvar som AIK visade lite desperation. Ali byttes in, sedan även Yohanna och Kouame. AIK tryckte på och fick hörmor och inkast men riktigt nära ett segermål kom inte AIK.
Jakob Bergelvs inledande frågor och funderingar då? Tja, det blev vare sig succé eller tragedi, snarare ett ”jaha?” I och med att Hammarby förlorade tidigare idag hade AIK - för andra veckan i rad - verkligen chansen att skapa kontakt och komma nära andraplatsen. Det är frustrerande hur dåliga AIK är på att förvalta sådana möjligheter. Under långa stunder i matcherna är laget helt enkelt för dåligt.
Vi har spelare som inte riktigt håller måttet. Frågan är hur mycket speltid Ayari, Flataker och Isherwood fått i andra allsvenska lag än AIK. Väldigt begränsad är min gissning. Spetsen i laget saknas tydligt och det ser inte ut som det finns någon egentlig anfallsplan. Idagens match tycker jag att de enda som kom upp i något sånär hög nivå var Edh och Celina.
Det där med Anton då? Ja, vi kan ju konstatera att AIK inte vinner matcher när han inte spelar. Idag blev det i alla fall inte förlust. Det kunde det ha blivit sett till att Gais var spelförande och spelade bättre fotboll - i en de facto ganska medioker fotbillsmatch.
Å andra sidan kunde det även ha blivit vinst om man tittar på målchanserna. Gais skapade absolut ingenting i andra halvleken. Nu radade inte heller AIK upp lägen men de halvchanser som kom var ändå AIK:s. Nu har vi - såvida inte Blåvitt slår Öster med fyra mål kvar tredjeplatsen en vecka till.
Oavsett ifall AIK ligger trea eller fyra imorgon kväll så krävs det en tydlig uppryckning ifall det ska bli någon chans på Europaspel nästa sommar. Till nästa omgång hoppas vi att Saletros är tillbaka. Det snackas även om att Hove kan vara aktuell för spel då vilket skulle vara väldigt positivt. Thychosen är avstängs mot Värnamo så vi behöver alla spelare vi kan få. Med tanke på det är det obegripligt att Mikkjal nöjde sig med sju spelare på bänken när det är tillåtet med nio. Varför fick t ex inte Charlie Pavey en plats bland ersättarna?
Avslutningsvis 1 - Det var en ganska dålig fotbollsmatch med ett resultat som får betraktas som rättvist.
Avslutningsvis 2 - Varför spelar inte Amin Boudri, som är fostrad i AIK:s akademi i svartgult?
