Värnamo fick förvisso med sig en poäng mot formstarka GAIS, men insatsen var under all kritik. GAIS dominerade nämligen alla delar av spelet och kände sig troligen missnöjda, med resultatet, när matchen blåstes av. Vid en seger hade för övrigt bortalaget klivit upp på en tredjeplats, att nå en Europa-plats hade varit en stark bedrift.
Matchen år en händelserik start, redan efter två minuter leder Värnamo mötet. Det börjar med ett inkast där Rapp kastar bollen över en klunga med flera spelare. Bollen hamnar hos Shamoun och ett tre-mot-tre-läge uppstår. Bollhållaren passar snabbt till Zeljkovic som kommer mot Wängberg. Zeljkovics avslut blockeras av försvararen men styrs sedan, via Beckman, till Antonsson. När Antonsson får bollen har Krasniqi redan slängt sig och det gör att anfallaren kan peta in 1-0.
Ledningen varar dock endast i tre minuter. Sekvensen som leder till kvitteringen börjar med att kantspelaren Lundgren slår en passning inåt, mot en yta där Boudri och Diabate står. Ett missförstånd uppstår mellan medspelarna, båda två går nämligen mot bollen och det sker en krock. Mittbacken Mohammed bör vara mer på hugget och rensa i den sekvensen men han lyckas inte med det. I stället passas bollen till Holmén som avlossar ett skott som går in i mål. Dessvärre blir Keto ställd efter en styrning från Mohammed. Samspelet mellan försvarare och målvakt är svagt i den situationen.
Efter den rafflande starten är det GAIS som tar tag i taktpinnen. Värnamo har stora problem med att etablera en egen speluppbyggnad, när man vinner bollen tappas den nämligen direkt. Spelarna är antingen tekniskt oskickliga, stillastående eller svaga i duellspelet. Det hade varit intressant att ta del av statistik rörande vunna dueller. Det kändes nämligen som om de grönsvartrandiga vann samtliga; mittfältstrion Holmén, Ibrahim och Boudri framstod som giganter.
När GAIS var bollförande var det mycket jobbigt för Värnamo. Förutom den fysiska dominansen hade göteborgarna en hög rörlighet och ett snabbt bolltempo. Värnamos lirare var passiva samtidigt som motståndarna sprang åttor runt dem. Gällande pressen intog IFK ofta en låg ansats vilket bidrog till att gästernas försvarare kunde behandla bollen obehindrat. När Värnamo tog ett steg upp, i hopp om att kunna genomföra ett omställningsförsök, blev man dock ihåliga bakåt då ytor öppnades.
Bristerna kopplat till speluppbyggnad och pressing påverkade defensiven. GAIS forsade fram längs både kanter och centralt i banan. Boudri, som tidvis gjorde vad han ville, var svårstoppad. Även Lundgren, som utgick från GAIS högerkant, var svårfångad och hade ett övertag på Björnström. GAIS dominans leder också till att chanser radas upp, och det som gästerna saknade var skärpan. En av de bättre möjligheterna kom i den 25:e minuten då Lundgren slår bollen mot Wängberg som tagit en löpning in i en öppen yta mellan Thern och Coulibaly. Wängberg slår sedan bollen i sidled mot Boudri som sprungit in i straffområdet. Förvisso är Johansson hack i häl på honom, men GAIS-spelaren fintar bort Calle med en snurrfint. Avslutet går dock över.
Det var svårt för IFK att få bort bollen från straffområdet och ytorna strax utanför. Mittbackarna, det var Mohammed och Coulibaly som startade, var osäkra i sitt beslutsfattande vilket märktes när det kom till brytningar och passningar. Skottförsöken från GAIS är flera, bla testar Diabate, Holmén och Niklasson-Petrovic men effektiviteten saknades fastän de befann sig i fina ytor.
Rörande mittbackarna så finns det en sekvens som måste nämnas. I den 16:e minuten har Niklasson-Petrovic bollen på egen planhalva och han slår en boll i djupet mot Diabate. Anfallaren är ensam med Mohammed och Coulibaly, som står på hälarna. Det är nära att Diabete kommer i ett friläge man han stoppas, på ett sätt som inte är tillåtet enligt regelverket, av Mohammed. Situationen påminner om Mohammeds brytning på Tounekti på 3Arena för några veckor sedan. Skillnaden är att mot Hammarby blev det rött kort, och mot GAIS endast gult.
Mellan den 30:e minuten och 45:e minuten ändras matchbilden och detta är Värnamos bästa period under hela matchen. IFK lyckas få kontroll över bollen och kan flytta upp flera man. Värnamo har nästan inget eget offensivt spel förutom i denna period. Man skapar också en farlig möjlighet i den 45:e minuten när Alsalkhadi slår en boll mot en löpande Rapp. Den sistnämnde slår ett inspel som Shamoun styr i stolpen. Det ska noteras att Shamoun har Wängberg framför sig och således en liten yta att sikta på, det är därmed ingen enkel tap-in.
Som tidigare nämnt hade IFK flyt med domare Aganovic när han endast gav Mohammed ett gult kort. I den 41:a minuten är det i stället GAIS som pustar ut. Det är en situation där Antonsson har bollen och försöker få in den i straffområdet. Framför sig har han Ågren och försvararen stoppar bollen med handen. På reprisbilderna syns det tydligt att armen är utsträckt från kroppen, det kan knappast betraktas som en ”naturlig position”. Om Allsvenskan haft VAR tror jag att beslutet, att inte blåsa straff, hade reviderats.
I halvtid hade jag dock en positiv känsla eftersom Värnamo avslutade halvleken starkt. Det var dock GAIS som tog tag i det när matchen återstartade. GAIS var i princip bättre på allting och Värnamo hängde inte med när motståndarna kom i anfallsvåg efter anfallsvåg. Värnamo gjorde försök att spela sig ur deras press men motståndarna erövrade bollen direkt. Det fanns också försök till långbollar på Antonsson men dessa var felriktade. Även om Antonsson fått tag på någon av dessa så hade det nog inte hjälpt så mycket eftersom han var för ensam.
Bland GAIS-möjligheterna fanns det en fin i den 49:e minuten där Boudri sprintat igenom Värnamos ihåliga försvar i mitten. Han slår sedan en boll i djupet mot Niklasson-Petrovic som är snabbare än Rapp. Den offensive spelaren levererar i sin tur ett inspel som inbytte Hugo Andersson skyfflar bort. Hans rensning går dock rakt till Boudri som passar till Niklasson-Petrovic. Den sistnämnde får skjuta inifrån straffområdet men skottet går utanför efter att en försvarare blockerat den. Även Wängberg hade ett bra skottläge i den 55:e minuten och Holmén i den 66:e, men skärpan fanns inte där.
Det är just det sistnämnda som förblev svårigheten för motståndarna, avsluten höll inte tillräcklig nivå. En positiv sak ur Värnamos perspektiv kan dock identifieras, och det är Mohammeds insats. Han var solid i början av den andra halvleken där han ofta stod rätt och vann allting i luften. En annan notering som görs är att Diabate, som leder Allsvenskans skytteliga med 13 mål, hade en ganska kämpig match trots att GAIS dominerade. Han kom till en del skottlägen men ofta i dåliga vinklar. Om hans svårigheter beror på egen oskicklighet eller på att Värnamo gjorde något bra kan diskuteras, men det är ändå noterbart.
IFK har länge svårt att ta sig över halvplanslinjen och det dröjer fram tills den 74:e minuten innan man har ett skott på mål, och då går det in. Det börjar med att Holmén har bollen på mittplan samtidigt som inbytte Liimatta kommer bakifrån och tar den ifrån honom. Finländaren sprintar sedan framåt, bakom sig har han Holmén och framför honom är Wängberg och Ågren. Trots numerärt underläge lyckas Liimatta finta bort motspelarna med en dragning, och placerar sedan in bollen i krysset. Det är en otrolig individuell prestation och något man sällan ser på allsvenska arenor.
Tyvärr blir inte Liimatta matchhjälte. Redan i den 78:e minuten, fyra minuter efteråt, kvitterar gästerna. Det är en sekvens där Värnamos bristfälliga och passiva försvar straffas. Det börjar med att Lundgren har bollen centralt, det är fem utespelare inuti Värnamos straffområde. Problemet är att alla tittar på bollen och det är ingen som sätter ordentlig press på bollhållaren. Lundgren uppfattar att Lindberg tar en löpning in i boxen och slår en passning mot honom. Ingen i Värnamos defensiv fångar upp Lindberg som i stället kommer ensam mot Keto och gör 2-2.
Vid första anblicken är det primärt Andersson som kan klandras för målet, det är han som är närmast målskytten men utan att ”trycka till”. Vid lite eftertanke är det dock Mohammed som är den största syndaren, hans positionsspel i denna situation är nämligen uselt. Han ställer sig framför Andersson, men borde i stället stått axel-mot-axel, och lämnar därmed en stor yta öppen i boxen. Det är just den ytan som motståndarna utnyttjar och som en frustrerad Andersson försöker täcka. Det jag skriver kan framstå som motsägelsefullt, då jag tidigare hyllat Mohammed och sedan kritiserar honom. Det jag snarare vill få fram är att Mohammed är en ojämn spelare som tidvis kan glänsa och tidvis gör grova misstag.
Det är svagt av IFK att tappa ledningen så pass fort. Om man hade bevarat 2-1-resultatet fram till matchminut 85 hade nog GAIS blivit rejält stressade vilket riskerat att leda till förhastade beslut och misstag. Troligen hade de också flyttat upp hela manskapet vilket gett Värnamo omställningsmöjligheter. GAIS är för övrigt inte nöjda med 2-2, utan trycker på för ett segermål. I den 81:a minuten tar Becirovic sig förbi Rapp och slår sedan bollen snett-inåt-bakåt till Lindberg. Det är sex utespelare inuti Värnamos straffområde men ingen fångar upp skytten som är i en livsfarlig yta. Turligt nog för Värnamo bränner ”Myggan” en jättemöjlighet i samband med att han skjuter utanför. GAIS fortsätter att ånga på men lyckas inte ta sig till fler ”superchanser”. Det bästa man producerar efter detta sker i den 88:e minuten där Boudri egentligen ska slå ett inlägg men bollen går i stolpen.
I den femte tilläggsminuten är faktiskt Värnamo uppe och hotar. Cibicki slår en bra boll på djupet mot Bilalovic som har fart i benen. Förvisso är det fyra GAIS-spelare på rätt sida, men även Antonsson är med i anfallet. Bilalovic avslutar dock själv och skottet plockas enkelt av Krasniqi. Med facit i hand borde Kenan tittat upp och försökt spela till Antonsson som var mer centralt. Bakom Antonsson fanns dessutom Liimatta. En liknande sekvens skedde för övrigt i hemmamatchen mot Hammarby, där Bilalovic avfyrade ett skott fastän Zeljkovic fanns i en omarkerad yta. Beslutsfattandet är alltså inte Bilalovics starkaste sida.
Matchen slutar därmed 2-2 och ingen lär nog ha känt sig särskilt nöjd efteråt. Värnamo får förvisso med sig en poäng men det behövs vinster för att man ”på riktigt” ska närma sig de andra bottenlagen. Insatsen är också något som får betraktas som ett orosmoln; att lägstanivån är så här pass låg är olyckligt. Att söka förmildrande omständigheter är naturligt. Det ska exempelvis noteras att i onsdags (tre dagar innan match) var åtta spelare borta pga sjukdom. När matchen startade var det endast Grozdanic och Larsson som saknades. Det finns ingen officiell lista på vilka som varit sjuka. Sjukdomsfallen gjorde dock att Värnamo inte kunde träna ordentligt under veckan. En annan förmildrande omständighet är att GAIS är ett formstarkt lag med mycket självförtroende, det lär ha gett dem en mental fördel i denna match.
Det är ingen enskild spelare som gör en toppen-insats mot GAIS, även om vissa är ”relativt bra”. I målet räddar Keto flera avslut och han är vaken på motståndarnas inspel och inlägg. Som tidigare nämnt har också Mohammed bra perioder, även om han agerar undermåligt vid båda målen. Även Liimattas fullträff måste nämnas, det är ren klass! Tråkigt nog fick finländaren endast tjugo minuter och utöver målet har han lite boll. Det är svårt för en offensiv spelare att färga i en match som denna. Det ska dock bli intressant att följa hans höst i Värnamo.
Vidare känns det hårt att klandra en enskild spelare för insatsen, det är ”helheten” som inte fungerar. Ändå känner jag ett behov av att skriva några rader om Björnström. Jag beskyller inte honom för IFK:s plattmatch mot GAIS, han är inte direkt sämre än någon annan. Men om man ser på hela hans sejour i Värnamo så får den betraktas som en besvikelse, trots att det funnits godkända insatser. Med tanke på att han har allsvensk erfarenhet från både Sirius och AIK så var förväntningarna större. Han bidrar sällan offensivt och har knappast varit en klippa i defensiven.
En annan negativ sak som noterats vid flera tillfällen är hans kroppsspråk; hans sura blickar och gestikulerande med armarna lär knappast påverka lagandan positivt. Jag minns en sekvens mot GAIS där han försöker spela i gång snabbt genom att slå en långboll mot Antonsson, något som ingen verkar varit beredd på. När bollen blir bortslagen skriker han något i stil med ”Men spring då för fan”, det lär knappast ha varit särskilt uppmuntrande. Samtidigt ska det betonas att Värnamos säsong i helhet och denna match i synnerhet har varit packat med besvikelser. Det är inte lätt att hålla humöret uppe då. Att ställa krav och ge sina lagkamrater tillsägelser är också något som hör till elitfotbollen.
En annan noterbar aspekt att ta upp är att Sandstå fått sig lite av en kalldusch. Detta var hans tionde allsvenska match och resultatraden hittills lyder 1-3-6. De fyra första matcherna var innan uppehållet. Denna period innehöll en stark insats mot Mjällby, två godkända prestationer mot Malmö samt Öster, och en dålig match mot Häcken. Förhoppningarna var att man skulle få se en tydligare ”Sandstö-effekt” efter uppehållet då norrmannen fått jobba med spelarna i lugn och ro. Det såg faktiskt hoppfullt ut efter de tre första sommarmatcherna; mot Elfsborg, Hammarby (borta) och Djurgården. Man släppte endast in ett mål på dessa matcher och tog fyra poäng. Det fanns förvisso svagheter i offensiven men med Antonsson tillbaka fanns det ett hopp.
Efter vinsten mot Djurgården har IFK spelat mot Norrköping, Hammarby (hemma) och nu senast mot GAIS. En oförtjänt poäng har tagits, åtta mål har släppts in och spelmässigt har man varit sämre än sina respektive motståndare. Sandstö har därmed en hel del att fundera kring. Med tanke på tabelläget (se längre ner) finns det fortfarande hopp för Värnamo, men då måste spelet förbättras och vinsterna komma.
Avslutningsvis vill jag yttra några ord om tabellen, som ser ut så här i botten:
12. Halmstad BK – 18 poäng (-20)
13. Sirius – 14 poäng (-8)
- - -
14. Öster – 14 poäng (-11)
----
15. Degerfors – 14 poäng (-21)
16. Värnamo – 8 poäng (-16)
Det är dessa fem lag som har en realistisk risk att hamna bland de tre sista. I helgen tog fyra av dessa fem en poäng, endast Degerfors förlorade. Det innebär i sin tur att avståndet uppåt är i princip oförändrat. Det är för övrigt Degerfors som väntar i nästnästa omgång, det är en match som har potential att sätta tonen för resten av hösten.
Värnamo
idag kl. 15:21
Värnamo-GAIS: 2-2 (1-1)
Trots ett drömmål av Liimatta och en poäng mot formstarka GAIS finns det få ljusglimtar att ta med sig. IFK Värnamo gör en av säsongens svagaste insatser – passivt försvarsspel, obefintlig speluppbyggnad och en lägstanivå som oroar inför hösten.
Erik Larsson
zaanel96@hotmail.se
