StartishockeyNHLNHLInför topp-4-serien i Western Conference: ”Uppehållet har läkt ihop truppen”
Lagbanner
Inför topp-4-serien i Western Conference: ”Uppehållet har läkt ihop truppen”

NHL Allmänt

2020-07-29 12:30

Inför topp-4-serien i Western Conference: ”Uppehållet har läkt ihop truppen”

Fansen ger oss förutsättningarna inför St. Louis, Colorados, Vegas och Dallas matcher.

Author
Niclas Viberg

niclas.viberg@svenskafans.com

@NiclasViberg

Samtidigt som 16 lag spelar utslagsmatcher i play in-omgången ska de fyra bästa lagen i respektive Conference göra upp sinsemellan. I Eastern Conference spelar Boston, Tampa Bay, Washington och Philadelphia om seedningen inför den ordinarie förstarundan.
 
Samtliga lag möter varandra en gång, så man spelar alltså totalt tre matcher vardera. Läs mer om hur det går till  här .
 
Här går vi lite djupare om läget i de fyra lagen med hjälp av en panel, bestående av:
 
Per Kivijärvi, St. Louis Blues
Oscar Jakobsson, Colorado Avalanche
David Baumgardt, Vegas Golden Knights
Niclas Viberg, redaktör
 
###
 
Hur är läget i St. Louis inför omstarten?
 
Per Kivijärvi: Läget i St. Louis är så bra det kan vara. Laget har haft några uppmärksammade coronafall men de regerande mästarna går in i slutspelet med samtliga spelare tillgängliga. Tron på laget var stark innan pandemin och den är inte svagare nu. Förutom det uppenbara — att en skadefri Vladimir Tarasenko har allas blickar på sig — ska det bli intressant att se hur Blues försvar ska stå upp utan hörnstenen Jay Bouwmeester. Där blir det viktigt att nye Marco Scandella direkt visar att han håller i en “contender”.
 
---
 
Hur är läget i Colorado inför omstarten?
 
Oscar Jakobsson: Generellt sett så är läget i Colorado väldigt bra. När säsongen avslutades i mars hade man flera skador eller känningar på nyckelspelare, inte minst Mikko Rantanen, Nathan MacKinnon och Nazem Kadri. Uppehållet har läkt ihop truppen och gjort den till en av de bredaste i ligan. En spelare som Tyson Jost ser ut att inte ta plats i någon av de fyra kedjorna. Ett litet frågetecken har varit Cale Makars frånvaro under flera dagar av träningslägret i Denver, men det ska inte vara någon fara med honom. I övrigt ser det bra ut och känslan är att laget har en optimism och tro på sig själva att man kan gå riktigt långt i år. 

Utöver de självklara spelarna som MacKinnon och Makar tycker jag det ska bli kul att se om André Burakovsky kan fortsätta sin succésäsong även i slutspelet, där han ser ut att spela i förstakedjan ihop med MacKinnon och Rantanen. Förstavalet (4:a totalt) från 2019 års draft Bowen Byram åker med laget till Edmonton och det ska såklart hållas ett extra öga på honom om han spelar, vilket jag inte tror kommer ske.
 
---
 
Hur är läget i Vegas inför omstarten?
 
David Baumgardt: Topp-6 har redan de flesta bra koll på. Det ser ut som att de två kedjorna kommer att fortsätta som de slutade, med Karlsson som center i förstakedjan tillsammans med Pacioretty och Stone.
 
De spelare jag finner mer intressanta hittar vi i bottom-6. På träningarna så har DeBoer än så länge kombinerat tredjekedjan med följande spelare: Stephenson-Roy-Tuch. Det både låter och borde verka som lagets mest effektiva och svårspelade tredjekedja i lagets historia. Tre spelare med både speed, skicklighet och alla tre har något att bevisa. Stephenson spelar för nytt kontrakt, Roy spelare för att ta en startplats till nästa säsong och Tuch borde känna en del revansch sedan en halvtung säsong.

Det ska också bli kul att se hur motståndarlagen hanterar Vegas fjärdekedja bestående av Carrier-Cousins-Reaves. Utöver lagets anfall så har den stora snackisen än så länge varit Theodores kommande utveckling som en av ligans absoluta bästa backar. Hans utveckling verkar gå spikrakt uppåt och med DeBoers inträde så kommer han ges mer utrymme för sin fina offensiv. Vi kanske inte talar om Shea som en världsback redan i slutspelet, men troligtvis till säsong 2020/2021 om allt går som man hoppas.
 
---
 
Hur är läget i Dallas inför omstarten?
 
Niclas Viberg: Edmonton hade en högre poängskörd än Dallas, men Stars poängsnitt var högre – och man smet in i topp-4 tack vare det. Som alla andra topp-4-lagen tror jag att man borde vara nöjd med det.
 
Visst finns det säkert folk som anser att det så småningom blir en nackdel när man ska möta lag som redan har spelat utslagsmatcher, men nu får man istället fyra träningsmatcher på sig innan det börjar ”på riktigt”. Ur förberedelseaspekt tror jag definitivt att det är att föredra, och i Stars fall kanske det till och med är en nödvändighet.
 
Ben Bishop har nämligen haft lite problem under campen och avstod de två sista träningarna. Med tanke på hur framträdande Anton Khudobin har varit – han hade bättre räddningsprocent än Bishop under grundserien – står inte Dallas och faller med Bishop, men nog vill man alltid ha sitt förstaval tillgängligt och i gott slag.
 
Det har även pratats en hel del om att Dallas vill trycka fram sina försvarare i offensiven, och det var något som man la lite vikt vid under campen. Vidare har Rick Bowness troligtvis beslutat sig för att spela Jamie Benn och Tyler Seguin tillsammans, trots lite experimenterande under campen. Slutligen hade Dallas flera nyckelspelare som inte presterade så bra som man kan förvänta sig under grundserien – kanske kan ett längre uppehåll ha gjort gott där?
 
---
 
Hur ser du på upplägget med topp-4-serien och det rättvisa i att en internserie, och inte resultaten i grundserien, ska fastställa seedningen?
 
Per Kivijärvi: Det är ett fullt rimligt upplägg. Serien var inte helt fastställd innan världskaoset bröt ut och nu har de fyra bästa lagen i respektive konferens chansen att visa varför de ska få lättast motstånd i förstarundan. Det är inte läge att diskutera om saker är rättvist eller inte. Det handlar om att spela klart slutspelet och inga anhängare till lagen kommer att godta några ursäkter. Är man med i racet nu har man chansen att vinna Stanley Cup, det gäller bara att vinna flest hockeymatcher.
 
Oscar Jakobsson: Det är inte helt rättvist sett till att poängskillnaden under grundserien inte spelar någon roll nu. Men jag tycker inte det gick att lösa det på ett bättre sätt. Nu är det som det är och jag tror inte de fyra inblandade lagen kommer klaga på upplägget även om de skulle tappa någon placering gentemot grundserien. Den här lösningen ger också de fyra lagen välbehövliga tävlingsmatcher innan slutspelet drar igång på riktigt.
 
David Baumgardt: För ett lag som inte var topp-två när säsongen avslutades så får jag säga att upplägget känns bra. Vegas andra halva av säsongen, den som man inte fick slutföra, var ju betydligt bättre än lagets första halva, så förhoppningsvis så hade man kanske kunnat arbeta sig till en ännu bättre position under de 11 kvarvarande matcherna man hade i grundserien. Nu får men en sådan chans här igen, tillsammans med den faktorn att topp-4 lagen får en chans att spela faktiska tävlingsmatcher innan de går i klinch med play-in-lagen.
Men jag kan förstå om St. Louis och Colorado känner annorlunda kring detta.
 
Niclas Viberg: Det råder nog ingen tvekan om att Dallas, på förhand, är det svagare av de fyra lagen. Men efter nästan fem månaders uppehåll kanske det inte betyder någonting. Har man en rivstart i sig kan man mycket väl plocka några poäng och klättra förbi något lag. Stars borde rimligtvis uteslutande se på det här som något positivt.
 
---
 
Vilket lag i topp-4-serien ser du som starkast? Är det något lag från play in-serierna som du verkligen vill undvika?
 
Per Kivijärvi: Vancouver, med Elias Pettersson i spetsen, har något spännande på gång och jag tror att de kan skrälla sig fram till slutspel. Nashville och Winnipeg är i regel starka och det brukar ofta vara tajt när de ställs mot Blues. Men största skräcken är nog att möta en utvilad Connor McDavid som får gå in i ett slutspel med fräscha ben.
 
Oscar Jakobsson: Jag ser St. Louis, Colorado och Vegas som de tre bästa lagen i topp-4-serien. St. Louis är laget med mest rutin långt in i ett slutspel i och med vinsten förra säsongen, men om jag behöver välja ett lag så tror jag att Colorados unga entusiasm kombinerat med bredd kommer att visa sig mest framgångsrikt. 
 
Det lag som jag hade velat undvika från play-in serierna är Nashville Predators. De är ett lag som Colorado har haft tufft med i slutspel de senaste åren. Dessutom vet man vilken högstanivå som finns konserverad i laget. Spetsspelare, inte minst bakåt och en rutinerad finsk målvakt som kan få för sig att spika igen. Samtidigt har de inte nått upp till sin nivå som många förutspådde, så de skulle lika gärna kunna ryka i play-in serien mot Arizona. Edmonton känns som att Colorado skulle slå, men att möta Connor McDavid och Leon Draisaitl i varje match är inte det roligaste.
 
David Baumgardt: St. Louis och Colorado, givetvis. Två lag som Vegas också historiskt sett har haft rätt svårt för. Blues för att de mäter sig bra med Vegas fysikalitet och Avalanche för att de är så satans skickliga och att Bellemare har visats sig älska att producera mot sina forna lagkamrater.
 
De två lag jag minst önskar att möta från play-in serierna är Minnesota och Winnipeg. Wild för att de är så satans tråkigt att spela mot, de känns som ligans Burnley, om man ska göra en slapphänt fotbolls-liknelse. Jag känner mig rätt säker på att vi skulle slå ut Jets över ett par matcher, men laget skulle troligtvis bli så fysiskt och mentalt slut efter detta så chanserna att gå vidare i kommande rundor skulle minska. Det är lite samma känsla som med Nashville.
 
Det tråkiga är väl att jag ser dessa tre lag som troliga att gå vidare, så chansen är väl att vi kommer att möta ett av dessa lag direkt. De enda jag inte räds - som jag ser som vinnare av play-in - är Edmonton. Visst, firma McDavid/Draisaitl kommer ju att skapa 2-3 mål, men Oilers djup kan inte mäta sig mot Vegas som borde kunna göra fler mål än dessa motståndare. 
 
Niclas Viberg: St. Louis, Colorado och Vegas är alla contenders. Eller man borde i alla fall vara det. Vem vet vad som händer under så här udda omständigheter. Ska man försöka sig på någon form av analys utan att inkludera Corona, bubblan och allt runtomkring så blir det ändå att man vill slå ett slag för Blues och Avalanche.
 
Det brukar ju vara så svårt att vinna två år i rad, men med ett flera månaders långt uppehåll precis innan slutspelet kan man kanske slänga undan den logiken. Nu har vi istället utvilade regerande mästare som dessutom får tillbaka Vladimir Tarasenko – det är ingen dålig boost. Så länge St. Louis inte behöver en allt för lång startsträcka ska man nog blir att räkna med. Avalanche har en så pass sanslös fire power att det bara borde kunna vara en fallerande Philipp Grubauer som hindrar laget från ett långt slutspel.
 
I play in-serierna finns det nog ingen slumrande jätte som avskräcker allt för mycket, även om Nashville har viss potential i det avseendet. Det är klart att Edmontons superduo alltid kan ställa till det, men som helhet är nog Predators ändå det största hotet i den gruppen. Ska Dallas till final lär man nog behöva ta sig förbi något av de andra topp-4-lagen – och det är där utmaningen lär ligga.
 
---
 
Hur tror du att topp-4-serien slutar?
 
Per Kivijärvi: Avs, Blues, Vegas och Stars.
 
Oscar Jakobsson: Normalt sätt skulle jag tro att det står mellan St. Louis, Colorado och Vegas. Men när det bara gäller tre matcher vet vi att allt kan hända i NHL, och det blir extra svårt att spekulera när det vår så länge sedan alla lag spelade hockey. Men bredden på spetsen i Colorado tror jag kommer visa sig. 
 
Colorado Avalanche
St. Louis Blues
Dallas Starts
Vegas Golden Knights
 
David Baumgardt: Just nu, när man hör alla positiva rapporter från träningarna, så känns det ju som att Vegas kommer att plocka hem bucklan rätt lätt, men då har vi ju inte mött några motståndare än och det är ju det som är kruxet. Innerst inne så vill jag ju att vi vinner serien, men jag undrar om det egentligen är så taktiskt smart, nu när hemmaplan vs bortaplan inte spelar så stor roll.
 
Kanske är det dumt att ta ut sig helt för att vinna denna serie när man ändå troligtvis kommer att möta ett rätt svårspelat lag. Men jag har dålig koll på vad som passar Vegas spelare bäst, både fysiskt och mentalt, kanske är det bäst att bara vinna alla matcher som man ställs inför.
 
Om jag ska gissa på något så tror jag att Colorado vinner enbart på sin skicklighet och att Vegas och Blues slåss om andraplatsen medan Dallas troligtvis får nöja sig med fjärdeplatsen.
 
Niclas Viberg: Spontant känns det som sagt som att St. Louis och Colorado är favoriterna. De möts också i den första matchen, så kampen om förstaplatsen kan mycket väl avgöras direkt. Man vill tro att Colorados yngre och mer fartfyllda stjärnor är lite snabbare ut ur startblocken än vad Blues lite tyngre lag är.
 
Så jag skulle gissa att Colorado tar förstaseeden, tätt framför St. Louis och Vegas. Dallas får nog nöja sig med tre extra träningsmatcher inför förstarundan.

Spel utan konto innebär att man använder e-legitimation för registrering.

spela18-logostodlinjen-logospelpaus-logospelinspektionen-logo