Defensiv stabilitet och fysik
Salming var känd för sin kompromisslösa spelstil och förmåga att både spela tufft och smart. I dagens VM, där Tre Kronor ibland haft problem att hantera fysiskt starka motståndare (som Kanada och USA), hade Salming kunnat ge extra trygghet och stabilitet i egen zon.
Offensivt hot från blålinjen
Under sina bästa år i NHL producerade Salming 60–80 poäng per säsong som back. Hans skott från blålinjen och förmåga att sätta upp spelet i powerplay hade gett Sverige ytterligare en dimension i offensiven, särskilt i matcher där man haft svårt att bryta ner motståndet.
Ledarskap och rutin
Trots att dagens Tre Kronor består av många NHL-rutinerade spelare, är Salmings karisma och ledarskap på en annan nivå. Att ha en sådan närvaro i omklädningsrummet och på isen, särskilt i utslagsmatcher, hade kunnat göra skillnad mentalt.
Slutsats – hade det räckt till guld?
Det är förstås omöjligt att säga säkert, men:
- Med Salming i laget hade defensiven blivit starkare,
- Powerplay hade blivit vassare,
- Och ledarskapet hade nått en ny nivå.
Om Sverige föll i semifinal eller final med knapp marginal, är det inte orimligt att tro att en spelare som Salming kunnat vara den lilla skillnaden som tog laget hela vägen till guld.

Poängliga med Börje i VM
Alternativ topp 5 – med en prime Börje Salming i Tre Kronor:
1. Sverige
- Med Salming i laget får Sverige ett defensivt ankare som kan neutralisiera motståndarnas toppkedjor.
- I semifinalen mot Tjeckien, där Sverige föll knappt, hade Salming kunnat göra skillnad — genom att lugna spelet, ta bort tryck, vinna närkamper och starta kontringar.
- I en final mot Kanada eller Schweiz hade hans erfarenhet och fysiska spelstil passat perfekt.
2. Kanada
- Fortsatt sylvassa, men ett Sverige med Salming i spetsen klarar att stå emot deras offensiv.
- Kanada får nöja sig med silver efter en jämn final.
3. Tjeckien
- Fortsätter imponera, men räcker inte till mot Sverige i semifinalen.
- Vinner bronsmatch mot Schweiz.
4. Schweiz
- Starkt lag med bra struktur och skridskoåkning, men tappar mot rutinerade motståndare i medaljmatcherna.
5. USA eller Finland
- Beroende på vilket lag som haft form och tur i kvartsfinalerna. USA har mycket offensiv spets, Finland har strukturen. Men inget av dem tar sig längre än kvartsfinal.