England
2008-02-01 11:10
Panelen v.5
Veckans panel behandlar en utebliven Keegan effekt, januaritransferfönstrets vara eller icke vara samt några kontroversiella övergångar under veckan.
Henrik Landström <br>[henrik.landstrom@svenskafans.com]
1. 0-0 hemma mot Bolton. Två gånger 0-3 borta mot Arsenal. Ingen Keeganeffekt att tala om. Hur ser ni på Keegans inledning i Newcastle?
Bror Hemming:
- Samma dag som Keegan blev klar spelade Newcastle sin bästa match på mycket länge och stämningen var på topp på läktaren. Visserligen handlade det om en FA-cupmatch mot Stoke, men bland fansen kändes det som att det var nya tider nu med Keegan även om han bara satt på läktaren. Jag tycker att det är ganska talande att det sedan har gått som det har gått. Kanske håller Newcastle på att bygga upp en organisation som ska göra det lättare för klubben att lyckas framöver, men när man väl har nått dit kommer Keegan redan vara borta.
Magnus Falk:
- Som väntat. King Kev är mer mera som en lill-prins, som man kan hitta I köksdisken. Keegan har ett stirt provlem i försvaret. Senast spelade han N’Zogbia som vänsterback. Vem som helst annars gör detta bättre. Stephen Carr, Cacapa, nja..här finns en förbättring och sätta in Dennis Wise i klubbledningen lär inte göra saker bättre. Måste man inte vara läskunnig för sådana uppgifter?
Paul Kemeny:
- Det är för mycket begärt att han ska göra underverk på en gång. Newcastle har inte vunnit sedan mitten av december, man har inte gjort mål på väldigt många matcher och man möter Arsenal i ligan följt av derbyt mot Middlesbrough och svåra matcher mot Villa och United. Inga spelare vill gå till Toon och jag tror inte Keegan har något val än att tvinga Newcastle publiken titta på Claudio Cacapa och Jose Enrique göra bort sig under resten av säsongen. Ska han åstadkomma något ska han göra det på sikt, utveckla talang och köpa ett lag som kan spela som ett lag.
Både Dennis Wise och Gus Poyet har nu lämnat Leeds för andra sysslor i större klubbar
2. Dennis Wise lämnade hipp som happ tränarsysslorna i Leeds för ett kontorsjobb i London. Vad säger ni om Wises agerande?
Bror Hemming:
- Jag förstår att det är jobbigt för Leeds supportrar. Att tvingas se tränaren lämna för att bli Executive Director i Newcastle måste kännas hårt. Det handlar alldeles säkert om ett intressant jobb, men det känns väl tveksamt om det skulle vara slutdestinationen för Wise. Nu ska han bygga upp Newcastles spelartrupp, jag undrar vad som väntar i framtiden…
Magnus Falk:
- London? Newcastle var det väl antar jag. Jag vet inte vad han skall få ut av det. Han har inte direkt rosat marknaden i Leeds och att placera honom över Keegan känns lite malplacé. Som executive Director, så känns det som att man skall ha idéer, nytänkande och jag sätter inte det tillsammans med Wise. En Wise.man? Tveksamt.
Paul Kemeny:
- Dennis Wise hade chansen att skriva in sig själv som hjälte i Leeds historieböcker om han stannat kvar och hjälpt laget till uppflyttning. Jag hade haft mer förståelse om det var Kevin Keegans assisterande han skulle bli, men att ta en tjänst som ingen riktigt vet vad den går ut på men som liknar något av en sportchefs uppgifter medan fotboll i Leeds håller på att omvandlas till något betydelsefullt igen tycker jag är helmärkligt betéende. Pengar är naturligtvis avgörande, Newcastle betalar nog betydligt mer för sin sportchef än vad Leeds betalar sin huvudtränare, däremot om Wise hade tittat framåt i tiden kanske han hade sett att Leeds om tio år var den större klubben...
Den skadebenägne Jonathan Woodgate värvades under veckan till Tottenham Hotspur.
3. Jonathan Woodgate till Spurs resulterade i en hel del sarkastiska kommentarer i engelsk press. Ska King och Woodgate dela på en heltidstjänst i mittförsvaret, frågade sig en skribent på Daily Mail. Var det rätt av Spurs att värva honom?
Bror Hemming:
- Som läget är just nu så tycker jag nog att Tottenham gör rätt. Det här är visserligen en värvning som i högre grad än vanligt är svår att bedöma innan man har facit i hand, men min känsla är alltså att det är värt risken. Woodgate är förutom en bra fotbollsspelare även en naturlig ledare, och det är precis det som Spurs behöver i försvaret. Dessutom kostar han inte så mycket mer än vad Spurs fick av Boro för Mido i somras.
Magnus Falk:
- En frisk Woodgate- japp. Tyvärr är Woodys karriär kantad av skador. Jag läste någonstans att 43% av hans karriär är kantad av skador. Det lär tyvärr fortsätta med det täta matchandet, det hårda spelet etc i PL. Att lägga 8 miljoner på honom känns ”waste”.
Paul Kemeny:
- Om Woodgate inte hade haft ett förflutet med skador hade han gått till en av de fyra stora under det här transferfönstret. Så länge han spelar tillhör han de tio bästa mittbackarna i ligan och hans förmåga att läsa spelet är utomordentligt bra. Spurs vill på sikt utmana de stora klubbarna och måste ha de spelare som kan utmana, Woodgate är en sådan. Om han håller sig skadefri.
Fransmannen Chimbonda har hamnat i blåsväder sedan han öppet deklarerat att det är pengarna som räknas och att han kan tänka sig att byta klubb till Aston Villa som erbjuder mer pengar.
4. Pascal Chimbonda sägs ha sagt att det bara är pengarna som räknas och att han vill lämna Spurs. Han har sagt att han är felciterad, men det kändes mest som ett nödförsvar. Är Chimbondas pengauttalande ett tecken på uppfriskande ärlighet eller tragik i en pengakåt bransch?
Bror Hemming:
- Ja, inte är det uppfriskande ärlighet i alla fall. Även om många tänker med plånboken så finns det gränser för vad som får sägas. Och även om han inte skulle ha sagt just det där har han knappast gjort något för att markera att han inte tänker så. Tack och adjö Chimbonda, du har spelat bra i både Wigan och Tottenham men det är inte som en bra fotbollsspelare vi kommer att minnas dig.
Magnus Falk:
- För många är detta en sanning. Fotbollsspelare är en färskvara och det gäller att tjäna mycket pengar på kort tid. Chimps karriär är på väg att dala efter att ha varit del i VM-truppen. Han har inte lyckats hitta tillbaka till sitt Wigan-spel och nu ser han möjlighet att lyckas någon annanstans. Tycker han gör fel egentligen eftersom jag befarar att Ramos har något bra på gång.
Paul Kemeny:
- Det handlar nog mest om frustration från Chimbondas sida. Fransmannen blev Grinolle för att Spurs sägs vilja köpa Rangers ytterback Alan Hutton, och istället för att kämpa mot en konkurrent valde Chimbonda att grina ut i media och tycka synd om sig själv. Nog är fotbollsspelare pengakåta men divafasoner och klubbhjärta verkar verkar ligga i fel riktning, inte minst hos många utländska spelare.
Januaritransferfönstrets vara eller icke vara är något som Wenger funderat på genom åren.
5. Arsene Wenger sa att transferfönstret är orättvist, då pengastarka lag kan helt ändra förutättningarna för andra halvan av säsongen. Hur ser ni på transferfönstrets vara eller icke vara?
Bror Hemming:
- Själv tycker jag att det är orättvist att man får byta spelare under matchens gång. Då kan pengastarka lag med en bred spelartrupp helt ändra förutsättningarna med 30 minuter kvar av matchen. Visst har pengastarka lag en fördel av transferfönstret, men jag kan i ärlighetens namn inte riktigt se varför just januari månads transferfönster skulle ha en sådan avgörande betydelse i sammanhanget. Fotbollen är helt enkelt orättvis eftersom lag har olika ekonomiska förutsättningar. Då känner jag mer för enskilda supportrar till lag ska riskerar att förlora favoritspelare mitt under säsongen. För deras skull tycker jag att det räcker att sköta övergångar mellan säsongerna.
Magnus Falk:
- Kan tycka att Wenger har rätt I mycket och detta är nog en av områdena där han har rätt. Med så mycket rikedom i klubbarna så kan dessa snabbt förändra positionen genom att köpa loss spelare för kort tid. Samtidigt kan naturligtvis lag råka ut för skador, sjukdomar som måste möjliggöra för lag att skaffa nya spelare. Å andra sidan, så agerar klubbarna likadant under den riktiga ”Silly Season”, dvs sommaren, då de rikaste klubbarna köper upp inför säsongen. Vintersäsongen är bara en avstämning på hur bra sommaren var. Jag kan dock tycka att Wenger har rätt.
Paul Kemeny:
- Oj vilken svår fråga. Jag är både av och på för ett fönster mitt i säsongen, storklubbarna som spelar bra brukar inte bli bättre av några nyförvärv, men för småklubbarna kanske det är enda sättet att överleva. Jag är mer förbannad på att klubbarna i lägre divisioner måste stiga åt sidan så fort en Premier League klubb blir intresserad av en spelare vilket hämmar deras säsong mer än vad det gör lagen i Premiership. Samtidigt, ska man stänga fönstret ska man göra det i hela Europa och inte tillåta Afrikanska Mästerskapen mitt under säsongen.
Bror Hemming:
- Samma dag som Keegan blev klar spelade Newcastle sin bästa match på mycket länge och stämningen var på topp på läktaren. Visserligen handlade det om en FA-cupmatch mot Stoke, men bland fansen kändes det som att det var nya tider nu med Keegan även om han bara satt på läktaren. Jag tycker att det är ganska talande att det sedan har gått som det har gått. Kanske håller Newcastle på att bygga upp en organisation som ska göra det lättare för klubben att lyckas framöver, men när man väl har nått dit kommer Keegan redan vara borta.
Magnus Falk:
- Som väntat. King Kev är mer mera som en lill-prins, som man kan hitta I köksdisken. Keegan har ett stirt provlem i försvaret. Senast spelade han N’Zogbia som vänsterback. Vem som helst annars gör detta bättre. Stephen Carr, Cacapa, nja..här finns en förbättring och sätta in Dennis Wise i klubbledningen lär inte göra saker bättre. Måste man inte vara läskunnig för sådana uppgifter?
Paul Kemeny:
- Det är för mycket begärt att han ska göra underverk på en gång. Newcastle har inte vunnit sedan mitten av december, man har inte gjort mål på väldigt många matcher och man möter Arsenal i ligan följt av derbyt mot Middlesbrough och svåra matcher mot Villa och United. Inga spelare vill gå till Toon och jag tror inte Keegan har något val än att tvinga Newcastle publiken titta på Claudio Cacapa och Jose Enrique göra bort sig under resten av säsongen. Ska han åstadkomma något ska han göra det på sikt, utveckla talang och köpa ett lag som kan spela som ett lag.
Både Dennis Wise och Gus Poyet har nu lämnat Leeds för andra sysslor i större klubbar
2. Dennis Wise lämnade hipp som happ tränarsysslorna i Leeds för ett kontorsjobb i London. Vad säger ni om Wises agerande?
Bror Hemming:
- Jag förstår att det är jobbigt för Leeds supportrar. Att tvingas se tränaren lämna för att bli Executive Director i Newcastle måste kännas hårt. Det handlar alldeles säkert om ett intressant jobb, men det känns väl tveksamt om det skulle vara slutdestinationen för Wise. Nu ska han bygga upp Newcastles spelartrupp, jag undrar vad som väntar i framtiden…
Magnus Falk:
- London? Newcastle var det väl antar jag. Jag vet inte vad han skall få ut av det. Han har inte direkt rosat marknaden i Leeds och att placera honom över Keegan känns lite malplacé. Som executive Director, så känns det som att man skall ha idéer, nytänkande och jag sätter inte det tillsammans med Wise. En Wise.man? Tveksamt.
Paul Kemeny:
- Dennis Wise hade chansen att skriva in sig själv som hjälte i Leeds historieböcker om han stannat kvar och hjälpt laget till uppflyttning. Jag hade haft mer förståelse om det var Kevin Keegans assisterande han skulle bli, men att ta en tjänst som ingen riktigt vet vad den går ut på men som liknar något av en sportchefs uppgifter medan fotboll i Leeds håller på att omvandlas till något betydelsefullt igen tycker jag är helmärkligt betéende. Pengar är naturligtvis avgörande, Newcastle betalar nog betydligt mer för sin sportchef än vad Leeds betalar sin huvudtränare, däremot om Wise hade tittat framåt i tiden kanske han hade sett att Leeds om tio år var den större klubben...
Den skadebenägne Jonathan Woodgate värvades under veckan till Tottenham Hotspur.
3. Jonathan Woodgate till Spurs resulterade i en hel del sarkastiska kommentarer i engelsk press. Ska King och Woodgate dela på en heltidstjänst i mittförsvaret, frågade sig en skribent på Daily Mail. Var det rätt av Spurs att värva honom?
Bror Hemming:
- Som läget är just nu så tycker jag nog att Tottenham gör rätt. Det här är visserligen en värvning som i högre grad än vanligt är svår att bedöma innan man har facit i hand, men min känsla är alltså att det är värt risken. Woodgate är förutom en bra fotbollsspelare även en naturlig ledare, och det är precis det som Spurs behöver i försvaret. Dessutom kostar han inte så mycket mer än vad Spurs fick av Boro för Mido i somras.
Magnus Falk:
- En frisk Woodgate- japp. Tyvärr är Woodys karriär kantad av skador. Jag läste någonstans att 43% av hans karriär är kantad av skador. Det lär tyvärr fortsätta med det täta matchandet, det hårda spelet etc i PL. Att lägga 8 miljoner på honom känns ”waste”.
Paul Kemeny:
- Om Woodgate inte hade haft ett förflutet med skador hade han gått till en av de fyra stora under det här transferfönstret. Så länge han spelar tillhör han de tio bästa mittbackarna i ligan och hans förmåga att läsa spelet är utomordentligt bra. Spurs vill på sikt utmana de stora klubbarna och måste ha de spelare som kan utmana, Woodgate är en sådan. Om han håller sig skadefri.
Fransmannen Chimbonda har hamnat i blåsväder sedan han öppet deklarerat att det är pengarna som räknas och att han kan tänka sig att byta klubb till Aston Villa som erbjuder mer pengar.
4. Pascal Chimbonda sägs ha sagt att det bara är pengarna som räknas och att han vill lämna Spurs. Han har sagt att han är felciterad, men det kändes mest som ett nödförsvar. Är Chimbondas pengauttalande ett tecken på uppfriskande ärlighet eller tragik i en pengakåt bransch?
Bror Hemming:
- Ja, inte är det uppfriskande ärlighet i alla fall. Även om många tänker med plånboken så finns det gränser för vad som får sägas. Och även om han inte skulle ha sagt just det där har han knappast gjort något för att markera att han inte tänker så. Tack och adjö Chimbonda, du har spelat bra i både Wigan och Tottenham men det är inte som en bra fotbollsspelare vi kommer att minnas dig.
Magnus Falk:
- För många är detta en sanning. Fotbollsspelare är en färskvara och det gäller att tjäna mycket pengar på kort tid. Chimps karriär är på väg att dala efter att ha varit del i VM-truppen. Han har inte lyckats hitta tillbaka till sitt Wigan-spel och nu ser han möjlighet att lyckas någon annanstans. Tycker han gör fel egentligen eftersom jag befarar att Ramos har något bra på gång.
Paul Kemeny:
- Det handlar nog mest om frustration från Chimbondas sida. Fransmannen blev Grinolle för att Spurs sägs vilja köpa Rangers ytterback Alan Hutton, och istället för att kämpa mot en konkurrent valde Chimbonda att grina ut i media och tycka synd om sig själv. Nog är fotbollsspelare pengakåta men divafasoner och klubbhjärta verkar verkar ligga i fel riktning, inte minst hos många utländska spelare.
Januaritransferfönstrets vara eller icke vara är något som Wenger funderat på genom åren.
5. Arsene Wenger sa att transferfönstret är orättvist, då pengastarka lag kan helt ändra förutättningarna för andra halvan av säsongen. Hur ser ni på transferfönstrets vara eller icke vara?
Bror Hemming:
- Själv tycker jag att det är orättvist att man får byta spelare under matchens gång. Då kan pengastarka lag med en bred spelartrupp helt ändra förutsättningarna med 30 minuter kvar av matchen. Visst har pengastarka lag en fördel av transferfönstret, men jag kan i ärlighetens namn inte riktigt se varför just januari månads transferfönster skulle ha en sådan avgörande betydelse i sammanhanget. Fotbollen är helt enkelt orättvis eftersom lag har olika ekonomiska förutsättningar. Då känner jag mer för enskilda supportrar till lag ska riskerar att förlora favoritspelare mitt under säsongen. För deras skull tycker jag att det räcker att sköta övergångar mellan säsongerna.
Magnus Falk:
- Kan tycka att Wenger har rätt I mycket och detta är nog en av områdena där han har rätt. Med så mycket rikedom i klubbarna så kan dessa snabbt förändra positionen genom att köpa loss spelare för kort tid. Samtidigt kan naturligtvis lag råka ut för skador, sjukdomar som måste möjliggöra för lag att skaffa nya spelare. Å andra sidan, så agerar klubbarna likadant under den riktiga ”Silly Season”, dvs sommaren, då de rikaste klubbarna köper upp inför säsongen. Vintersäsongen är bara en avstämning på hur bra sommaren var. Jag kan dock tycka att Wenger har rätt.
Paul Kemeny:
- Oj vilken svår fråga. Jag är både av och på för ett fönster mitt i säsongen, storklubbarna som spelar bra brukar inte bli bättre av några nyförvärv, men för småklubbarna kanske det är enda sättet att överleva. Jag är mer förbannad på att klubbarna i lägre divisioner måste stiga åt sidan så fort en Premier League klubb blir intresserad av en spelare vilket hämmar deras säsong mer än vad det gör lagen i Premiership. Samtidigt, ska man stänga fönstret ska man göra det i hela Europa och inte tillåta Afrikanska Mästerskapen mitt under säsongen.
