England
2008-06-11 22:45
Premier League 2007/2008: Årets nyförvärv
Det blev en jämn kamp mellan två spelare när SvenskaFans Premier League-redaktioner röstade fram vem som var det bästa nyförvärvet under föregående säsong av Premier League.
Henrik Landström <br>[henrik.landstrom@svenskafans.com]
Många röstade på Roque Santa Cruz, som i förhållande till transfersumman på 45 miljoner, gjorde en fantastisk debutsäsong i Premier League. Men tillslut drog Fernando Torres, som kostade cirka sex gånger vad paraguayanen gjorde, det längsta strået och vann utmärkelsen "Årets nyförvärv". Vi bytte några ord med Mattias Herner på Liverpoolredaktionen angående utmärkelsen:
Hur kommenterar du valet av Fernando Torres som "Årets nykomling"?
- Inte ens argumentet ”den höga prislappen”, och den naturliga konkurrenten till utmärkelsen här är väl Roque Santa Cruz, håller tillräckligt för att motivera något annat val även om jag självklart inte är direkt neutral. Om det finns en valuta en manager är redo att punga ut reda pengar för så är det mål och om någon erbjöd ett ratio på nära 2 mål per 1 miljon pund skulle de flesta tränare börja sälja av släktingar för att kunna köpa mer, Mer, MER.
När man talar om att göra mål ska man också komma ihåg skillnaden mellan att göra 15, 20 respektive 25 (okej, 24 då) ligamål på en säsong och också väga in att ingen sedan Michael Owen regelbundet har gjort så många matchvinnar- och poängmål i Liverpooltröjan. En del spelare har ju en irriterande ovana att rikta in sig på att göra två mål i en 2-3-förlust eller sätta 3-0 och 5-1 på stopptid när matchen redan är avgjord. Torres gör mål när, var och hur som helst.
Vad är det som har gjort att han har kommit så rätt in i Liverpool?
- En skicklig spelare klarar av att på rad utföra flera uppgifter som mottagning, vändning, hålla undan en försvarare och avsluta behärskat. De exceptionella spelarna fixar att utföra samma sak i ett följsamt moment till synes utan avbrott. Det första är en kirurg som räddar livet på patienten, det andra en som gör samma sak och sedan syr ihop utan ärr. Fernando Torres har den här exceptionella naturbegåvningen och hittade tidigt efter ankomsten en tvillingsjäl i Steven Gerrard som kunde matcha hans spelintelligens och höga nivå. Torres slapp även måltorkan som föranleder skriverier, ifrågasättande och måstematcher. Slutligen var Torres redan från första början inställd på att jobba hemåt och inte bara steka på topp i väntan på silverfatspassningar. En spelare som sliter över hela planen för laget vinner alltid respekt hos lagkamrater och supportrar, särskilt i England.
Fast egentligen känns det lite onödigt att gräva fram faktorer i Liverpool för frågan är väl vilket lag Torres inte hade kommit in i rätt?
Till sist: Hur ser du på Fernando Torres nästkommande säsong i Liverpool? Blir det inte svårt att toppa 33 mål?
- Det finns ju två typiska varianter som är något av spegelbilder av varandra. Det första är succénykomlingen som andra säsongen är sönderläst eller bara får ut några procent mindre av sin fulla kapacitet och som jämförelse springer 100 m på 9,95 och inte 9,85. Avdelningen den svåra andrasäsongen alltså och jag skulle säga att John Arne Riise, som nu kanske inte hade en superduperdundersuccé debutsäsongen ändå aldrig lyft efter inledningen och dessutom blottat sin enbenthet mer och mer för varje år. Den andra varianten är spelaren som första året sliter med att komma in i tempot, det hårda och raka spelet och ser frustrerad och malplacerad ut för att andra säsongen blomma ut och bli den svan som ytterst sällan anades bakom den fula ankungen. Christiano Ronaldo är ett ypperligt exempel på den senare varianten.
Jag tror inte Torres når upp till riktigt lika många mål 2008/09, men får han gå skadefri blir det ändå 20-strecket i ligan. Faktum är att Torres gärna får sluta på 15 ligamål om någon annan spelare eller två – undanräknat Gerrard – nästa säsong själv bidrar med 8-12 mål. Det skulle göra Liverpool som lag bättre och jag är säker på att Torres hade föredragit det. Fast det jag hoppas på och som egentligen borde vara den logiska konsekvensen är att ett par offensiva klassvärvningar både lyfter Torres och själva rejält bidrar till målkontot. Det kommer att vara värt sina miljoner pund.
Hur kommenterar du valet av Fernando Torres som "Årets nykomling"?
- Inte ens argumentet ”den höga prislappen”, och den naturliga konkurrenten till utmärkelsen här är väl Roque Santa Cruz, håller tillräckligt för att motivera något annat val även om jag självklart inte är direkt neutral. Om det finns en valuta en manager är redo att punga ut reda pengar för så är det mål och om någon erbjöd ett ratio på nära 2 mål per 1 miljon pund skulle de flesta tränare börja sälja av släktingar för att kunna köpa mer, Mer, MER.
När man talar om att göra mål ska man också komma ihåg skillnaden mellan att göra 15, 20 respektive 25 (okej, 24 då) ligamål på en säsong och också väga in att ingen sedan Michael Owen regelbundet har gjort så många matchvinnar- och poängmål i Liverpooltröjan. En del spelare har ju en irriterande ovana att rikta in sig på att göra två mål i en 2-3-förlust eller sätta 3-0 och 5-1 på stopptid när matchen redan är avgjord. Torres gör mål när, var och hur som helst.
Vad är det som har gjort att han har kommit så rätt in i Liverpool?
- En skicklig spelare klarar av att på rad utföra flera uppgifter som mottagning, vändning, hålla undan en försvarare och avsluta behärskat. De exceptionella spelarna fixar att utföra samma sak i ett följsamt moment till synes utan avbrott. Det första är en kirurg som räddar livet på patienten, det andra en som gör samma sak och sedan syr ihop utan ärr. Fernando Torres har den här exceptionella naturbegåvningen och hittade tidigt efter ankomsten en tvillingsjäl i Steven Gerrard som kunde matcha hans spelintelligens och höga nivå. Torres slapp även måltorkan som föranleder skriverier, ifrågasättande och måstematcher. Slutligen var Torres redan från första början inställd på att jobba hemåt och inte bara steka på topp i väntan på silverfatspassningar. En spelare som sliter över hela planen för laget vinner alltid respekt hos lagkamrater och supportrar, särskilt i England.
Fast egentligen känns det lite onödigt att gräva fram faktorer i Liverpool för frågan är väl vilket lag Torres inte hade kommit in i rätt?
Till sist: Hur ser du på Fernando Torres nästkommande säsong i Liverpool? Blir det inte svårt att toppa 33 mål?
- Det finns ju två typiska varianter som är något av spegelbilder av varandra. Det första är succénykomlingen som andra säsongen är sönderläst eller bara får ut några procent mindre av sin fulla kapacitet och som jämförelse springer 100 m på 9,95 och inte 9,85. Avdelningen den svåra andrasäsongen alltså och jag skulle säga att John Arne Riise, som nu kanske inte hade en superduperdundersuccé debutsäsongen ändå aldrig lyft efter inledningen och dessutom blottat sin enbenthet mer och mer för varje år. Den andra varianten är spelaren som första året sliter med att komma in i tempot, det hårda och raka spelet och ser frustrerad och malplacerad ut för att andra säsongen blomma ut och bli den svan som ytterst sällan anades bakom den fula ankungen. Christiano Ronaldo är ett ypperligt exempel på den senare varianten.
Jag tror inte Torres når upp till riktigt lika många mål 2008/09, men får han gå skadefri blir det ändå 20-strecket i ligan. Faktum är att Torres gärna får sluta på 15 ligamål om någon annan spelare eller två – undanräknat Gerrard – nästa säsong själv bidrar med 8-12 mål. Det skulle göra Liverpool som lag bättre och jag är säker på att Torres hade föredragit det. Fast det jag hoppas på och som egentligen borde vara den logiska konsekvensen är att ett par offensiva klassvärvningar både lyfter Torres och själva rejält bidrar till målkontot. Det kommer att vara värt sina miljoner pund.
