England
2008-11-27 20:52
Panelen v.48
Var det rätt att utse Cesc Fabregas till lagkapten? Och vad är det egentligen som är felet med Pascal Chimbonda? Det och mycket annat i veckans panel!
Svenskafans.com
5 kommentarer
1. Samtliga topp-5-lag gick mållösa från förra omgången, vilket måste vara historiskt. Såg ni någon av matcherna?
Björn Grafström:
- Såg första halvleken av Manchester City mot Arsenal, sedan ville min kompis (som håller på Arsenal) inte se resten för han var bara bedrövad. Övriga matcher missade jag med flit då andra aktiviteter höll mig sysselsatt. Anmärkningsvärt dock att Newcastle, som kanske är Premier Leagues sämsta lag på att spela försvarsspel, lyckas hålla nollan mot Chelsea på Stamford Bridge – trots att laget släpper till över 30 avslut mot mål! Shay Given får för lite beröm.
David Gunnarsson:
- Jag uppehöll mig både vid Manchester City – Arsenal och Aston Villa – Manchester United, då dessa matcher var på förhand omgångens för mig mest intressanta utöver den som involverade mitt lag. Det var öronen på Portsmouths webbradio och ögonen på City of Manchester Stadium som gällde. Jag tycker nog att Arsenal borde gjort något mål, men City vann rättvist även om man fick mycket god hjälp vid 1-0. Arsenal hade nog behövt en lite enklare match för att kunna producera ett bra resultat i ärlighetens namn.
Richard Lantto:
- Naturligtvis såg jag Manchester City spela ut Arsenal. Det som var mest imponerande (förutom Robinhos mål) var Citys försvarsspel då Arsenal knappt hade någon chans på hela matchen. Nu var the Gunners kraftigt försvagade men skillnaden är att Liverpool, Chelsea och Manchester United ändå hade varit livsfarliga. Arsene Wenger är ett geni men ett snålt sådant som måste öppna plånboken snart. Ett annat geni är Robinho. Klarar han vintern så är han en kandidat till årets spelare.
Kapten Fabregas!
2. Cesc Fabregas utsågs igår till ny lagkapten för Arsenal. Kommentar?
Björn Grafström:
- Vad skall man säga om att byta lagkapten mitt under pågående säsong? Jag är ingen vidare beundrare av detta, och när Gérard Houllier plockade av Sami Hyypiä kaptensbindeln för att ge den till Steven Gerrard var det förmodligen oerhört knäckande för Hyypiä. Då ansåg Houllier att Hyypiä befann sig i en negativ spiral och försökte bryta den genom att plocka ifrån honom ansvarsområdet som kaptensrollen medför.
William Gallas befinner sig också i en negativ spiral, men av en helt annan kaliber. Å andra sidan är jag inte förvånad, han var likadan i Chelsea och varför han skulle byta personlighet bara för att han flyttade till Arsenal såg jag som orimligt. Gallas är en grym spelare, men en ganska instabil människa.
Det finns givetvis en likhet med Liverpools kaptensbyte, och det är att bindeln förflyttas framåt i banan. Positionsmässigt är Cesc Fabregas en utmärkt kapten, hans arbetsområde är större delen av planen och han har onekligen en blick för spelet som heter duga. Huruvida han klarar av att axla rollen som ledargestalt återstår att se, och om stämningen i omklädningsrummet är sådan som Gallas beskriver den hoppas jag att spanjoren är en utmärkt hobbypsykolog – de kunskaperna kommer han att behöva.
David Gunnarson:
- Gallas känns för det första inte som en klockren kapten, men han är ändå det närmaste man kommer i Arsenal. Vad finns annars? Kolo Touré eller nämnde Fabregas? Fabregas utstrålar mer kontroll. Jag hade fattat samma beslut som Wenger, men det är till stor del en följd av att det inte finns så många ledare att välja på i Arsenal.
Richard Lantto:
- Den mästerlige katalanen är det rätta valet men Arsenal borde inte behöva lägga all den tyngden på en 21-åring. Det är det här som är ett av grund problemen för dagens young guns. Avsaknaden av en rutinerad ledare. Ingen Henry eller Ljungberg, Viera eller Bergkamp. Gallas visade redan förra säsongen mot Birmingham att han inte är en lämplig kapten. Chelsea märkte att Gallas inte var en lämplig person överhuvudtaget när han tjurade och strejkade så det var mycket märkligt att han fick bli kapten i Arsenal. Hur som helst så kan Fabregas bli en legendarisk kapten för Arsenal bara inte tyngden blir för stor för hans axlar.
Martin Olsson hade det inte lätt mot Aaron Lennon.
3. Aaron Lennon hade lekstuga med Martin Olsson när Blackburn förlorade på White Hart Lane. Lennon har hittills ignorerat av Capello, men tycker ni att han förtjänar en chans i Three Lions?
Björn Grafström:
- Ja, för att han har en snabbhet som alltid kommer att orsaka problem för många lag. När Theo Walcott dessutom är skadad kommer farten att saknas, där fyller Aaron Lennon en roll. Jag anser inte att Lennon är bra nog för att starta i ett engelskt landslag, men i ett mästerskap skulle jag ta med honom och plåga motståndarnas vänsterback extra mycket sista tjugo genom att sätta in detta yrväder.
David Gunnarson:
- När han spelar på samma nivå under en längre tid tycker jag han förtjänar en chans i landslaget, men han har också bra konkurrens där. Spelar England 4-4-2 finns konkurrens i form av Theo Walcott, Shaun Wright-Phillips och av någon anledning David Beckham. I ett tremannaanfall är Gabby Agbonlahor min store favorit som högerytter. Lennon är i mitt tycke inte riktigt på Walcotts, Agbonlahors och Wright-Phillips nivå ännu. Jag tycker att det finns bättre alternativ för närvarande.
Richard Lantto:
- Jag såg delar av matchen och Lennon lekte verkligen med Martin Olsson. Nu är inte det samma sak som att leka med rutinerade landslagsspelare och Lennon är för ojämn. Shaun Wright-Phillips går före i min bok och David Bentley och Beckham i Capellos. För att inte tala om Theo Walcott som förmodligen kommer att vara den som prenumererar på platsen det närmsta decenniet. Men visst så kan han väl få en chans om han höjer lägstanivån.
Pascal Chimbonda - mästare på att göra sig obekväm.
4. Pascal Chimbonda har återigen gjort sig obekväm i en Premier League-klubb. Hur många lösa skruvar uppskattar ni att han har?
Björn Grafström:
- En fotbollsmiljonär med ett (för) stort ego, vad ovanligt. Jag har i ärlighetens namn ingen aning om hur många skruvar Pascal Chimbonda har, huruvida de är lösa eller inte, eller varför frågan ställs. Mod har han i alla fall då Roy Keane knappast är någon som håller igen om det hettar till.
David Gunnarson:
- Lika många som han har rastaflätor. Bara för att man är stjärna, tjänar mycket pengar och är idol (gäller vissa spelare, troligtvis inte Chimbonda) måste man inte uppträda som en jubelidiot. Det går faktiskt att kombinera stjärnstatus och sunt förnuft. Det ska bli intressant att se var han spelar nästa säsong, eller kanske redan under våren. Jag håller alla tummar jag har för att det inte blir Portsmouth.
Richard Lantto:
- Han kan kanske tävla med sin manager om vem som har flest lösa skruvar? Dessutom, har men en gång hamnat i Roy Keanes svarta bok så är det svårt att komma undan. Fråga Alf-Inge Håland eller Mick McCarthy. Nu har tydligen Chimbonda kommit för sent till träning och stått för andra diciplinära problem men helt klart framgår det inte vad han har gjort. Däremot vet vi att den gode Pascal slet upp en transfer request ur shortsen när Wigan förlorade sista matchen för säsongen 2006 då han ville ha mer betalt. Tottenham nappade som så många gånger förr och betalade alldeles för mycket för en lynnig spelare. Chimbonda får gärna frysa till is Roy Keanes frysbox men helst ser jag att han sparkar av knät på sin tränare först.
Lukas Podolski - snart i en Premier League-klubb?
5. Till sist: Det sägs att Lukas Podolski krävt en transfer från Bayern Munchen. Tror ni att någon engelsk klubb nappar?
Björn Grafström:
- Ja, det tror jag. Manchester City eller Tottenham. Arsenal, om de känner sig desperata, men det tror jag inte. Podolski hamnar i City om City ger sig in i kampen om spelaren, annars går han till Spurs.
David Gunnarson:
- Jag skulle inte gråta floder ifall Portsmouth skulle nappa. Först och främst gäller det att någon klubb behöver den spelartypen. Sedan hur mycket han kostar och slutligen om han vill spela för klubben eller ej. Att han börjar göra sig omöjlig à la Berbatov kan underlätta en övergång, men jag undrar hur många Premier League-klubbar som har pengar detta transferfönster? Manchester City förstås, men de siktar säkert på bättre spelare. Newcastle kanske har behovet, men har de pengarna?
Richard Lantto:
- Jag kan tänka mig 19 klubbar som borde vara intresserade men endast ett fåtal har råd. Redan förra säsongen försökte Svennis värva Podolski till City och Mark Hughes är nog sugen. Pengar finns i alla fall men det kan finnas sportsliga skäl för Podolski att välja någon annan klubb. Tur att jag ska till Köln i morgon torsdag efter Schalkematchen så jag kan övertyga hans föräldrar om att välja City.
Björn Grafström:
- Såg första halvleken av Manchester City mot Arsenal, sedan ville min kompis (som håller på Arsenal) inte se resten för han var bara bedrövad. Övriga matcher missade jag med flit då andra aktiviteter höll mig sysselsatt. Anmärkningsvärt dock att Newcastle, som kanske är Premier Leagues sämsta lag på att spela försvarsspel, lyckas hålla nollan mot Chelsea på Stamford Bridge – trots att laget släpper till över 30 avslut mot mål! Shay Given får för lite beröm.
David Gunnarsson:
- Jag uppehöll mig både vid Manchester City – Arsenal och Aston Villa – Manchester United, då dessa matcher var på förhand omgångens för mig mest intressanta utöver den som involverade mitt lag. Det var öronen på Portsmouths webbradio och ögonen på City of Manchester Stadium som gällde. Jag tycker nog att Arsenal borde gjort något mål, men City vann rättvist även om man fick mycket god hjälp vid 1-0. Arsenal hade nog behövt en lite enklare match för att kunna producera ett bra resultat i ärlighetens namn.
Richard Lantto:
- Naturligtvis såg jag Manchester City spela ut Arsenal. Det som var mest imponerande (förutom Robinhos mål) var Citys försvarsspel då Arsenal knappt hade någon chans på hela matchen. Nu var the Gunners kraftigt försvagade men skillnaden är att Liverpool, Chelsea och Manchester United ändå hade varit livsfarliga. Arsene Wenger är ett geni men ett snålt sådant som måste öppna plånboken snart. Ett annat geni är Robinho. Klarar han vintern så är han en kandidat till årets spelare.
Kapten Fabregas!
2. Cesc Fabregas utsågs igår till ny lagkapten för Arsenal. Kommentar?
Björn Grafström:
- Vad skall man säga om att byta lagkapten mitt under pågående säsong? Jag är ingen vidare beundrare av detta, och när Gérard Houllier plockade av Sami Hyypiä kaptensbindeln för att ge den till Steven Gerrard var det förmodligen oerhört knäckande för Hyypiä. Då ansåg Houllier att Hyypiä befann sig i en negativ spiral och försökte bryta den genom att plocka ifrån honom ansvarsområdet som kaptensrollen medför.
William Gallas befinner sig också i en negativ spiral, men av en helt annan kaliber. Å andra sidan är jag inte förvånad, han var likadan i Chelsea och varför han skulle byta personlighet bara för att han flyttade till Arsenal såg jag som orimligt. Gallas är en grym spelare, men en ganska instabil människa.
Det finns givetvis en likhet med Liverpools kaptensbyte, och det är att bindeln förflyttas framåt i banan. Positionsmässigt är Cesc Fabregas en utmärkt kapten, hans arbetsområde är större delen av planen och han har onekligen en blick för spelet som heter duga. Huruvida han klarar av att axla rollen som ledargestalt återstår att se, och om stämningen i omklädningsrummet är sådan som Gallas beskriver den hoppas jag att spanjoren är en utmärkt hobbypsykolog – de kunskaperna kommer han att behöva.
David Gunnarson:
- Gallas känns för det första inte som en klockren kapten, men han är ändå det närmaste man kommer i Arsenal. Vad finns annars? Kolo Touré eller nämnde Fabregas? Fabregas utstrålar mer kontroll. Jag hade fattat samma beslut som Wenger, men det är till stor del en följd av att det inte finns så många ledare att välja på i Arsenal.
Richard Lantto:
- Den mästerlige katalanen är det rätta valet men Arsenal borde inte behöva lägga all den tyngden på en 21-åring. Det är det här som är ett av grund problemen för dagens young guns. Avsaknaden av en rutinerad ledare. Ingen Henry eller Ljungberg, Viera eller Bergkamp. Gallas visade redan förra säsongen mot Birmingham att han inte är en lämplig kapten. Chelsea märkte att Gallas inte var en lämplig person överhuvudtaget när han tjurade och strejkade så det var mycket märkligt att han fick bli kapten i Arsenal. Hur som helst så kan Fabregas bli en legendarisk kapten för Arsenal bara inte tyngden blir för stor för hans axlar.
Martin Olsson hade det inte lätt mot Aaron Lennon.
3. Aaron Lennon hade lekstuga med Martin Olsson när Blackburn förlorade på White Hart Lane. Lennon har hittills ignorerat av Capello, men tycker ni att han förtjänar en chans i Three Lions?
Björn Grafström:
- Ja, för att han har en snabbhet som alltid kommer att orsaka problem för många lag. När Theo Walcott dessutom är skadad kommer farten att saknas, där fyller Aaron Lennon en roll. Jag anser inte att Lennon är bra nog för att starta i ett engelskt landslag, men i ett mästerskap skulle jag ta med honom och plåga motståndarnas vänsterback extra mycket sista tjugo genom att sätta in detta yrväder.
David Gunnarson:
- När han spelar på samma nivå under en längre tid tycker jag han förtjänar en chans i landslaget, men han har också bra konkurrens där. Spelar England 4-4-2 finns konkurrens i form av Theo Walcott, Shaun Wright-Phillips och av någon anledning David Beckham. I ett tremannaanfall är Gabby Agbonlahor min store favorit som högerytter. Lennon är i mitt tycke inte riktigt på Walcotts, Agbonlahors och Wright-Phillips nivå ännu. Jag tycker att det finns bättre alternativ för närvarande.
Richard Lantto:
- Jag såg delar av matchen och Lennon lekte verkligen med Martin Olsson. Nu är inte det samma sak som att leka med rutinerade landslagsspelare och Lennon är för ojämn. Shaun Wright-Phillips går före i min bok och David Bentley och Beckham i Capellos. För att inte tala om Theo Walcott som förmodligen kommer att vara den som prenumererar på platsen det närmsta decenniet. Men visst så kan han väl få en chans om han höjer lägstanivån.
Pascal Chimbonda - mästare på att göra sig obekväm.
4. Pascal Chimbonda har återigen gjort sig obekväm i en Premier League-klubb. Hur många lösa skruvar uppskattar ni att han har?
Björn Grafström:
- En fotbollsmiljonär med ett (för) stort ego, vad ovanligt. Jag har i ärlighetens namn ingen aning om hur många skruvar Pascal Chimbonda har, huruvida de är lösa eller inte, eller varför frågan ställs. Mod har han i alla fall då Roy Keane knappast är någon som håller igen om det hettar till.
David Gunnarson:
- Lika många som han har rastaflätor. Bara för att man är stjärna, tjänar mycket pengar och är idol (gäller vissa spelare, troligtvis inte Chimbonda) måste man inte uppträda som en jubelidiot. Det går faktiskt att kombinera stjärnstatus och sunt förnuft. Det ska bli intressant att se var han spelar nästa säsong, eller kanske redan under våren. Jag håller alla tummar jag har för att det inte blir Portsmouth.
Richard Lantto:
- Han kan kanske tävla med sin manager om vem som har flest lösa skruvar? Dessutom, har men en gång hamnat i Roy Keanes svarta bok så är det svårt att komma undan. Fråga Alf-Inge Håland eller Mick McCarthy. Nu har tydligen Chimbonda kommit för sent till träning och stått för andra diciplinära problem men helt klart framgår det inte vad han har gjort. Däremot vet vi att den gode Pascal slet upp en transfer request ur shortsen när Wigan förlorade sista matchen för säsongen 2006 då han ville ha mer betalt. Tottenham nappade som så många gånger förr och betalade alldeles för mycket för en lynnig spelare. Chimbonda får gärna frysa till is Roy Keanes frysbox men helst ser jag att han sparkar av knät på sin tränare först.
Lukas Podolski - snart i en Premier League-klubb?
5. Till sist: Det sägs att Lukas Podolski krävt en transfer från Bayern Munchen. Tror ni att någon engelsk klubb nappar?
Björn Grafström:
- Ja, det tror jag. Manchester City eller Tottenham. Arsenal, om de känner sig desperata, men det tror jag inte. Podolski hamnar i City om City ger sig in i kampen om spelaren, annars går han till Spurs.
David Gunnarson:
- Jag skulle inte gråta floder ifall Portsmouth skulle nappa. Först och främst gäller det att någon klubb behöver den spelartypen. Sedan hur mycket han kostar och slutligen om han vill spela för klubben eller ej. Att han börjar göra sig omöjlig à la Berbatov kan underlätta en övergång, men jag undrar hur många Premier League-klubbar som har pengar detta transferfönster? Manchester City förstås, men de siktar säkert på bättre spelare. Newcastle kanske har behovet, men har de pengarna?
Richard Lantto:
- Jag kan tänka mig 19 klubbar som borde vara intresserade men endast ett fåtal har råd. Redan förra säsongen försökte Svennis värva Podolski till City och Mark Hughes är nog sugen. Pengar finns i alla fall men det kan finnas sportsliga skäl för Podolski att välja någon annan klubb. Tur att jag ska till Köln i morgon torsdag efter Schalkematchen så jag kan övertyga hans föräldrar om att välja City.
