Att VAR’a eller inte VAR’a det är frågan!
I 8-1 matchen mot ÖIS hemma så kastade sig Victor Eriksson och gjorde en brytning strax utanför eget straffområde precis när ÖIS-spelaren skulle komma till avslut. Det såg ut att vara på boll även om han kanske samtidigt touchade spelaren efter att ha fått bort bollen. Det dömdes frispark till Sirius.
Min bänkgranne sa då:
-Var det verkligen frispark, vi får kolla på reprisen!
Varpå jag svarade:
-Det kommer inte visas någon repris för de visar inte repriser på kontroversiella situationer eftersom det kan reta upp publiken. De visar bara repriser när det blivit mål och om målet är godkänt.
Det kom ingen repris. Frisparken slogs och på returen från Hahn satte ÖIS bollen i nät.
84% av de allsvenska domarna var för att införa VAR i SVT-sports enkät 2023. 92% av dem sa att avsaknaden av VAR i Sverige påverkar deras möjlighet att få döma internationella matcher. 76% av dem sa att kvaliteten på domare i Sverige kommer påverkas negativt om inte VAR införs eftersom färre kommer satsa på att välja fotbollsdomare som yrkesval.
2019 blev Hammarby anmält av matchdomaren efter att det visats reprisbilder på arenan på ett mål för Hammarby som dömdes bort för offside. Det hade blivit hetsig stämning i publiken och ölglas hade slängts in.
Just då fanns ingen policy för om arenor fick visa repriser eller inte, sa domaren själv i intervjun efter matchen och nämnde också att det gjordes olika med detta på olika arenor. Ändå gjordes alltså en anmälan. Efter det slutade Hammarby att visa repriser på annat än godkända mål.
Då kan man kanske tänka att saken borde vara utagerad men nej!
2023 hände det igen. Den gången godkändes ett mål för bortalaget, ölglas kastades åter in denna gång mot en assisterande domare och matchen avbröts tillfälligt. Matchdelegaten gjorde en anmälan om att reprisbilder visats på ett sätt som uppviglade publiken, trots att reprisen alltså var på ett mål som var godkänt av domarna. Matchdelegaten sa att reprisen inte borde visats eftersom det var mot regelverket om att inte visa repriser på kontroversiella situationer vilka kan få negativ effekt på publiken.
Hammarbys evenemangsansvarige, Göran Rickmer, sa då att Hammarby följt det gällande regelverket och ställde sig frågande till hur man ska veta om en repris är kontroversiell eller inte och tillade att personen som kastat ölglaset identifierats och tagits bort från arenan innan matchen återupptogs.
Vart är jag på väg med det här?
Ja det handlar om en ”glitch” som det heter på nysvenska. -Hur ska vi ha’t? Följt av -Vi ska ta’t! låter en gammal fin hammarbyhejaramsa (som för övrigt kunde tas upp på menyn igen) som ofta ekade på det gamla Söderstadion. Det är just det jag undrar nu!
I MFF’s hemmamatch med Sirius dömde domarna först straff till Sirius efter en handssituation men efter att domarna snackat ihop sig ändrade huvuddomaren det till ingen straff. Förklaringen efter matchen från huvuddomaren var att fjärdedomaren, som alltså står vid mittlinjen nära de båda lagens avbytarbås, var den som såg att det INTE var straff från sin position 50 m bort från straffområdet. I Fotbollskanalens artikel om händelsen står det: ”Karlsson preciserar att det var fjärdedomaren som lät meddela att bollen främst träffade Rösler i magen, någon MFF-mittbacken även visade upp. På tröjan hade han ett tydligt märke.”
Ja det stod: ”någon” MFF-backen även visade upp. Det borde nog ha stått ”något” MFF-backen även visade upp.
Om vi bortser från detta ”tryckfel” och tittar på själva innebörden så finns det säkert fler än jag, t. ex Alexander Axén (i podden Fotbollsklubben), som tänker tanken att fjärdedomaren kanske såg reprisbilderna på situationen och där såg att bollen träffade magen och att det blev ett avtryck, om det nu kan bli det av en boll?
Eller så såg han att handen var framför magen och då ska det tydligen inte heller dömas straff vilket jag kan tycka är lite märkligt i alla fall om det inte finns en annan gräns för hur långt framför kroppen handen hålls, eller?
Handsregeln är väl oklar för de flesta!
Hur som helst. Man ska alltså inte visa kontroversiella reprisbilder men det går inte att veta vilka dessa är förrän i efterhand. Domare får inte använda VAR men de får titta på reprisbilder och ändra domslut i de fall då arenor ändå visar reprisbilder som inte borde visats?
Det jämnar ut sig i längden!
Domslut som är felaktiga döms ju både för och emot lag eller?
Ja så må det vara men att det skulle jämna ut sig sett över en säsong, är det verkligen så?
Säg att lagen som är tippas att tävla om SM-guldet eller de som tävlar om att inte hamna på de allra sista platserna i sina dubbelmöten får endast fördelaktiga domslut eller endast negativa domslut med eller mot sig. Säg att det ena laget i båda dessa möten får ett mål felaktigt bortdömt för offside och att det andra laget får en felaktig straffspark med sig. Det ger alltså kanske 6 p fler till det ena laget än till det andra. Är det nog för att helt avgöra vilket lag som i slutändan åker ur Allsvenskan och vilket som stannar kvar i serien? Ja det är det! Är det nog för att avgöra vilket lag som vinner SM-guld och vilket som kommer tvåa? Ja det är det allt som oftast!
När har det hittills i år blivit fel?
GAIS fick ett mål felaktigt bortdömt för offside mot DIF och nekades en straff de borde fått i hemmamötet med Mjällby.
DIF fick ett vinstmål mot Kalmar felaktigt godkänt (det var offside). Hammarby fick Paulos första mål mot Mjällby godkänt trots att det föranleddes av en handssituation. Sedan om armen var framför kroppen eller inte går jag inte in på för jag för då skulle ju reprisbilder behövas ;). Degerfors fick ett mål godkänt mot AIK där det skulle blåsts frispark innan då degerforsspelaren stod typ tre meter bort när frisparken slogs rakt på honom och så nära får man inte stå vid frispark. Sirius 2-2 mål mot Bajen i cupen där Robbie Ure nickar in bollen var offside. Hammarby borde fått en straff mot Halmstad när Victor Eriksson sparkades i straffområdet vilket kunde givit Hammarby 2 till poäng.
Givet alla dessa enligt mig felaktiga domslut och säkert enligt många i alla fall högst tveksamma domslut så finns det stor chans att hela tabellen skulle ritas om givet att vi haft VAR-granskning.
2019 konstaterade Robert Laul, i Aftonbladet, att lagen i guldstriden under den säsongen fått chans att slå straffsparkar olika ofta. MFF var tredje match, AIK var fjärde, Hammarby var åttonde och DIF var tjugofemte match. Det jämnar inte ut sig!
Ett mycket större otyg!
Att kasta in föreål på en fotbollsarena är olagligt och kan ge flera påföljder. En påföljd är avstängning från allsvenska arenor.
Det är också ett fruktansvärt beteende. Jag kan fortsätta rada upp förklaringar om varför det är så men ni förstår vad jag menar. Det är sååååå lågt och visar på det sämsta i människan. Gör det aldrig! Visa dig som en större människa!
Det spelar ingen roll vad som hänt på planen eller hur starka känslor du får. Kanalisera dina känslor till att stödja ditt lag, sjung högre och tänk på att det hur viktigt allt kan kännas i stunden så är det ett spel vi bevittnar. En idrott, en sport och det ska handla om att tävla mot varandra på ett schysst sätt. För att tävla krävs det att det finns någon att tävla mot och det finns det bara om du tävlar på ett så schysst sätt att det finns någon som vill tävla mot dig. Det gäller för ungdomsnivå och det gäller för elit.
Med det sagt så vill jag se ett schysst derby på planen och på läktaren. Supporta ditt lag men ge fan i att göra saker som hotar domare, spelare eller andra fotbollfans säkerhet!
Till derbyt!
DIF har tippats att hamna högt i tabellen efter säsongens slut och likaså Bajen. Nu har båda haft hack i skivan den senaste tiden.
DIF's status
DIF har dominerat spelet i flera matcher och visat sig vara ett lag som jobbar hårt och har en jämnhet spelare för spelare, men målskyttet har fallerat. Lien på topp har inte fått bollarna att jobba med och sökt nya positioner och då kommit ur spel. Joel Asoro har gjort comeback i DIF genom att lånas in till mitten av augusti. Om det är bra eller dåligt tvistar DIF'arna. Jag tror tyvärr att det är bra för DIF. Han tillför speed och kommer antagligen bli bättre match för match när matchtempot infinner sig. Skadan på Zugelj tog bort en tekniskt skicklig spelare som också stod för något som jag kan tycka att DIF ofta saknat, kreativitet!
Det behövs någon som kan göra något oväntat som inte motståndarna räknat med. DIF pressade Bajen hårt i cupmötet och kan mycket väl satsa på den taktiken igen frågan är vad Bajen då har för motmedel.
DIF's viktiga spelare som med största säkerhet inte kommer kunna spela är målskytten Mikael Andersson och Daniel Stensson. Viktiga spelaren, tidigare nämnda, Nino Zugelj står på frånvarolistan likaså Santeri Haarala. I matchen sist utgick även och även erfarna mittbacken Jacob Ute och om dennes möjlighet att spela är DIF’s tränare Honkavaara hemlighetsfull.
Bajens status
Bajen har haft varierad framgång med sitt målskytte. 3-0 hemma mot Mjällby, förlust 2-0 borta mot Sirius, 8-1 vinst hemma mot Örgryte följt av 1-1 hemma mot Halmstad.
Paulos Abraham har setts som den som främst ska göra målen och han gick av planen innan matchens slut sist mot Halmstad men någon form av överansträngning. Han säger efter det att han kan spela på söndag men att det är en balansgång hur mycket då han inte vill riskera att vara borta en längre tid. Det är säkert mumma för DIF-fans att höra! Tesfaldet Tekie sägs fortfarande inte vara 100% tillbaka men med i matchtruppen, kommenterar tränaren Kalle Karlsson.
Ja, ja oavsett detta vilka kommer vinna?
Det är svårt att veta! Hammarby har enligt mig ett starkare lag spelare för spelare och kan när det stämmer spela ett mer avancerat spel än DIF. Sedan är det ju så att mål avgör matcher. Båda lagen har i stunder haft svårt att göra mål samtidigt som det ibland lossnat rejält för Bajen med målskyttet. Vad just detta beror på det är frågan?
Sist mot Halmstad fick Frank Adjei Junior komma in och satte ett underbart skott i mål samt visade att han har förmågan att sätta pass som kan öppna upp lågt stående försvar.
Om DIF kommer pressa och spela lika fysiskt som i de gjorde i cupmötet behöver Bajen ta kampen fysiskt (vilket de gjorde då i cupmatchen) och den längre bollen mot Paulos kan bli värdefull för att komma ur press och till att etablera anfall.
Nikola Vasic skulle kunna vara en annan spelare som kan suga fast bollen på topp. Eller så väljer Bajen att försöka spela sig igenom DIF. Trots att det blev tight i cupen så löste Hammarby det ändå till slut och då var det Markus Karlssons fina pass, Besaras briljans med överhopp och Abrahams kyliga avslut som avgjorde matchen till bajens fördel.
Vikten av klara roller i eget straffområde
Jag gissar på att DIF kommer att satsa på att slå in fler bollar i hammarbys straffområde, ta vara på frisparkar och hörnor samt lyfta in fler spelare framför hammarbys mål. Det blir viktigt att inte ge dem onödiga hörnor och frisparkar och ännu viktigare att ha klara roller i eget straffområde. Jag tror benhårt på att Kalle Karlsson kommer att välja en fyrbackslinje i den här matchen. Den måste vara mer påkopplad än senast mot Halmstad och göra det enkelt. Ta bort bollarna! I derbyn är det ofta misstag som avgör då stresspåslaget är större. Kreativiteten och det mer avancerade spelet ska man utföra i närheten av motståndarnas straffområde om det ens ska genomföras där. Det handlar om att inte bjuda på saker till motståndarna då varje möjlighet som en kontring, en tilldömd frispark om än 3 m in på motståndarnas planhalva eller en hörnspark ger publiken hopp om mål och göder deras energi vilken i sin tur göder spelarnas energi på planen.
Att göra det enkelt men bra
Bajen har ett högre spel i sig än DIF, statistiken på antal passningar till rätt adress, passningar inom motståndarnas straffområde, vunna närkamper mm var starkt på Bajens sida efter cupmötet med DIF men det handlar också om att kunna göra det enkla men i hög fart. Bajen behöver lyckas med det, att hålla farten uppe och att skapa målchanser. Mot ÖIS satte både Persson och Lind inspel som resulterade i mål. Madjed målade från distans med sin vänster och Besara träffade rätt på en hörna. Jag kan ibland sakna fler bra inspel i boxen. Så kallade cut backs (passar snett inåt bakåt i motståndarnas straffområde) har väl också blivit allt ovanligare. De var vanliga under Billborns tid som tränare och gav många gånger upplägg för bra och farliga avslut. Sen skulle det inte skada med frisparkar i bra lägen för då finns det en viss Nahir Besara som allt som oftast sätter den i mål, särskilt i derbymatcher.
Forza Bajen!
