Göteborg - Forum
Liga: Allsvenskan
Arena: Gamla Ullevi
Göteborg - Forum
Diskussionsforum Göteborg
Du måste vara inloggad för att kunna kommentera.
Är du inte medlem? Klicka här för att registrera dig.
Liga: Allsvenskan
Arena: Gamla Ullevi
Göteborg - Forum
Spel utan konto innebär att man använder e-legitimation för registrering.
| Lag | M | V | O | F | P | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 8 |  | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 9 |  | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 10 |  | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 11 |  | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 12 |  | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
TOTALT 1602312 INLÄGG. JUST NU 10 INLOGGADE.
MatsD skrev:Det är det väl inte heller någon som påstått (och det ät knappast av altruism som klubben agerat så). Jsg utgår från att klubben får mer än skäligt betalt för sin satsning. Men det blir nog inte ett maximalt utfall.
Håkan Milds lungor skrev:Otroligt korkat argument. Om någon håller en pistol mot ditt huvud - tänker du då "ingen fara, mannen med pistolen har inte uttryckligen sagt att jag riskerar att bli skjuten, det finns än så länge bara i min föreställningsvärld"? Eller har du förmågan att utifrån omständigheterna bilda en uppfattning om möjliga utfall?
MatsD skrev:Ok. Jsg är genuint intresserad av föreningen som del av en folkrörelse - och supporterskspets subkultur som embryo till en annan. Alla som osvlönat eller avlönat lägger ner ett enormt arbete på att hålla det hela igång. Sportsliga och kommersiella framgångar är trevliga men de kommer och går. Klubbens bidrag till samhället, på gott och ont, består.
Håkan Milds lungor skrev:Man ska också i den här diskussionen minnas att Benjamin Brantlind är den enskilda ungdomsspelare som föreningen satsat hårdast på och särbehandlat mest positivt de senaste tio åren - antagligen någonsin. Han fick A-kontrakt och har tränat regelbundet med A-laget sedan han var 15 år gammal. Inte för att han bidrog med något till A-laget i det skedet, utan för att man såg en stor potential i honom som man till varje pris ville ta tillvara på och utveckla. Benjamin fick såpass stora fördelar att en del andra talanger. blev missnöjda och så småningom valde att lämna. Att IFK Göteborg inte gjort något speciellt för Benjamin och att han inte har föreningen att tacka för särskilt mycket är med andra ord TOTALT nonsens.
BLÅ & VIT skrev:Återigen, du är helt oförmögen att svara på konkreta frågor. Inte lönt att fortsätta diskutera med dig. Du verkar vara full av dig själv. Men jag kan ju svara på din fråga trots allt. Jag hade nog inte buat åt min son, nej. Särskilt inte eftersom jag i den givna situationen är en deltagande part i de omtvistade förhandlingarna. Samtidigt får man nog vänja sig. Grabben har inte valt ett jobb på ICA. Man kan påverka själv om man får publikens fulla tillgivenhet och kärlek eller det motsatta. Det blir inte bättre av att bedyra sin totala kärlek till föreningen i varje medial situation, sjunga sånger med klacken, berätta när man själv varit en del av klacken och att man vill säljas för dyra pengar för att sedan i själva verket bara bry sig om att tjäna pengar själv. Oaktat om det är på bekostnad av den kära föreningen. Chalkias sa det själv i kvällens intervju. Han styr inte Benjamin och hans familj utan jobbar på uppdrag av dem. Han råder dem. Om inte girigheten gått först så hade den här saken varit ur världen. Men nu ska man ha marknadsmässigt betalt. Vad nu det är för en 17-åring med en handfull matcher på sitt cv…Frågan är om Brantlinds tycker att det är värt det här om ett gäng år. Han har fortfarande möjlighet att vända på steken men tiden håller verkligen på att ticka ut. Långt svar. Hoppas du har överseende. Rent generellt tycker jag inte att det är märkligt om en del supportrar väljer att bua givet vad jag skrivit ovan. Om jag själv hade kunnat göra det? Ja, jag vet faktiskt inte men kan inte utesluta det. Fotboll är passion och jag känner mycket under matcher.
Sprängsten skrev:Ja. Men du svarar inte på min fråga...
MatsD skrev:Hur skulle du själv gjort i samma situation? Ställt dig bredvid och skrikit med?
MatsD skrev:Jo, det är ett möjligt utfall, men ingen har påstått att det är aktuellt. Det finns än så länge bara i din föreställningsvärld.
Hinkens skrev:Det har jag verkligen inte heller påstått (vem du nu är). Men den åsikten är vanlig här (och impliceras i ditt svar). Jag håller nog inte med om att det är jag som har pengafokus. Utgångspunkten är, det är jag rätt övertygad om, att pojken ska byta arbetsgivare (inte nödvändigtvis arbetsplats) senast vid årsskiftet. Det kan man tycka en massa om, men det som diskuteras här är möjligheten att ta ut ett högt försäljningspris. Det kan jag hålla med om är lite fattigt.
Brinjah skrev:Jag gapade inte åt hans barn. Jag buade, inte särskilt genomtänkt med facit i hand. Oavsett vad nu bb-jocke kokat ihop så är det allt. Sen vet jag inte om jag går för gubbe heller….
Sprängsten skrev:Jag håller med dig där. Jag är inte alls övertygad om att vi nödvändigtvis vill sälja Benji innan årets utgång ifall han förlänger. Mer speltid relativt snart så om han har talangen så hade han blivit också en sportslig tillgång Jag har aldrig mobbat Brantlind. Ditt pengafokus fick mig att tappa bort det sportsliga. Jag tror att vi också vill ha Brantlind hos oss för att han kan bidra på planen.
Brinjah skrev:Ja det är väl så illa :-)
Sprängsten skrev:Jo, det är du. Du har ju fyllt 40, gubbjävel... ;-)
Brinjah skrev:Jag gapade inte åt hans barn. Jag buade, inte särskilt genomtänkt med facit i hand. Oavsett vad nu bb-jocke kokat ihop så är det allt. Sen vet jag inte om jag går för gubbe heller….
MatsD skrev:I det här forumet kanske. Men tror du seriöst att det är representativt?
BLÅ & VIT skrev:Men är du helt oförmögen att beskriva vad du menar? Du svarar seriöst med en motfråga? Helt omöjligt att ha en vettig diskussion med dig. Att du dessutom tycker att det handlar om föräldraskap och någon slags självklarhet att en firmakopplad man tillsammans med något liknande hotar (som du kallar en utskällning) åskådare som buar åt en elitfotbollsspelare är ju inte annat än beklagligt.
MatsD skrev:Du menar att Brinjah fick en utskällning? Jo, det var också dumt gjort (men de flesta föräldrar skulle nog skälla ut en gubbe som gapade åt ens barn).
Sprängsten skrev:Hur definierar du ditt eget supporterskap? Uppenbarligen skiljer det sig från det absoluta flertalets...
MatsD skrev:Exakt, det är det supporterskap och passion för ens lag går ut på – att kunna sälja tonåringar med maximal vinst. Och annars mobba dem.
MatsD skrev:Du menar att Brinjah fick en utskällning? Jo, det var också dumt gjort (men de flesta föräldrar skulle nog skälla ut en gubbe som gapade åt ens barn).
MatsD skrev:Exakt, det är det supporterskap och passion för ens lag går ut på – att kunna sälja tonåringar med maximal vinst. Och annars mobba dem.
Hinkens skrev:Ja du för ju ett i sammanhanget iskallt businessresonemang. Det är ju ingen svår matte, att får vi 15 miljoner så har vi ur en strikt akademisynpunkt gjort en ok affär. Men du missar det faktum att i synnerhet allsvensk fotboll har en bytande känslomässigt inslag, lojalitet och tillhörighet. Spelare i alla ligor gör ekonomisk profit på just det. ”Vi” möjliggör deras löner. I fallet Brantlind så är det en ung kille som visar det sig låtsats ha en äkta körlek och sammhörighet med IFK Göteborg. Det visar sig att samhörigheten förmodligen varit starkare till det ”coola” Wisemen gänget son hans farsa hängt med. Då blir det hels plötsligt en ganska smutsig historia. Alla vet att skillnaden mellan att få 15 miljoner i sommar mot att få 50 miljoner nästa sommar är det som ger föreningen möjlighet att utmana andra allsvenska lag. Att då låta HCM pungslå IFK på en stor andel måste man räkna med leder till att all kärlek är död. Förhållandet blir därefter rent transaktionellt. Så fattigt……trots alla pengar,
MatsD skrev:Jag säger inte att vi inte ska ha någonting, men 50 miljoner (t ex) är inte betalning för hans utbildning utan för hans talang. I viss mån är det betalning för scoutingen. Det är ju inte tal om att han ska gå som Bosman, så jag tror inte du behöver oroa dig för att Blåvitt inte ska få betalt för hans (och hela hans årskulls) utbildning. Men klubben vill ha mycket mer och där ligger problemet.
The view from halfway down skrev:Återigen antyder du att IFK agerat på ett felaktigt sätt. Varför är det hela problemet?
Visar 1 till 30 ( av 1602312 poster )
