
Göteborg - Forum


Liga: Allsvenskan
Arena: Gamla Ullevi
Göteborg - Forum
Liga: Allsvenskan
Arena: Gamla Ullevi
Göteborg - Forum
TOTALT 1570353 INLÄGG. JUST NU 1 INLOGGADE.
Lompo skrev:Ni som är emot Carlstrand. Måste fråga. När det kommer till köpta spelare ska man alltid ha tålamod. Men akademispelare då ska dessa kastas bort så fort som möjligt? Och framförallt noll support till dessa unga killar. Men köpta spelare ska man ha tålamod och stötta. För dessa spelare gjorde några mål i danska division 1 för typ 5 år sedan.
Nya Turbo Tords fart skrev:Börjar bli trött på övertron på Carlstrand. Om Fenger inte är tillgänglig så ska vi hoppas på en anfallare som aldrig gör mål i allsvenskan.Då får vi nog räkna med att Superettan är realistiskt.
Nya Turbo Tords fart skrev:Börjar bli trött på övertron på Carlstrand. Om Fenger inte är tillgänglig så ska vi hoppas på en anfallare som aldrig gör mål i allsvenskan.Då får vi nog räkna med att Superettan är realistiskt.
Nya Turbo Tords fart skrev:Börjar bli trött på övertron på Carlstrand. Om Fenger inte är tillgänglig så ska vi hoppas på en anfallare som aldrig gör mål i allsvenskan.Då får vi nog räkna med att Superettan är realistiskt.
Verner 1904 skrev:Så sa man om Marcus Berg när han var 20 också. Carlstrand har tagit steg men knappt fått spela tävlingsmatcher i sin rätta position som central anfallare. Ge honom en ärlig chans om Fenger är borta.
Walrus skrev:Så är det säkert rent juridiskt. Men inte helt lätt att hålla koll på tusentals människor i praktiken.
Mæds Gren skrev:Instämmer. Carlstrand har gjort 50+ tävlingsframträdanden i Blåvitt och antalet positiva framträdande av dessa kan man räkna på en hand. Och det här med att han får spela på fel position stämmer ju delvis, men tex under försäsongen och i cupen startade han flera matcher som nia och var som vanligt direkt svag. Och man ser om en spelare har något eller inte även om han inte få spela i exakt rätt position varje gång. Han är bara för dålig för Allsvenskan och bör absolut inte vara aktuell för en startelva.
Burggreven skrev:SEF är det Fast bra är han tvåmålsskytt. Är han ett år yngre?? Någon som har koll. Stooor takang
Mæds Gren skrev:En så berusad person ska inte kunna vara på arenan. Man skall inte bli insläppt i det skicket och man ska inte kunna bli så full där inne. Det ligger trots allt på oss.
Mæds Gren skrev:Instämmer. Carlstrand har gjort 50+ tävlingsframträdanden i Blåvitt och antalet positiva framträdande av dessa kan man räkna på en hand. Och det här med att han får spela på fel position stämmer ju delvis, men tex under försäsongen och i cupen startade han flera matcher som nia och var som vanligt direkt svag. Och man ser om en spelare har något eller inte även om han inte få spela i exakt rätt position varje gång. Han är bara för dålig för Allsvenskan och bör absolut inte vara aktuell för en startelva.
Masthugget1904 skrev:Carlstrand håller inte. Tyvärr men han skulle varit utlånad för länge sedan till superettanlag etc. Tyvärr men nu har jag sett honom i några år och det är mil mellan honom och Fenger. Carlstrand har inte det som krävs. Han skulle aldrig platsa i Gais etc så varför i IFK där pressen är mycket större?
TrikåBritt skrev:Blåvitt leder nu va 1-0. Hur ser det ut spelmässigt? Edit 2-0 till blåvitt
Burggreven skrev:Halvlek 0-0
Burggreven skrev:Nej Straffar i matchen innan
TrikåBritt skrev:Har matchen i B14 börjat på Heden?
Brinjah skrev:Han skämtar bara givetvis…
Verner 1904 skrev:På riktigt? Det enda rimliga är att låta Carlstrand och Clemmensen dela på ansvaret. Jag ser helst att Carlstrand får en ärlig chans i sin rätta position. Clemmensen är bättre men ofta bäst till höger när han bryter in snarare än centralt och Carlstrand har varit i bra form och målfarlig i sina träningsmatcher. Han förtjänar en chans nu.
*Calle* skrev:Markovic är vår nya nia nu när Fenger behöver vila :) Markovic har ju alla verktygen . En bubblare är rockson på topp.
Blåvitt Brynolf skrev:Det var tydligen (inte helt säker) ett datum som de var tvungna att hålla innan tiden typ gick ut. Och Blåvitt kan höja summan då den var preliminär
Weimar skrev:Blåvitt har ju tidigare krävt 25k i ersättning för planstormningen för att det skulle täcka ev. Böter osv... Vet inte om de har någon möjlighet att ändra och kräva mer nu eller om klubben helt enkelt bara tar smällen
Blåvitt 74 skrev:Ja tänk vad som kunde ha hänt om någon annan än den otymplige tjocksmock hade delat ut slaget. Men för att han får ta böterna krävs väl att IFK polisanmäler honom men det kanske dom har gjort? Jag har ingen koll på det.
Kamratposten skrev:Det är ju ungefär vad man handlar korv och plastmuggsöl för under en säsong på GU, löjligt belopp som det bara är att tacka för. Sen får givetvis idioten betala det hela i slutändan men ändå.
The view from halfway down skrev:Blåvitt får 150k i böter för planstormaren. Där kom vi billigt undan.
Visar 1 till 30 ( av 1570353 poster )
Lag | M | V | O | F | P | |
---|---|---|---|---|---|---|
5 | ![]() | 16 | 7 | 6 | 3 | 27 |
6 | ![]() | 15 | 6 | 7 | 2 | 25 |
7 | ![]() | 15 | 7 | 1 | 7 | 22 |
8 | ![]() | 15 | 6 | 3 | 6 | 21 |
9 | ![]() | 15 | 6 | 1 | 8 | 19 |