Anderlecht gjorde vad som krävdes i den första matchen mot BK Häcken men inte mycket mer än så. Det blev 1–0 hemma i Bryssel efter ett mål av danske Kasper Dolberg men prestationen lämnar fortfarande många frågetecken inför returen i Göteborg.
Sett ur belgisk synvinkel var det här en match som kunde och kanske borde ha avgjorts redan i det första mötet. Anderlecht hade kontrollen stora delar av matchen och skapade fler chanser men visade också en sårbarhet som Häcken absolut kan utnyttja på hemmaplan. Laget befinner sig i en pågående ombyggnad under nye tränaren Besnik Hasi och flera viktiga spelare saknades eller är ännu inte i matchform. Det märktes.
Taktiskt spelade Anderlecht med en flexibel struktur som varierade mellan trebackslinje med offensivt fokus och en mer klassisk fyrbackslinje i försvar men samspelet är fortfarande inte helt på plats. Laget har ambitioner om ett snabbare och mer direkt spel men saknade ofta rytm och precision i sista tredjedelen. Dolbergs mål visade individuell kvalitet men som lag övertygade Anderlecht inte.
BK Häcken stod upp bra och visade mod. Flera gånger kunde de hota på omställningar särskilt efter misstag i Anderlechts uppspel. Returen spelas på konstgräs på Bravida Arena vilket kan bli en utmaning för gästerna från Belgien. Det är ett underlag som ofta gynnar hemmalaget och som inte nödvändigtvis passar ett lag som bygger sitt spel på teknik och passningskvalitet.
Individuellt har Anderlecht mer spets på de flesta positioner. Om laget får igång sitt spel och kliver in med rätt fokus bör det kunna räcka till avancemang. Men om matchbilden liknar den i Bryssel där Häcken flera gånger var nära att straffa motståndaren kan det bli nervöst.
Returen i Göteborg är därför inte bara en formalitet. Det är ett test för Anderlechts sportsliga projekt och för lagets mognad. För Häcken är det en möjlighet att skapa historia. För Anderlecht en uppgift som måste tas på största allvar.

Belgien
igår kl. 10:28
Inför returen i Göteborg: Anderlecht leder men allt är öppet

Belgisk Fotboll
