Fråga till Tesfaldet Tekie:
Tesfaldet, en tuff förlust och ett resultat ni självklart inte ville ha. Hur var det ute på planen i dag? Det har varit lite debatt om att planen var torr – ni var inte nöjda, framför allt tränaren var inte nöjd med underlaget?
Tesfaldet Tekie svarar:
Nej, såklart inte. Men vi visste på förhand att de inte skulle vattna planen – det är nästan alltid så när man möter Halmstad. Det är ingen ursäkt. Vi försökte spela vårt spel och vi förlorade. Det är så det är.
Fråga till Tesfaldet Tekie:
Ni hade svårt att skapa i dag. Vad skulle du säga är anledningen till att ni inte fick mer offensivt tryck mot Halmstad?
Tesfaldet Tekie svarar:
Nej, de försvarar bra. De låg kompakt och första målet avgör ofta en match. Halmstad gjorde första målet och kunde sedan försvara lågt och göra det svårt för oss. Vi kom till några halvchanser mot slutet, men det var inte tillräckligt i dag.
Fråga till Tesfaldet Tekie:
Din insats – vad tycker du om den?
Tesfaldet Tekie svarar:
Aa, det är svårt att sätta ord på efter en förlust. Man gör alltid sitt bästa, försöker spela sitt spel och påverka matchen, mer än så är det inte. Men självklart är det inte godkänt när man förlorar en match.
Fråga till Tesfaldet Tekie:
Mjällby vann mot Brommapojkarna och drog ifrån rejält. Är guldhoppet officiellt borta nu enligt dig?
Tesfaldet Tekie svarar:
Nej, om jag ska vara helt ärlig har vi inte ens kollat åt det hållet. Vi försöker bara göra vårt jobb, vinna matcher och befästa andraplatsen. Om någon skulle tappa eller vinna längre fram får man ta det då, men det är inget vi har pratat om eller tänkt på.
Fråga till Rocco Ascone:
Först och främst – stort grattis till tre poäng! Berätta, hur var det där ute på planen i dag?
Rocco Ascone svarar:
Jag skulle säga att vi försvarade mycket, men vi försvarade bra som ett lag och hade fint teamwork. När vi fick läge att gå på kontringar gjorde vi det bra. Speciellt i första halvlek hade vi några riktigt bra omställningar.
I andra halvlek var det lite svårare. När vi gjorde mål började Hammarby pressa oss enormt mycket för att komma tillbaka i matchen. Men som jag sa från början: vi försvarade riktigt bra i dag som ett lag. Som du vet var detta en oerhört viktig seger för oss, och de här tre poängen är verkligen magiska.
Fråga till Rocco Ascone:
Det var fantastiskt att se ditt samarbete med Allansson i dag. Ni vann många dueller, och det ser ut som att ni har ett otroligt fint samarbete på innermittfältet?
Rocco Ascone svarar:
Från första dagen jag anlände till Halmstad hade jag direkt ett oerhört bra samarbete och en fin relation med honom. Redan på träningarna flöt det, och du vet – det är inte alltid lätt att komma till ett helt nytt lag, anpassa sig direkt och dessutom få chansen att starta matcher med en gång. Jag kom i början av augusti och var tvungen att anpassa mig riktigt snabbt.
När jag kom hit hade jag direkt en bra relation på träningarna med Joel Allansson, och det tycker jag att vi har lyckats ta med oss ut till matcherna. Men det gäller inte bara honom – jag känner att jag har ett fint samarbete med hela laget: backlinjen bakom mig, målvakten och anfallarna framför. Vi har som lag ett starkt samarbete allihop, och det tycker jag vi har visat i flera matcher nu på sistone.
Det här var en riktigt bra match och en kollektiv seger. Men det gäller att njuta i dag, och sen förbereda sig för nästa match – och göra det minst lika bra, om inte ännu bättre.
Fråga till Rocco Ascone:
Vad tycker du om din egen insats i dag – hur skulle du själv beskriva den?
Rocco Ascone svarar:
Jag är verkligen glad. Jag kom tillbaka från en mindre skada och känner att jag är på väg mot min bästa form. Jag är inte hundra procent än, men med fler minuter kan jag ge ännu mer. I dag tyckte jag att jag försvarade bra, var trygg med bollen och hittade några fina passningar. Sammanfattningsvis är jag nöjd med min prestation.
Kim Hellberg på presskonferensen:
Först och främst, grattis till Johan och Halmstad för tre poäng. Fotbollsmässigt, från min sida, så är det en usel tillställning. Jag tycker att vi försvarar oss ganska bra – jag såg någonstans att Halmstad bara var inne i vårt straffområde tre gånger, och det gjorde vi bra.
Offensivt blir det däremot långsamt, det händer inte särskilt mycket. Vi pratade om att vi skulle spela bakom deras linjer, men vi lyckades inte riktigt. Jag minns i de första fem minuterna att vi kom in bakom och hade en bra målchans, kanske vår bästa i första halvlek, när Erlandsson går ut och nickar bort bollen. Men annars händer det inte så mycket i första halvlek egentligen.
I andra halvlek släpper vi in ett mål där vi försvarar dåligt. Det är ett inspel bakom, vi tappar markering och touch på Pavle Vagić som ska rensa, men det blir svårt för honom och bollen hamnar istället perfekt för Granath som kan slå in den i öppet mål.
Därefter försöker vi kvittera. Vi får väl till några halvchanser, bland annat Adrians läge, men det är inte så många målchanser generellt i matchen. Första målet blir såklart viktigt, och vi var inte tillräckligt bra i dag för att åka härifrån med tre poäng.
Johan Lindholm på presskonferensen:
Poängen som delas ut i dag är känslomässig för båda lagen. Jag tycker att vår första halvlek är stabil – vi försöker hitta en jämnhet i prestationerna och gör det väldigt bra. Vi jämnar ut matchen något, men ett skickligt Hammarby är alltid bra. Vi håller ändå ställningarna bra och har några övergångar som ger oss syre och ork. Däremot saknade vi det sista lilla in mot målet, så summa summarum var det en chansfattig första halvlek.
Vi gick in i paus med en bra känsla och fortsatte på den inslagna linjen. När Hammarby ökade trycket lyckades vi få in det första målet, och det blev avgörande i den här tillställningen. Det var väldigt viktigt för oss.
De första 65 minuterna är jag väldigt nöjd med. När det gäller chansskapande hade jag önskat lite mer, men man måste också komma ihåg att Hammarby är seriens bästa lag på återerövringspress. Där ger vi bort lite för mycket boll, framför allt i slutet. Sista 20 minuterna blev väldigt jobbiga – vi var tvungna att plocka fram allt vi hade och orka stå emot.
All heder till spelarna som gör en otrolig insats över hela matchen. Jag är väldigt glad och stolt över deras prestation.
Fråga till Kim Hellberg:
Kim, ni är laget som toppar statistiken i skott på mål, skapade chanser och egentligen allt som har med ordet ”progressivt” att göra. Varför får vi inte se det i dag?
Kim Hellberg svarar:
Tack för att du säger det. Det är en kombination av många saker. Först och främst gör Halmstad det svårt – de spelar ett bra försvarsspel, ett tight försvarsspel, ett lojalt försvarsspel. De har plockat ut en elva där alla gör ett jäkla hårt jobb, och det gör det svårt för oss.
Sen är vi inte tillräckligt bra på att gå bakom Halmstad. Jag tycker att de står relativt högt i backlinjen, även om de gör det kompakt. Men vi lyckas inte utnyttja det tillräckligt bra för att öppna upp möjligheter. Jag tycker att vi har en kvart i första halvlek där vi är riktigt bra, där de inte kommer ut ur sin egen planhalva. Men vi skapar inte några större chanser där heller – något skott från vänster och en omställning där vi kommer två mot en, men inte mer än så.
Summa summarum: vi är inte tillräckligt bra i dag. Sen finns det andra faktorer som inte gör det lättare, men i grunden handlar det om att vi helt enkelt inte är tillräckligt bra i den här matchen.
Fråga till Kim Hellberg:
Har gräset något med det att göra?
Kim Hellberg svarar:
Inte gräset i sig, men när planen är så torr som den är blir det nästan parodiskt. Jag förstår faktiskt inte hur det kan vara tillåtet. Jag såg Degerfors mot Mjällby – det var kanske den näst sämsta matchen jag sett i Allsvenskan – och där var det samma sak. För mig är det obegripligt att man får göra på det sättet.
Debatten har ju flyttats lite. Först var det konstgräs mot naturgräs, men för mig handlar det om att skapa bra förutsättningar för spelarna på planen. Att inte göra det kommer jag aldrig att förstå.
Fråga till Johan Lindholm:
Johan, du kan väl ändå svara på vad Kim tycker om gräsmattan. Jag antar att det var ett medvetet val att inte vattna planen?
Johan Lindholm svarar:
Vi hade önskat att vi hade kunnat träna dagen innan match för att förbereda oss på de allsvenska matcherna vi har, men vi får inte det. Så visst, vatten är ett val man kan göra innan match, men det är någon ovanför mig som får ta den diskussionen.
Däremot tror jag att en torrare matta gynnar oss.
Fråga till Johan Lindholm:
Mjällbys Hasse Larsson ska ha pratat med Adam dagen innan matchen om att ni inte borde vattna eller klippa gräset. Kan du säga något om det?
Johan Lindholm svarar:
Hasse Larsson har säkert pratat med sin son. Sen vad de har pratat om, det vet inte jag. Det är inget vi har diskuterat.
Fråga till Johan Lindholm:
Boman kallade er för ”Stockholmsdödarna” – är det så du ser det?
Johan Lindholm svarar:
Vi har nio poäng mot Stockholmslagen på hemmaplan, och det är otroligt tunga poäng.
Fråga till Johan Lindholm:
Mentalt – hur viktig är den här segern för gruppen? Att få med sig tre poäng och kanske också vara nära ett räddat kontrakt?
Johan Lindholm svarar:
Det är viktiga matcher kvar och vi behöver ta poäng mot Öster och Degerfors härnäst, så det är viktigt att ladda om. Man kan bara fokusera på sig själv, göra sitt bästa och plocka de poäng som behövs i den här striden. Degerfors och Öster har satt lite press underifrån, och så kommer det vara – vi var laget som gjorde det förra året. Vi fokuserar på oss. Givetvis är det tunga poäng in på kontot i dag.
