Eller Newcastles svar på det dagen efter, som kan läsas i sin helhet på deras hemsida.
Hur känns det som Newcastlesupporter? Vi frågade Linus Skoglund på Newcastle-redaktionen.
Hur går dina tankar om Alexander Isaks kommuniké på Instagram och Newcastles svar på det?
– Det är en komplex situation som egentligen kräver en längre utsvängning – men – Alexander Isak skriver tydligt att ”relationen” med Newcastle inte kan fortsätta och att ett klubbskifte hade varit för allas bästa. Han bränner sin sista bro hos Newcastle om det slutar med att han blir kvar i klubben efter transferfönstret. Strejk är fel, och uttalandet ska inte ske offentligt utan skall lösas bakom stängda dörrar.
– Däremot förvånar det mig inte att Isak försöker pusha igenom en flytt till Liverpool. Isak har inte drömt om att spela för Newcastle. Alla steg han tagit under sin karriär har han tagit för att spela för de största klubbarna och vinna de största titlarna. Det hade kunnat varit Newcastle. Fotbollskarriären är kort och Isak är i sin prime. Det är där Newcastles ledning misslyckats. Att inte få Isak att inse det.
– Hur besviken jag än är på Isak så tycker jag det största underbetyget ligger hos ledningen. Det är ledningens ansvar att hålla de viktigaste spelarna nöjda, och ledningen har i princip varit obefintlig efter att Paul Mitchell avgick i somras. Jag är övertygad om att situationen hade sett annorlunda ut om Amanda Staveley och Mehrad Ghodoussi (tidigare länk mellan Howe och saudiska styrelsen) var kvar i klubben – det är sedan deras uttåg som driften i Newcastle havererat.
