Premier League-panelen: "Ett svårsmält tränarbyte"

Vi dyker direkt in i den blå röran i London. Vad var er första tanke när ni hörde att Roberto Di Matteo fått sparken?

 

Fredrik Temmes:

- Jag blev på ett sätt väldigt förvånad och på ett annat sätt inte alls när jag hörde beskedet. Förvånad eftersom jag, i min enfald, trodde att han skulle få lite mer tid på sig att vända på skutan och inte alls förvånad eftersom man som Chelsea-supporter vid det här laget har lärt sig att det är så här Roman fungerar – med ett extremt kortsiktigt synsätt kastar han ut managern med huvudet före så fort det finns minsta lilla antydan till att kravbilden inte kommer att matchas. Men exakt hur den kravbilden ser ut börjar bli omöjligt att säga. Klart är i alla fall att den inte är sund. Alls. Jag var säker på att Robbie skulle få sparken förr eller senare, förmodligen när Guardiola kunde tänka sig att ta över (vilket han förmodligen kommer att göra till sommaren ändå), men jag trodde inte att inte att han skulle få sparken redan nu.

 

Fredrik Wiberg:

- Chockad, förvånad och extremt överraskad. Chelsea har spelat bra under hösten och har gått starkare i ligan än vad jag förväntade mig. Att man förmodligen åker ur CL är inte enligt planerna men nu har ju Roman redan en CL-titel på hyllan och i ligan är man med i racet om titeln. Jag förstår helt ärligt inte Romans beslut, som förmodligen fattades med Vodka i glaset. Det kommer inte att gå bättre med Benitez på bänken, det vågar jag utlova redan nu. Roman har ställt till det både för sig själv och sin klubb. Di Matteo förtjänade att leda Londonklubben ett bra tag framöver.

 

Gustaf Granqvist:

- "Nu har han tappat det fullständigt ryssen. Nu är det inte ens kul längre."


En bild som sticker i ögonen på många.
 

... och när ni hörde att Rafael Benitez, som under sin tid i Liverpool många gånger var oerhört kritisk mot Chelsea, tar över Londonklubben?

 

Fredrik Temmes:

- Min första tanke var: "Herregud, är detta verkligen sant? Händer det, på riktigt?". Att klubben sparkade en tränare som fansen älskade och ersatte honom med en tränare som fansen hatar var oerhört svårsmält och smärtade som en riktigt ordentlig käftsmäll. Men mitt i all dess orimlighet kändes beslutet ändå helt logiskt – det är ju trots allt Chelsea-ledningen vi talar om. För mig är det bara ännu ett bevis på att Abramovich, Buck, Gourlay och grabbarna befinner sig uppe i det blå, inte kan ett jota om fotboll och inte bryr sig ett dyft om fansen. 

 

Fredrik Wiberg:

- Spanjoren har varit arbetslös ett tag men är trots allt ett tillräckligt stort och etablerat namn på marknaden för att kunna leda en storklubb. Men karln verkar inte ha någon som helst självkänsla kvar i kroppen, pengar och status styr tydligen det mesta, vilket denna "övergång" bekräftar om inte annat. Att skriva under för Chelsea var otänkbart för ett par år sedan men tydligen inte nu. Benitez har sänkt sig själv och går sin egen väg likt många andra i dagens fotboll.

 

Gustaf Granqvist:

- "På riktigt, det här börjar bli riktigt larvigt. " Sedan tänkte jag på Benitez och så tänkte jag på Torres och någonstans blev det hela fullständigt logiskt. Sen tycker jag det är skämmigt att en manager som vunnit Champions League väljer att acceptera en interim manager-roll. Det var rimligt med Di Matteo men Rafa måste ju bara vara så extremt rampljuskåt.

 

Kan Benitez väcka den gamla Torres? 
 

Rafael Benitez CV är gediget. Om vi bortser från Liverpoolhistoriken, vad tror ni han kan tillföra till detta Chelsea?

 

Fredrik Temmes:

- Taktisk kompetens. Under säsongens gång har jag vid ett antal tillfällen ställt mig frågande till Roberto di Matteos taktiska färdigheter. På den fronten känns det lugnare med Benítez. Spanjoren är en riktigt duktig matchcoach som absolut har förmågan att förändra en matchbild. Jag tror också, på fullt allvar, att en av de största anledningarna till att Rafa anställdes är att Roman vill göra ett sista desperat försök med Torres. Kan inte Benítez få igång honom kan förmodligen ingen. Lyfter El Niño inte nu så är han definitivt slut.

 

Fredrik Wiberg:

- Lite taktiskt kunnande i de stora matcherna men bortsett från det inte mycket. Det är väl förstås om han lyckas få igång Torres som fansen hoppas på. Men det är inte alls säkert att det blir så. Torres kommer förmodligen aldrig att bli en stor målskytt i Chelsea. Spanjoren har tappat i kvalitet och har blivit alldeles för komfortabel och nöjd i sin karriär för att blomstra igen. Jag har känslan redan nu att CFC kommer misslyckas ganska rejält med Benitez på bänken. Spanjoren kommer inte in i rätt läge, de nyinköpta spelarna, Hazard, Oscar mfl trivdes under RDM och kom in i laget direkt. Nu måste de bevisa vad de kan igen och om Benitez ändrar spelidé kan det gå trögt för ungdomarna och Chelsea som såg så spännande ut under sommaren/hösten. Vad har Roman ställt till med...

 

Gustaf Granqvist:

- Ett tråkigare Chelsea, ett mer stabil Chelsea, ett mer kontrollerande Chelsea. Lite som det Di Matteo gjorde förra året men fick sparken för när han vill skynda långsamt därifrån. Jag ser verkligen ingen mening med Benitez i Chelsea, det är ett hån mot alla supportrar!

 

Saknar taktisk kompetens?
 

I det första mötet ställs han mot en annan klubb i minikris, nämligen den andra rikemansklubben Manchester City. Mancini har fått se sitt City åka ur CL igen. Vad är det som saknas i den blå Manchsterklubben för att de ska ta sig längre?

 

Fredrik Temmes:

- Jag börjar tro att det är så enkelt som att Mancini, av någon underlig anledning, inte klarar av Europa-spelet. Han nådde trots allt inte längre än kvartsfinal med ett riktigt bra Inter, och att genomföra gruppspelet så uselt som han har gjort med den här City-truppen är helt enkelt för dåligt. City har definitivt både truppen och erfarenheten för att nå långt Champions League, men kanske har de inte tränaren. 

 

Fredrik Wiberg:

- Jag går väl på det tråkiga svaret - erfarenhet. Men sedan har väl för mycket fokus lagts på domarinsatserna, vilket slår tillbaka nu. Plus att man ingick i kanske den svåraste gruppen, med ett starkt Dortmund och ett stjärnfyllt Real Madrid.

 

Gustaf Granqvist:

- Hjärta, själ och kultur. Helt ärligt, man kan skrika hur mycket man vill om att klubben saknar erfarenhet och att det är svårt att etablera sig i Europa, men det håller inte. Mer eller mindre alla spelare har erfarenhet från Champions League, Mancini har det definitivt och kan man inte skapa något bättre än det man lyckats med har man verkligen ingenting där att göra.

Sitter redan i skiten?
 

Vi avslutar med ännu en managerfråga. Det sägs att Villas Boas fått tre matcher på sig att rädda sitt eget skinn. Tror ni verkligen att Spurs har så kort tålamod?

 

Fredrik Temmes:

- Nej, jag tror inte att det stämmer. Det har ju sagts att 'Arry sparkades på grund av sin ålder och att Levy ville ha in någon yngre. Så fick han in en av världens mest lovande unga tränare och gav honom ett treårskontrakt. Att då sparka honom efter så kort tid känns bara konstigt, och jag tror inte att Daniel Levy jobbar efter samma devis och "logik" som Abramovich. Därmed inte sagt att AVB har gjort ett fantastiskt jobb i Spurs så här långt, för det har han inte. Men han bör, och lär, få mer tid. 

 

Fredrik Wiberg:

- Håller QPR kvar i Hughes så kan väl Spurs hålla kvar i AVB. Så länge laget inte står för några katastrofala insatser och om de spelar en hygglig fotboll så bör väl Spurs kunna ta tillräckligt många poäng för att AVB ska få behålla jobbet fram till jul. Men blir det tre raka utan poäng så är jag rädd att den sista livlinan är förbrukad och att marknaden i England stängs för ett bra tag framöver, såvida han inte är öppen för att leda en klubb i de lägre divisionerna. Men kommer samtalet lär AVB söka sig tillbaka till Portugal, alternativt till Spanien. 

 

Gustaf Granqvist:

- Nja, jo, möjligtvis. Problemet är väl inte enbart resultatet utan det är spelet som knackat ganska betänkligt till och från. Men samtidigt tar det tid att få in Dembelé och han kan inte ersätta Modric rakt av. Adebayor har inte kommit igång med målskyttet ordentligt och det har hänt väldigt mycket som har väldigt stor påverkan på extremt kort tid. Jag hade gillat att AVB fick ett år på sig åtminstone och sen ta det därifrån. Men så håller jag ju inte på Spurs heller.