1.Inter ligger 10p före Milan, om vi bortser från domarkårens insatser. Hur kommer det sig att Inter är så överlägsna detta året?
Alfredsson : Inter har en otroligt stabil nivå, det får man tyvärr ge dem. De är inkörda i sina roller, har spelat på samma sätt och med samma formation länge under såväl Inzaghi som Chivu och alla vet vad de ska göra. Att de sedan även har spetskvalitéer gör dem svårstoppade. Det finns definitivt spets, men den största framgångsfaktorn är i mina ögon kontinuitet och att man fått till en fungerande lagmaskin.
Mackan : Truppbredd och truppkontinuitet. De har en trupp där det inte blir märkbar skillnad mellan startspelare och reserver. Dessutom har de under transferfönstren inte gjort stora rockader, vilket vi gjort, och kan bygga på med spets istället för att hitta ett grundspel. Att ersätta Inzaghi trodde jag skulle bli svårare men Motta har gjort det bra.
Marko : Inter har en stomme som varit intakt i några säsonger nu och Chivu har varit smart nog att inte peta för mycket i det som Inzaghi lämnade efter sig. Några små justeringar men i övrigt ett lag och spel som känns igen. Alla konkurrenter har bytt tränare och börjat om från början och det enda motståndet som haft lite kontinuitet, Napoli, har brottats med stora skadebekymmer istället.
Tarik : Inter har haft samma grundidé i flera år nu: ett stabilt 3–5–2, automatiserade rörelser och en trupp som är byggd exakt för systemet. Spelarna vet exakt var lagkamraten kommer vara innan bollen ens spelas. Chivu har vidareutvecklat detta och gjort laget mer offensivt samtidigt som man fortfarande är lika stabila bakåt som under Inzaghis tid. Man har även fått fler allternativ inför denna säsongen rent offensivt, med Henrique , Esposito och Bonny som kunnat avlasta Thuram och Lautaro på ett bra sätt.
2.Milan är hemma på San Siro, vad ska Allegri göra för att hålla ligan levande?
Alfredsson : Först och främst vinna derbyt. OM det skulle ske och vi får lite, lite häng får inte fler poäng tappas mot lag på nedre halvan. Där har vi gått bort oss för många gånger den här säsongen. Vi har varit för dåliga på att luckra upp lågt stående motstånd och inte varit tillräckligt bra i vårt eget offensiva spel. Det måste förbättras, helst nu och som senast till nästa säsong, om vi ska kunna ta nästa kliv. Jag har sett en del förespråka en fyrbackslinje mot sämre lag och jag är med på att vi kan behöva fler offensiva spelare mot lågt stående försvar. Samtidigt är inte vår ytterbacksalternativ så bra att jag föredrar fyrbackslinje före den backtrion vi spelar med nu. Bartesaghi absolut, men räcker högerbacksalternativen till? Det kunde visserligen vara intressant att se Saelemaekers där i någon match, men vi borde kunna lösa en bättre offensiv även med 3-5-2-formationen.
Mackan : Spela tråkig Allegriboll. Tror tyvärr inte vi har möjlighet att spela ut Inter i dagsläget utan får fokusera på försvar och snabba kontringar.
Marko : Frågan är om han kan göra någonting längre för att hålla ligan levande. Även om vi skulle vinna på lördag så är det ett stort försprång på sju poäng som skulle behöva ätas upp de tio sista omgångarna och Inter har ju inte haft nån större tendens att tappa alltför många poäng denna säsong. Men om vi nu utgår från att vi har ett litet halmstrå att försöka gripa tag i så behöver vi göra en lika gedigen laginsats som i höstas. Vi ska således inte börja ändra på någonting nu utan hålla oss till det spel som Allegri har predikat och se till så att Inter inte får de ytor som de så gärna vill förlägga sitt spel på.
Tarik : Vinna matchen såklart! Milan behöver använda sig utav det psykiska övertaget vi just nu har mot Inter de senaste 6 matcherna. Inter är extremt bekväma när de får styra matchen, flytta boll sida till sida och låta sina wingbacks komma högt. Allegri behöver därför göra matchen mer fysisk och mer oförutsägbar. Högre press i perioder, aggressivitet i duellerna och ett mer direkt spel när chanserna kommer. Efter den senaste förlusten i derbyt mot Milan erkände Marcus Thuram att de blev överraskade av Milans snabba omställningar. Thuram jämförde Milans förmåga att kontra med hur Real Madrid spelar, vilket vi absolut kan såra inter på.
3.Milan har inte förlorat mot Inter sen April 2024. Milan har inte spelat bra på senare, vilken matchbild/taktik hade du satt upp?
Alfredsson : Mot Inter tror jag att de grunder som Allegri har jobbat inte kan fungera bra. Inter kommer visserligen inte behöva vinna matchen, de kan vara nöjda med ett kryss, men de kommer säkerligen att vara mer måna om att gå framåt en del än om vi hade mött exempelvis Verona eller Lecce på San Siro. Jag hade inte gjort några stora ändringar utan prioriterat att sätta defensiven och sedan se till att vara så bra som det bara går när omställningslägen dyker upp. Vår chans tror jag främst ligger i att överrumpla Inter när de tappar boll. Sätt Leao i lägen i djupet och gå snabbt mot mål när läget dyker upp.
Mackan : Personligen ser jag gärna en renodlad anfallare på plan oavsett spelsystem. Allegri har ju bytt formation under matcher förr och det kan mycket väl vara framgångsrikt att fokusera på försvar i 70 minuter med 352 för att öka pressen i sista 20 med 433.
Marko : Som sagt ta bort ytorna i första hand och försök utnyttja omställningarna. Svårare än så behöver det inte vara. Sen vore det så klart önskvärt om vi kunde prestera ett lite högre passningstempo än vad vi mäktat med på sistone. Om resultatet är jämnt in i det sista så skulle jag under sista 15-20 försöka utnyttja faktumet att Inter rimligen borda ha tröttare ben efter hårdare matchande på sistone och sätta lite hårdare press. Möjligen sätta lite extra bevakning på Calhanoglu så att han inte får härja alltför fritt med sina långa passningar och sin skottfot.
Tarik : Även om Milan just nu inte är i bästa form tycker jag man ska fortsätta spela sitt spel, fortsätta kontra och vara tunga där bak samt utnyttja Rabiots styrkor. Dock ser jag ett problem med att Leao och Pulisic spelar tillsammans där framme. Helt ärligt så har det sett bättre ut när någon av dom spelar med Nkunku/RLC/Füllkrug
På tal om domarkåren som av förklarliga skäl diskuterats mycket och som vanligt. Hur hade du velat förändra VAR om du fritt får trixa?
Alfredsson : Som stark förespråkare av allsvenskan, 51-procentsregeln och svensk fotboll är jag sedan länge oerhört skeptisk till VAR. Samtidigt så begriper jag förstås att det aldrig kommer att försvinna. Vi blir inte av med det vare sig vi vill eller inte. Det jag skulle vilja ha som VAR-variant, om jag nu prompt måste ha kvar eländet på ett eller annat sätt, är en där domaren själv påkallar VAR-rummet vid osäkerhet kring en situation. Jag vill inte ha ett VAR-rum som ska sitta och leta efter fel och förseelser. Som det är nu är det helt olidligt. Fria hellre än fälla känns fullständigt övergivet och det verkar som att VAR-rummets krigare sitter och letar efter saker att påtala för huvuddomaren.
Låt i stället domaren själv vara den enda som får kalla på VAR-rummet för att få stöd i en bedömningssituation. Är domaren osäker kan han få titta, men ingen ska lägga sig i hans jobb. Eller ännu hellre: ha någon form av challenge, som i tennis eller pingis eller liknande, där man enbart använder VAR-rummet när ett lag väljer att utmana ett domslut/kräver att en situation granskas. Två sådana utmaningar per match vore lagom. Men ännu hellre: bort med skiten.
Mackan : Det hade varit bra om VAR kan ingripa vid andra gula kortet eftersom resultatet blir rött (där VAR som bekant kan ingripa vid direkt rött). En möjlighet till att ifrågasätta domslut kan vara ett sätt att utveckla VAR, men bara en gång per halvlek (coach challenge).
Marko : Ärligt talat så är jag inte säker på att det är VAR i sig som är problemet utan snarare de personer som skall tolka situationerna och samspela med domaren om beslut. Det stora problemet är att olika lag bedöms på olika sätt för samma situationer. Jag är tror t.ex. inte att det skulle göra så stora skillnad om tränarna fick anropa VAR ett visst antal gånger per match. Jag menar, om VAR-rummet idag inte ändrar domarens beslut vid vissa situationer på eget bevåg, varför skulle de göra för att någon annan ber om det?
Det finns dock en ändring jag skulle kunna tänka mig och det är att VAR-rummet bara har begränsat med tid att kolla igenom situationerna. Jag menar, är det inte glasklart från första stund huruvida domaren har gjort fel eller inte, då kan domarens beslut lika gärna kvarstå. Fem minuters hårklyveri som dödar matchrytmen kommer ändå inte att göra beslutet bättre. Någonstans har det här ”clear and obvious error” gått förlorat i VAR-granskningarna. Om det är ett tydligt fel så tar det inte fem minuter att granska det. 60 sekunder bör räcka om det är ett tydligt fel. Annars får domarens beslut gälla.
Tarik : Personligen så tycker jag det är svårt att tex ta bort VAR helt nu när man infört det. Men att Dommaren behöver prata inför hela arenan när man ska ta ett beslut tycker jag är riktigt onödigt och kan eventuellt påverka domarens omdöme negativt.
Stort tack boys och hoppas ni och alla andra får en trevlig Söndagkväll.
Glöm inte att lyssna på senaste avsnittet av Podcast Rossoneri HÄR
FORZA MILAN
