Veckans mål (NY)Någon gång då och då hamnar den här punkten på Listan, när ett mål särskilt ska lyftas fram. Den här veckan är det inte ett, inte två utan hela tre mål som får plats under rubriken:
* Anders Christiansens konstmål mot Sirius för att det var ovanligt häftigt med hög svårighetsgrad.
* Behrang Safaris kanonskott mot Ballymena för att det var en så ovan målskytt och därtill snyggt.
* Romain Galls straffmål mot Ballymena för att det var… eh, en straff som gick i mål.
Johan Dahlin (NY)Jo, målvakten ingår i laget, och man kan säga att Johan Dahlin gjorde mot Sirius precis det han får lön för: rädda bollar. Han gör emellertid sitt målvaktsarbete på ett så förtroendefullt sätt match efter match att man nästan inte reagerar när han gör den ena räddningen efter den andra. Det är nästan att man tar honom för given. Mot Sirius var han bäste MFF:are och belönas med en plats på veckans lista. Högst välförtjänt.
Mot Slovenien (NY)I morgon spelar vi match igen: det är dags för första mötet i EL-kvalet mot slovenska NK Domzale. Efter att enkelt och smidigt slagit ut nordirländska Ballymena lär det vara ett svårare motstånd MFF ställs mot. Himmelriket är, som ni givetvis redan lagt märke till, på plats genom ensamlägret Camp Kranjska för att rapportera hem om stort och smått. Samtidigt med att det är oerhört roligt när vi är ute i Europa, så är det en väldigt viktig match. MFF ska vidare till nästa omgång (där vi i så fall ställs mot antingen Utrecht eller HŠK Zrinjski) i jakten på gruppspelet.
Peter Åhlander (NY)Tidigare MFF Support-ordförande och SLO, numera kommunikationschef i Malmö FF – Peter har alltså en lång historia med vår förening. Han är klok, han har många roliga anekdoter på lager, han är oerhört hjälpsam, han skulle aldrig få för sig att välja Dire Straits framför Depeche Mode. Och så är han nygift. Det är några anledningar till att han hamnar på Sveriges finaste lista, och det är på tiden. Jag hoppas han känner och vet om Himmelrikets uppskattning. Undertecknad tackar särskilt för all hjälp genom åren, Peter!
EU (NY)EU förbjuder konstgräsplaner! Welt Am Sonntag var först med att ropa ut den rubriken, svensk media var snabba att snappa upp nyheten. Det handlar givetvis inte om att EU vill förstöra för svensk ungdomsfotboll eller kommuners ekonomi genom att förbjuda det vämjeliga plast-”gräset”, utan det handlar naturligtvis om miljön. I de allra flesta plastgräsplaner används någon slags plast eller gummi som fyllnadsmaterial. I alla allsvenska plastmattor finns TPE, som är nytillverkad termoplast. Det är alltså detta och inte själv plast-”gräset” i sig som eventuellt ska förbjudas, och om jag förstått det rätt så är redan några kommuner igång med att byta ut gummi- och plastgranulaten mot annat, mer miljövänligt, material. Hur de i så fall kommer att göra på Tele2, Borås Arena, Bravida med flera återstår att se, men tack vare EU kanske, kanske vi kommer att få se gräs på något eller några av de här arenorna i framtiden. I så fall ska EU ha ett stort tack.
Utlåningen av Samuel Adrian (NY)Det finns givetvis spelmässiga anledningar till att Samuel Adrian inte tagit en ordinarie plats i Malmö FF. Å andra sidan är det inte heller så lätt att få spela sig till den platsen med rådande konkurrens. Fem minuter här, 10 där. Enstaka start, fast i år har de uteblivit. Tiden går. De gånger jag sett Samuel spela har jag varit övertygad om att med bara några extra knuffar så kan han ta sig över det sista hindret och bli den storspelare som det finns potential för. Jag hoppas att utlåningen till Kalmar FF blir just en sådan knuff.
Jag vet inte om man ska skratta eller gråta, det känns som att vi emellanåt befinner oss i en bok av Franz Kafka. Jag tänker givetvis på Disciplinnämnden, domare Kristoffer Karlsson, Arnor Traustasons illa tilltygade fot samt Haris Radetinacs påverkan på densamma. Det går alltså inte att döma djurgårdaren eftersom domaren ska ha sett händelsen men inte övergreppet och därför valt att inte agera. Snurrigt? Jo. Konstigt? Ja.Samtidigt. I Stockholm väljer en chefsåklagare att inte starta en förundersökning mot en polis som på film ses slå sin batong i ryggen på en man. Varför? Ja, det går ju inte att helt säkert se att det faktiskt slås. Kanske markerar bara polisen och kanske låtsas bara mannen att han blir träffad. Och att en annan polis hotar med att bryta fingret på en sittande supporter, ska heller inte tolkas så hårt av samma åklagare. Det rör sig om ett missförstånd. Eller något.
Nu vill jag inte låta som en rättshaverist eller ytterkantsgapare, men: Vad är det som händer? I det förstnämnda fallet ovan kan man ju hoppas på att reglerna ändras, i det andra är en JO-anmälan inlämnad mot chefsåklagaren som enligt många inte tycks anse att alla är lika inför lagen. Vi får se om det hjälper.
