Poängsnittet
Leksand har hittills skrapat ihop 17 poäng på 16 matcher – alltså strax över en poäng per match. Historiskt räcker nästan alltid 60 poäng på 52 matcher för att undvika de två nedersta platserna i tabellen. Det betyder att Leksand måste höja tempot och snitta fler poäng framöver om man ska nå dit.
Något verkar ha hänt inför segern mot Malmö. Nolan Stevens antydde i en intervju att laget haft ett viktigt möte innan matchen – och det syntes. Nästan varje spelare klev fram och levererade en bättre insats än tidigare. Det ger faktiskt visst hopp inför fortsättningen.
Johan Hedberg framstår dessutom, enligt min mening, som helt rätt man att leda det här budgetlaget. Han verkar ha både tålamodet och tydligheten som krävs för att få laget att växa.
Marcus Gidlöf borta till slutet av november?
Enligt obekräftade uppgifter dras Gidlöf med ljumskproblem och kan bli borta till slutet av november eller början av december – vilket motsvarar ungefär åtta matcher.
Det betyder att Jakob Hellsten får stå många matcher under tiden. Fram till Gidlöfs förväntade återkomst ser dock spelschemat hanterbart ut – bortsett från denna vecka, som innehåller tre matcher. Kanske dock ändå inte läge att redan nu skicka in Christoffersson på torsdag i den svåra bortamatchen mot Färjestad? Om han står någon match tror jag det blir mot Rögle hemma på lördag.
Leksandsledningen – kom in i matchen!
Enligt rykten, bland annat via Falu Kurirens podcast, ska humorgruppen Glenn med Klös och deras Leksandslåtar på Spotify ha skapat stor irritation inom klubbens väggar. Om det stämmer – släpp det!
När man dessutom hör om idéer som att stänga träningarna för media (förutom på onsdagar), utlåningen av Altörn till Mora, mediabojkotten från ”Tjomme” samt kriget mot Falu Kuriren – ja, då börjar besluten den här säsongen sammantagna bli svåra att förstå.
Att dessutom beskriva nyemissionen, där drygt 5 miljoner kronor samlats in, som en ”succé” känns aningen krystat. Bättre vore att bara tala klarspråk. Tur att 50/50 - lotterna går bättre när de blev digitala, soffbiljetterna drar in pengar och supporterföreningen snart torde komma med en större gåva till Leksand (gällande köp av namn på tredjetröjan).
Rikta kritiken mot ledarskribenten istället
Om Leksand nu vill rikta kritik mot Falu Kuriren, borde den snarare gälla ledarskribenten Gustaf Lindskogs kritik av Grant Thorntons rapport inför SHL-Impact Tour som inleddes i Leksand tidigare i höstas. I rapporten beräknades samhällsvärdet för Leksands IF till sammanlagt 297 miljoner kronor – en siffra som spontant känns väl låg. Därför blev jag överraskad över den ledare som sedan kom.
Efter att ha pratat med en bekant med mer insikt konstaterade han att analysen istället verkar ha underskattat nyttan av flera faktorer. För att få en rättvis bild bör man, precis som man gjort räkna om nyttan till inkomster och givetvis göra detsamma gällande (o)nyttan och kostnaderna. Metoden som använts av Grant Thornton är en impact-analys som mäter både positiv och negativ påverkan på människa, samhälle och miljö och stödjer sig på tillgänglig forskning.
Vi kunde bara konstatera bl.a. följande väldigt positiva faktorer som istället kanske har underskattats:
Investeringar i det lokala näringslivet – restauranger, butiker och hotell som gynnas av besökare som kommer till Leksand för att se hockey.
Reklameffekten för kommunen – att Leksand syns i hockeysammanhang bidrar till att människor upptäcker orten, vilket kan påverka beslut att flytta dit eller semestra i Leksand.
Social gemenskap och trygghet – hockeyn ger människor en meningsfull sysselsättning och ett sammanhang, vilket i vissa fall kan motverka utanförskap och i förlängningen till och med kriminalitet (som för varje enskilt brott ofta kostar samhället mycket pengar).
Hockeyskolans betydelse – varje sommar lockas föräldrar och ungdomar från hela landet till Leksand, där de bor, äter och handlar lokalt.
Detta är bara några exempel på den samhällsnytta som Leksands IF skapar men som kanske inte till fullo speglas i den rapporterade siffran. Självklart finns det även kostnader som man kanske underskattat – men nyttan är nog större än man tror.
Rapporten här: https://www.leksandsif.se/article/tueat34-30ead/view
Falu Kurirens ledare här: https://www.falukuriren.se/2025-10-02/leksands-if-kostar-det-kan-bara-shls-konsulter-missa/
