Djurgården - Forum
Liga: SHL
Djurgården - Forum
Diskussionsforum Djurgården
Du måste vara inloggad för att kunna kommentera.
Är du inte medlem? Klicka här för att registrera dig.
Liga: SHL
Djurgården - Forum
Spel utan konto innebär att man använder e-legitimation för registrering.
| Lag | M | V | O | F | P | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 7 |  | 48 | 20 | 7 | 21 | 72 |
| 8 |  | 48 | 17 | 11 | 20 | 68 |
| 9 |  | 48 | 17 | 8 | 23 | 64 |
| 10 |  | 48 | 17 | 8 | 23 | 63 |
| 11 |  | 48 | 17 | 7 | 24 | 60 |
TOTALT 57504 INLÄGG. JUST NU 20 INLOGGADE.
improwise skrev:Antar att det trots allt är bra för oss att Leksand verkar slå HV även om dom väl också teoretiskt kan komma ikapp oss om vi inte tar en eller två pinnar till på fyra matcher. Dalmasarna verkar ju dock vara i en galen form just nu....är ju ändå något för oss att ta med oss att kan dom, speciellt i år, borde vi också kunna ha ett eget spel osv....
Baver skrev:Du har nog helt rätt i att det till stor del är mentalt, och att det gick lite för bra i början. Men kanske mer hos oss supportrar. Innan säsongen var alla överens om att målet var att inte behöva kvala, sedan låg vi fyra i några omgångar, och målet skiftade till att vi vill ha hemmaplansfördel i slutspelet. När turen och formen jämnar ut sig så ska Kimby avgå. Men såhär: Vi är sist in på marknaden, så truppen består av ganska dyra chansningar. Vissa gick hem, andra som Ylönen och Pulli gjorde det inte. Man pratar mycket om att ha en bred trupp, men fallhöjden när man tappar t.ex. JJ och har Costmar bakom är rätt stor. Bredden består till stor del av seat fillers. Vår spets är till stor del äldre och juniorer. Det ger en mix av skadebenägenhet och spelare som kommer vara som bäst på att hantera topparna och dalarna under en lång grundserie om ungefär 7-8 år. Ingen skugga över våra juniorer, men man kan inte förvänta sig att några 17 åringar ska driva hela laget under 52 omgångar. Vi har två bra kedjor, en bra 3:e lina som är bra men inte producerar, och en lina som ärligt taget inte duger. Vi har ingen konstellation som garanterar produktion även om de till och från dominerar spelet i anfallszon. Det stora problemet har hela tiden varit spelet i försvarszon. Det är där man bygger stabiliteten som håller upp det när produktionen framåt går lite upp och ned. Här tycker jag båset har ett stort ansvar, men i ärlighetens namn såg det lika illa ut innan Kimby. Jag tycker man ger Kimby en säsong till med en bättre balanserad trupp och en målsättning om topp 6. Möjligen med någon förändring i staben under Kimby, för att stabilisera försvarsspelet. Det ser ut som vi klarar oss från kval, och då har han klarat målsättningen för säsongen under ganska dåliga förutsättningar.
Blomgrens halsassist skrev:Funderar lite på hur mycket det mentala kan förklara säsongen på något sätt. Spånar lite och tänker så här: Vi går in i säsongen som nykomling med målsättning att stanna kvar och många snackar ner oss. Vi anpassar spelet efter hårt jobb, inställning, jobbiga o möta och lite vi mot rubb känsla o mentalitet. Vi tar bottenlagen komfortabelt (förutom HV), vi är svårslagna på hovet och snor några bortamatcher. Vi vänder matcher och stör dom flesta lagen. Ligger i toppen inför första uppehållet med många segrar i slutet. Sen kommer plattfallet efter novemeruppehållet och där funderar jag om vi kanske fick lite hybris och höjde målsättningen och börja försöka spela mer som ett topplag samt tappar den lilla extra glöden som kommer när man slår mer ur underläge. Sen att då direkt hamna i en svacka när vi isf försöker spela mer som ett topplag blir ju en käftsmäll mentalt och samtidigt tappa junisarna blev lök på laxen. Då är det svårt mentalt att ställa om snabbt till "nykomlingshockey" igen och börja gnugga när man nyss var uppe i toppen. Till slut vändes svackan och vi tog 4 raka segrar med bra spel i flera raka matcher innan OS uppehållet. Känns lite som innan november uppehållet där vi också avslutar med ett bra flow för att sedan går ner oss igen efteråt. Känns som vi slappnar av och tänker att det löser sig så fort vi har lite medvind. Gäller både under säsongen men även under matcherna. Nu har vi 2 matcher på rak gått in med ledning efter första mot bottenlag och fallit ihop fullständigt i 2a o 3e. Lite kluven hur jag vill göra nästa säsong i båset. Jag tror Kimby har det i sig och bra att våga satsa långsiktigt generellt. Men lägstanivån är på tok för låg just nu och fortsätter vi så här nästa säsong så är vi bra en skada på Hellberg ifrån en riktig jobbig säsong. Ja.. vi får se.
Blomgrens halsassist skrev:Funderar lite på hur mycket det mentala kan förklara säsongen på något sätt. Spånar lite och tänker så här: Vi går in i säsongen som nykomling med målsättning att stanna kvar och många snackar ner oss. Vi anpassar spelet efter hårt jobb, inställning, jobbiga o möta och lite vi mot rubb känsla o mentalitet. Vi tar bottenlagen komfortabelt (förutom HV), vi är svårslagna på hovet och snor några bortamatcher. Vi vänder matcher och stör dom flesta lagen. Ligger i toppen inför första uppehållet med många segrar i slutet. Sen kommer plattfallet efter novemeruppehållet och där funderar jag om vi kanske fick lite hybris och höjde målsättningen och börja försöka spela mer som ett topplag samt tappar den lilla extra glöden som kommer när man slår mer ur underläge. Sen att då direkt hamna i en svacka när vi isf försöker spela mer som ett topplag blir ju en käftsmäll mentalt och samtidigt tappa junisarna blev lök på laxen. Då är det svårt mentalt att ställa om snabbt till "nykomlingshockey" igen och börja gnugga när man nyss var uppe i toppen. Till slut vändes svackan och vi tog 4 raka segrar med bra spel i flera raka matcher innan OS uppehållet. Känns lite som innan november uppehållet där vi också avslutar med ett bra flow för att sedan går ner oss igen efteråt. Känns som vi slappnar av och tänker att det löser sig så fort vi har lite medvind. Gäller både under säsongen men även under matcherna. Nu har vi 2 matcher på rak gått in med ledning efter första mot bottenlag och fallit ihop fullständigt i 2a o 3e. Lite kluven hur jag vill göra nästa säsong i båset. Jag tror Kimby har det i sig och bra att våga satsa långsiktigt generellt. Men lägstanivån är på tok för låg just nu och fortsätter vi så här nästa säsong så är vi bra en skada på Hellberg ifrån en riktig jobbig säsong. Ja.. vi får se.
Kalle Sockel skrev:Vi har ju rett ut det tidigare? Du står för positivismen oavsett! Men ta 2 senaste matcherna. Vad hittar du som "alternativa ursäkter eller förklaringar" ( som är relevant för nuet. Inte när vi hade Micke J och Challe B ). Bara vända andra kinden till, och välja glädjen? Vi har betydligt dyrare trupp än Leksand iallafall. 2-10 i Globen mot dom.
Kalle Sockel skrev:Nä ingen expert heller. Men sätter man 3 nya killar i en miljö dom aldrig har varit i. Så brukar det ta tid, man behöver lära sig i sin takt. Samt göra fel för att utvecklas. Helt naturligt. Sedan uppmärksammas man inte, eller kravbilden är lika hög på exempelvis Samhall eller McDonalds. Som i SHL. Mardrömmen är att Kimby blir en kopia av Anton B i HV. 100% PK, som media och ledning älskar. Har absolut inget emot dom personligen. Bara så jävla tråkigt att se matcher som igår. Bara DIF jag bryr mig om. Tror Thore hjälpte pojkarna i HA hyfsat mycket. När säsongen summeras, förutsatt att vi är kvar. Så får tränarna godkänt. Målet var att hänga kvar, men när vi får denna starten. Samt supportrarna stöttar till 100% , fulla hus. Så kan man tycka att vi borde vågat flytta fram målbilden och kravställan ( är idrott på högsta nivån, många av gubbarna har bättre pröjs än statsministern ). Gå till slutspel, mer pengar och erfarenheter. Hade det resulterat i . I båset hade jag velat ha minst 1, som bara en mor kan älska. Att inte ens tävla, som många av matcherna varit, är inte Djurgårdens IF. Några matcher totalt utspelade, men vissa matcher har vi bara kastat bort. Sissons säger själv idag. Att lagets sover ( Hockey news ).
Zlobban skrev:Det som jag ser som vårt största problem är avsaknad av en tydlig spelidé, och det ligger utan tvekan på dom i båset. Jag kan inte se dom tydliga linjer vare sig defensivt eller offensivt som gör att laget, trots att man kanske inte spelar på topp, ändå är homogena och konsekventa! Detta kan bero på två saker som jag ser det: Antingen är spelarna inte tillräckligt duktiga för att klara av att utföra det som skall göras, eller så är det inte tillräckligt tydligt, kvalitativt ledarskap från båset! Det är nog detta som är min absolut största kritik i dagsläget: Det är för lite progression spelmässigt, fortfarande för otydliga linjer i spelet och vad man vill göra! Sen vetefan om det beror på Kimby & co eller om spelarmaterialet inte räcker till, eller om det är en kombination av båda
stöveln skrev:Lär inte ske Vi behöver sådana spetsar som Bemström Holtz Sörensen Gustafsson Åberg M.fl Men kostar pengar Vi får nog nöja oss med norska importer som Thoresen rekommenderar Hursomhelst ser det lite likadant ut som det brukar sista åren i HA och nu i SHL Ojämnhet i spelet Mycket utvisningar emot Stor frånvaro och skador Ingen framgång i Arenafrågor och träningshallar mm Samtidigt seriens bästa mest trogna supportrar som en plusfaktor
DIF85 skrev:Holz på waivers. Hugg honom!
Heta kaminer skrev:Bajs
improwise skrev:Nog för att domarna ärligt talat framstår mest som ett skämt men av de 50 min jag såg av vår match är jag tveksam om det ens hade spelat någon roll även med riktiga domare.
DIF85 skrev:Till 99%. Om inte HV vinner alla resterande matcher och DIF förlorar alla resterande matcher vilket är osannolikt
improwise skrev:Är det helt klart nu då? Är väl fyra matcher kvar och 10 pinnar men vet inte om HV och Örebro ska mötas
Heta kaminer skrev:Grattis till oss alla för säkrad SHL plats 26/27
Visar 1 till 30 ( av 57504 poster )
