1.Cristian Romero klev fram när det verkligen behövdes. Vad säger du om Romeros insats mot Newcastle?
-Romero var Romero. Den där typen av Romero som gör skillnad. Många blev irriterade på honom när han drog på sig ett tidigt gult kort. Men han var bara Romero. Ta bort det där fula närkampsspelet från honom och vi förlorar något. Jag tänker på Dele Alli som kunde vara en otrolig retsticka och som gjorde många dumheter när han var som bäst. När han slutade med sattygen så var det som att han inte längre var sig själv. Han blev en mycket sämre spelare.
Romero måste få göra sin grej. Han skyddar lagkamrater genom att hamna i fokus. Sen är det tränarens jobb att agera på ett sätt så att laget kan ta hand om situationer som uppstår samt reagera på det som redan skett. Men tränaren ska inte per automatik byta ut en galen Romero som står på etr gult kort. Inte ens med Micky van de Ven på bänken. Gårdagen visade varför.
2.VAR klev in och dömde straff åt Newcastle med fem minuter kvar. Efteråt är många upprörda. Hur ser du på situationen?
-Visst är jag väl upprörd. Men kanske ännu mer uppgiven. Det är sådana där domslut som VAR sysslande med under det första året när VAR helt nytt. Grejer som släpps vid alla andra hörnor och som domaren faktiskt ser döms plötsligt för. Det vevas en repris från en vinkel och man glömmer helt bort helheten. En orutinerad domare får att press på sig och kan inte tänka klart när någon annan kallar honom till en skärm. Det glädjer mig att många experter är upprörda. Men tyvärr kommer det inte att göra skillnad.
Spurs är egentligen inte ett lag som drabbas mer av sånt här än många andra lag. Det är inte det. Men Spurs är inte bra på att försvara sig mot sånt här. Det är inte bara spelarna på planen som är för mjuka och som saknar spelförståelse. När sånt gär sker måste bänken offra en eller två ledare som drar på sig röda kort för att markera mot skandalen. Så att alla vet vad som kommer hända när sånt här händer. Det borde skett tidigare, men så länge Spurs låter det passera kommer allt glömmas bort för att sedan upprepas.
Jag kan förstå varför VAR-domaren lägger sig i. Spurs försvarade hörnorna på ett annorlunda sätt hela matchen. Man hade en handfull spelare som inte brydde sig om bollen utan bara fokuserade på spelare. Det är helt säkert ett beslutsom man tagit för att skydda Guglielmo Vicario bättre. Men VAR-domaren hade bestämt sig för att straffa detta. Det går att leta fram tillfällen då motståndare gjort samma sak mot Spurs, men nånstans går poängen då förlorad. Spurs kan istället peka på Djed Spence mot Arsenal mot Arsenal. Varför åkte inte han på några straffar emot sig? Varför har Spurs kommit undan med blockar hela säsongen trots att man säkert gjort 25 grövre grejer? Nån ville helt enkelt lägga sig i och återigen har VAR blivit det som alla är rädda för. Ett sätt att fuska på eftersom man inte kan komma undan sådana här beslut så länge en VAR-domare bestämmer sig för att helt godtyckligt påverka en match.
3.Så vad tänker du kring den poäng som Spurs lyckades ta?
-Den är viktig. Den pausar läget. Spurs står tack vare resultatet stilla. Utan Romeros mål hade läget varit markant värre.
