Betygsskala
1 – Dålig
2 – Godkänd
3 – Bra
4 – Mycket bra
5 – Mästerlig
Startelvan
Robert Sanchez – 2
En hållen nolla som spanjoren inte behövde jobba särskilt hårt för. Två avslut på mål för hemmalaget, båda var plockpotatis för Sanchez.
Reece James (ut 46’) – 1
Ett par mindre genomtänkta stötbrytningar, men för det mesta var det lugnt på James kant. Fick chansen att slå flera hörnor, men koncentrationen såg ut att fattas. Många gånger dålig kvalitet på de fasta situationerna. Slöseri när vi varit så vassa tidigare i höst.
Tosin Adarabioyo – 2
Många av Chelseas anfall som hade någon form av substans kom till efter väl avvägda uppspel från Tosin. Sedvanligt pålitlig i luftrummet.
Trevoh Chalobah – 2
Ännu en solid insats från engelsmannen. Gjorde varken mer eller mindre än vad som behövdes. Följsam när Burnley attackerade, Chalobahs blockar gjorde det enkelt för Sanchez.
Marc Cucurella – 2
Vass i luftrummet, men defensiv i sina val av passningar. Hade kunnat hända mycket mer på vänsterkanten om Cucurella och Gittens vågat mer.
Andrey Santos – 3
En av brassens bättre matcher i Chelsea-tröjan. Ett morgontrött Chelsea släppte till en del omställningar bakåt, som Santos var snabb på att avvärja. Höll igång matchen igenom, kul att se.
Enzo Fernandez – 2
Han har börjat få ordning på den där Frank Lampard-löpningen nu, den gode Enzo. När Chelsea behövde det som mest klev han fram och dödade matchen. Tog ett stort ansvar rent taktiskt när Reece James och sedermera Delap klev av. Fernandez närvaro i högerbacks-positionen var viktig för Chelseas speluppbyggnad i andra halvlek.
Pedro Neto – 4 – Matchens lejon!
Den verkliga ljuspunkten i denna annars undermåliga Chelsea-prestation. Energin, tekniken och spelsinnet finns där, alltid oavsett. Det spelar ingen roll att det är första matchen efter ett landslagsuppehåll. Tidig avspark, borta mot nykomlingen Burnley, Neto gör alltid jobbet! Klassavslut till 0–1, nära ytterligare en balja. Dessutom inblandad i 0–2.
Joao Pedro (ut 76’) – 2
Riktigt svag i långa stunder, både jag och Martin Åslund skrattade till när Pedro på något sätt kreddades för ett par brytningar när han sekunderna innan släpat benen efter sig i presspelet. I min bok lyckades han ändå uträtta tillräckligt för att undvika en etta i betyg.
Jamie Gittens – 2
Såg lite tafatt ut idag. Vågade sällan ta initiativ ute på sin kant, när han väl gjorde det hände det ju faktiskt grejer. Tänka sig! Noterades för en assist idag, gott så.
Liam Delap (ut 67’) – 2
Nära en etta i betyg, det ska sägas. Såg ut att spela för sig själv idag, och lagkamraterna behandlade honom därefter. Samtidigt var det stundtals solitt targetspel från Delap. Hade Esteve som ordentlig ryggsäck många gånger och lyckades vända bort honom eller släppa boll på rättvänd lagkamrat. Men beslutsfattandet med boll var undermåligt.
Inhoppare
Benoit Badiashile (in 46’) – 2
Vaggades med i det långsamma tempot när han byttes in. Var stundtals så pass ”kall” att han satte sina lagkamrater i trångmål när han väntade in pressande anfallare och studsande bollar. Gjorde dock inte bort sig på något sätt. Brottningsmatcherna i slutet ger jag inte mycket för.
Malo Gusto (in 67’) – 2
Märklig utgångsposition för Gusto i mina ögon. När man till varje pris vill vila Caicedo förstår jag att man vill byta in någon med defensiva instinkter på defensivt mittfält. Men Gusto är ingen mittfältare. Han har förmågan att ställa till det med basala 10 meters-passningar som renodlare mittfältare inte har något problem med. Fransmannen var ändå användbar i presspelet och vann sina nickdueller.
Marc Guiu (in 76’) – spelade för kort tid för att betygsättas
