Betygsskala:
1 – Dålig
2 – Godkänd
3 – Bra
4 – Mycket bra
5 – Mästerlig
 
Startelvan
Robert Sanchez – 2
Spände ut torson på ett föredömligt sätt sedan Mateta spelats fram av Wharton, men betyget fläckas lite av målet som inte blev. Vad var det för agerande på Ezes frispark? Även om det var mycket trafik bredvid muren så är det bortom mitt förstånd hur Sanchez inte kan parera skottet – som skickas rakt mot den grästuva han står på.
 
Reece James (ut 79’) – 2
Kaptenen tog lite av en roll i baksätet till höger i Chelseas trebackslinje. Märkligt gult kort, James ska inte klandras för den ojämna domarnivån. Hann med att bli tunnlad av Eze, men skötte annars det tuffa markeringsuppdraget på ett okej sätt.
 
Josh Acheampong – 2
Hade unge Josh inte slagit ett par oprovocerade och livsfarliga passningar rakt i gapet på Crystal Palace-anfallare så hade han varit nära matchens lirare-statyetten. Nu räddas han enbart av Ezes ego som försöker göra mål från halva plan. Men vi kommer ihåg glidtacklingarna, tuffheten och ett gott jobb mot kylskåps-brede Mateta.
 
Trevoh Chalobah – 3 – Matchens lejon!
Tryggheten själv i denna nykomponerade backlinje. Det är inte alltid vackert, men Chalobah gör jobbet. Ständigt på rätt plats under de defensiva fasta, och Chalobah den yngre stod dessutom för flera positiva bolltransporter och långa uppspel. Klassisk mittbacks-rensning när en offensiv hörna dimper ner framför fötterna på honom – där måste han vara mer kylig.
 
Marc Cucurella – 2
Gjorde ett okej jobb på vänsterkanten, bidrog med både över- och underlappande löpningar, utan att någon såg ut att vilja belöna honom med en passning. Kunde mycket väl ha fått en assist när klockan passerat 90, men inspelet skickades högt över av Andrey Santos.
 
Moises Caicedo – 2
Det skiljer många kilon och centimetrar mellan Caicedo och Mateta, men ecuadorianen spenderade stora delar av matchen med att studsa mot anfallarens kropp – utan att få med sig bollen, så som vi är vana att se honom. Växte ju längre matchen fortlöpte, och hade några fina djupledsbollar i andra halvlek.
 
Enzo Fernandez (ut 79’) – 2
Vann en del dueller, både i luften och på marken, men hann också bli förbispelad ett par gånger. När han fick komma rättvänd i sista tredjedelen – det är inte många tillfällen vi snackar om – var kvalitén på inlägg och inspel inte alls så bra som den behöver vara.
 
Pedro Neto – 2
Hade det stundtals tufft mott Tyrick Mitchell, men lät inte sin motor gå på tomgång för den sakens skull. Flera hoppfulla inlägg mot den bortre stolpen, men det var en frustrerad Neto sprang runt på Stamford Bridges matta. Varför inte ta sig an ytterbacken direkt, i stället för att invänta förstärkning?
 
Cole Palmer – 2
Praktiskt taget osynlig i första halvlek. Var en av flera som testade på att skicka upp bollen på The Shed i stället för att sätta Henderson på prov. Under matchens gång lyckas Palmer ändå med tillräckligt många aktioner för att rädda upp betyget, men han är nära en etta denna premiärhelg.
 
Jamie Gittens (ut 54’) – 1
Kanske orättvist i tävlingsdebuten, men Gittens gjorde inget av det han värvats in för att göra. När han väl fick bollen väntade han så pass länge att Crystal Palace hann med att ordna understöd – och med två försvarare på sig var det bara att passa hemåt. Lägg därtill ett par riktiga rensningar till skottförsök. Nej, det här duger inte.
 
Joao Pedro (ut 73’) – 1
Första tävlingsmatchen på Stamford Bridge, och Chelseas nya nummer 20 fick inte mycket uträttat. Stod sig slätt i luftrummet mot Lacroix, hade väldigt få bolltouch överlag – och de få han hade var inte särskilt lyckade.
 
Inhoppare
Estevao (in 54’) – 3
Han har redan hunnit med att göra mål på Stamford Bridge. Kanske bidrog det till att ta bort en del press – eller så känner han inte av den. Inledde direkt med att attackera Mitchell, och fick utdelning. Räden ute till höger ledde i förlängningen till en frispark i farligt läge, och det lovade mer. Sedan följde en ganska lång period utan notabla händelser, men den tanige brassen han visa prov på att det fysiska spelet i Premier League inte skrämmer honom.
 
Liam Delap (in 73) – 2
Precis som sin forwardskollega var Delap sällan involverad i Chelseas anfallsspel. Han gjorde kanske inte sin frustration lika tydlig som Joao Pedro, men han kan knappast vara nöjd. När chansen väl kom så fick Delap till en halvhård strumprullare och Henderson kunde göra en nekel räddning.
 
Malo Gusto – spelade för kort tid för att betygsättas
Andrey Santos – spelade för kort tid för att betygsättas