Stamford Bridge, 2025-04-17 23:00
Chelsea FC - Legia Warszawa1 - 2
Chelsea
2025-04-18 02:04
Spelarbetyg: Chelsea - Legia Warszawa
Chelsea stod för en undermålig insats när de förlorade hemma mot Legia Warszawa med 1-2. Få spelare klarar sig undan med godkänt.

Fredrik Temmes
Betygsskala:
0 lejon- Generalusel
1 lejon- Dålig
2 lejon- Godkänd
3 lejon- Bra
4 lejon- Mycket bra
5 lejon- Mästerlig
Filip Jørgensen – 1
Jørgensen har hittills varit stabil i Conference League, men ikväll var han rent usel. Kunde mycket väl ha orsakat två straffar och uppträdde allmänt osäkert.
Josh Acheampong - 1
Unge Acheampong spelade riktigt bra i första mötet, men här hade han problem defensivt och bidrog knappt i offensiven.
Tosin Adarabioyo – 1
Bildade tillsammans med Badiashile ett mittlås som var lika ihåligt som schweizerost. Visade inte alls samma ledaregenskaper som han gjorde i Warszawa.
Benoït Badiashile – 1
Badiashile gjorde skäl för den första delen i sitt namn då han var just ”bad”. Fransmannen har ibland visat prov på en hög höjd, men när han spelar dåligt är det riktigt dåligt. Ikväll var han synnerligen opolerad i duellspelet.
Marc Cucurella - 2 - UT 58’
Spanjoren gjorde ett mål, och var ytterst nära ännu ett, vilket räddar upp betyget till ett godkänt. Defensivt gjorde han ett okarakteristiskt dålig match och trumfades av Morishita på sin kant.
Reece James – 1
James gjorde det helt okej i spelet med boll, men förlorade alltför många närkamper i potentiellt farliga lägen. Stod, liksom laget i stort, för en sämre match än i det första mötet.
Kiernan Dewsbury-Hall – 1
”KDH” bidrog som alltid med löpmeter och hjärta, men inte mycket mer. Saknade kvalitet med bollen vid sina fötter.
Christopher Nkunku – 2
Nkunku gjorde en av sina mindre dåliga matcher ikväll. Han var involverad i det mesta offensivt, men borde kanske ha gjort ett mål eller två. Uppnår nätt och jämnt godkänt.
Jadon Sancho - 2 - UT 83’
Sancho var en av de bättre i kungsblått ikväll. Engelsmannen utgjorde det kreativa navet och var ett ständigt hot längs sin kant och belönades med en assist.
Cole Palmer – 1 - UT 58’
Ytterligare en plattmatch av ”Cold” Palmer. Han visade sin klass i enskilda moment, men var i övrigt ganska osynlig. Brände dessutom ett par lägen som han vanligtvis sätter i sömnen.
Nicolas Jackson – 1 - UT 45’
Jackson var inblandad i en del fina aktioner och stod under stundom för ett värdefullt kombinationsspel, men på det stora hela var han ganska anonym. Målskyttet lyser fortsatt med sin frånvaro för senegalesen.
Inbytta:
Tyrique George– 2 – IN 45’
George var tillsammans med Madueke bäst i Chelsea efter ett fint inhopp. Borde ha lämnat planen med minst ett mål på kontot, men hade inte marginalerna med sig.
Noni Madueke – 2 – IN 58’
Madueke gjorde ånyo ett energiskt inhopp och rörde om i grytan med sin raka spelstil och kreativitet. Saknade dock skärpa i sina avslutningslagen. Snudd på en trea.
Malo Gusto - 2 - IN 58’
Gusto visade vilja och hjärta i sitt inhopp och var ikväll bättre defensivt än Cucurella (vilket i och för sig inte sade så mycket i den här matchen). Stod även för ett par fina offensiva aktioner.
Pedro Neto - N/A - IN 83’
Spelade för kort tid för att betygsättas.
Enzo Maresca – 1
Maresca ställde ett oväntat starkt manskap på banan, men förlorade ändå. Till syvende och sist får tränaren bära hundhuvudet efter den här sortens förlust. Italienaren lyckades uppenbarligen inte motivera sina spelare tillräckligt för att göra ett proffsigt jobb, och det taktiska upplägget var även det ett lågvattenmärke.
Matchens lejon utgår då ingen utmärkte sig tillräckligt positivt för att förtjäna utmärkelsen.
0 lejon- Generalusel
1 lejon- Dålig
2 lejon- Godkänd
3 lejon- Bra
4 lejon- Mycket bra
5 lejon- Mästerlig
Filip Jørgensen – 1
Jørgensen har hittills varit stabil i Conference League, men ikväll var han rent usel. Kunde mycket väl ha orsakat två straffar och uppträdde allmänt osäkert.
Josh Acheampong - 1
Unge Acheampong spelade riktigt bra i första mötet, men här hade han problem defensivt och bidrog knappt i offensiven.
Tosin Adarabioyo – 1
Bildade tillsammans med Badiashile ett mittlås som var lika ihåligt som schweizerost. Visade inte alls samma ledaregenskaper som han gjorde i Warszawa.
Benoït Badiashile – 1
Badiashile gjorde skäl för den första delen i sitt namn då han var just ”bad”. Fransmannen har ibland visat prov på en hög höjd, men när han spelar dåligt är det riktigt dåligt. Ikväll var han synnerligen opolerad i duellspelet.
Marc Cucurella - 2 - UT 58’
Spanjoren gjorde ett mål, och var ytterst nära ännu ett, vilket räddar upp betyget till ett godkänt. Defensivt gjorde han ett okarakteristiskt dålig match och trumfades av Morishita på sin kant.
Reece James – 1
James gjorde det helt okej i spelet med boll, men förlorade alltför många närkamper i potentiellt farliga lägen. Stod, liksom laget i stort, för en sämre match än i det första mötet.
Kiernan Dewsbury-Hall – 1
”KDH” bidrog som alltid med löpmeter och hjärta, men inte mycket mer. Saknade kvalitet med bollen vid sina fötter.
Christopher Nkunku – 2
Nkunku gjorde en av sina mindre dåliga matcher ikväll. Han var involverad i det mesta offensivt, men borde kanske ha gjort ett mål eller två. Uppnår nätt och jämnt godkänt.
Jadon Sancho - 2 - UT 83’
Sancho var en av de bättre i kungsblått ikväll. Engelsmannen utgjorde det kreativa navet och var ett ständigt hot längs sin kant och belönades med en assist.
Cole Palmer – 1 - UT 58’
Ytterligare en plattmatch av ”Cold” Palmer. Han visade sin klass i enskilda moment, men var i övrigt ganska osynlig. Brände dessutom ett par lägen som han vanligtvis sätter i sömnen.
Nicolas Jackson – 1 - UT 45’
Jackson var inblandad i en del fina aktioner och stod under stundom för ett värdefullt kombinationsspel, men på det stora hela var han ganska anonym. Målskyttet lyser fortsatt med sin frånvaro för senegalesen.
Inbytta:
Tyrique George– 2 – IN 45’
George var tillsammans med Madueke bäst i Chelsea efter ett fint inhopp. Borde ha lämnat planen med minst ett mål på kontot, men hade inte marginalerna med sig.
Noni Madueke – 2 – IN 58’
Madueke gjorde ånyo ett energiskt inhopp och rörde om i grytan med sin raka spelstil och kreativitet. Saknade dock skärpa i sina avslutningslagen. Snudd på en trea.
Malo Gusto - 2 - IN 58’
Gusto visade vilja och hjärta i sitt inhopp och var ikväll bättre defensivt än Cucurella (vilket i och för sig inte sade så mycket i den här matchen). Stod även för ett par fina offensiva aktioner.
Pedro Neto - N/A - IN 83’
Spelade för kort tid för att betygsättas.
Enzo Maresca – 1
Maresca ställde ett oväntat starkt manskap på banan, men förlorade ändå. Till syvende och sist får tränaren bära hundhuvudet efter den här sortens förlust. Italienaren lyckades uppenbarligen inte motivera sina spelare tillräckligt för att göra ett proffsigt jobb, och det taktiska upplägget var även det ett lågvattenmärke.
Matchens lejon utgår då ingen utmärkte sig tillräckligt positivt för att förtjäna utmärkelsen.