Betygsskala
1 – Dålig
2 – Godkänd
3 – Bra
4 – Mycket bra
5 – Mästerlig
Startelvan
Robert Sanchez – 2
Hjärtskärande när han stoppar Smith-Rowes inspel med en stark underarm för att sedan släppa in 2–1 via en styrning. Hann också med att göra ett par enklare räddningar. Jimenez nick är väldigt välplacerad. Det faktum att Sanchez får en hand på den kan tolkas på olika sätt, men jag lutar åt att den inte är omöjlig att styra ut.
Malo Gusto (ut 75’) – 2
Var lite om sig och kring sig men bidrog med några välbehövliga energiinjektioner. Såg ut att kliva av med en känning strax efter kvitteringsmålet, men var delaktig i att Chelsea skaffade sig övertaget. Ska nog vara glad att han slapp ta sig an duon Kevin och Sessegnon.
Trevoh Chalobah – 2
En habil insats från Chalobah, som såg ut att ha koll på Jimenez vid 1–0. Han håller honom tätt, hamnar någon decimeter efter och förlorar nickduellen som ändå sker mellan straffpunkt och straffområdets gräns. Vid likaläge stod engelsmannen för några viktiga brytningar.
Tosin Adarabioyo – 2
Mittbacken gick som bosman från Fulham men fick ändå motta busvisslingar. Märklig företeelse. Nåväl. Gjorde det han skulle, varken mer eller mindre. Stångade bort flera inlägg, men drog också på sig en onödig varning. Lagets farbror borde veta bättre.
Marc Cucurella – 1
Vi har lärt oss att omfamna Marc Cucurella för hans intensitet och duellspel, som stundtals ligger på gränsen. Utvisningen denna kväll ligger närmare ett hjärnsläpp än slugt dansande runt regelbokens paragrafer, men jag har inget intresse av att hänga spanjoren på det sätt som vissa av hans lagkamrater har blivit tidigare. Ett dumt beslut som kostade oss poäng, absolut. Men det är inte mer än så.
Moises Caicedo – 2
Hade behövt vara mer tempostark i sina aktioner, framförallt med boll. Vann flera dueller som borde ha mynnat ut i fler omställningslägen, men för många och långsamma bolltouch och märkliga passningsval hämmade Caicedo och Chelsea ikväll.
Andrey Santos (ut 28’) – 2
Belönades rätteligen med en startplats efter sin cameo senast, men blev också offerlamm efter Cucurellas röda kort. Hann varken med att sticka ut eller göra bort sig under sin knappa halvtimme på planen.
Cole Palmer (ut 75’) – 1
Väldigt osynlig denna afton. Genererade förvisso ett friläge åt Delap när han lurade Fulham-försvaret genom att hoppa över bollen, men annars var Chelseas fixstjärna rentav svag.
Enzo Fernandez (ut 65’) – 1
Hamnade på efterkälken tidigt i matchen och bytet efter dryga timmen kändes rimligt. Både han och Pedro Neto tog väldigt god tid på sig ute till vänster när vi väl tog oss upp på offensiv planhalva, och Fulham behövde sällan känna sig hotade.
Pedro Neto – 2
Lite handlingsförlamad även han, vilket kan hända när han utgår från vänsterkanten. Skapade sig yta för inspel med högerfoten flera gånger, men vägrade att skicka in bollen. Drog ett tungt lass i andra halvlek, med bollvinster och viktiga dribblingar för att generera nåt slags momentum.
Liam Delap – 2
Började matchen med att dra på sig flera frisparkar. Chelseas nummer 9 förtjänar nog att få fler beslut med sig, men han är helt oförmögen (eller ointresserad?) till att maskera sina tjuvnyp. Det måste han lära sig för att bli en anfallare av hög klass. Bröt sig in framför Robinson på ett snyggt sätt, men valde av någon anledning att chippa. Belönades för sitt slit lite senare när han fick peta in 1–1. Välbehövligt för individen, om inte annat.
Inhoppare
Jorrel Hato (in 28’) – 2
Blandade och gav, både med och utan boll. Det känns som att det är en bra bit kvar innan nederländaren har vant sig vid tempot i Premier League.
Reece James (in 65’) – 2
Bidrog inte direkt till något högre bolltempo när han ersatte Enzo. I stället gjorde han sig skyldig till några misslyckade försök att spela sig ur egen tredjedel, vilket visade sig bli kostsamt.
Joao Pedro (in 75’) – spelade för kort tid för att betygsättas
Josh Acheampong (in 76’) – spelade för kort tid för att betygsättas
