När jag scrollade X och såg att det ryktades kring att ML skulle återvända, kände jag inte speciellt mycket. Det är en klassisk spelare men samtidigt lämnade han AIK - sin moderklubb - för spel i en stor rival. Men ju mer jag tänkte på det desto fler känslor dök upp hos en.
Varför ska man känna något om denna värvning då? Jo, Martin var en gång i tiden en av AIKs stommar under den totala dominansen på 10-talet. En annan anledning är att när han återvände från en sejour i AHL – så tog han sin packning och for till Växjö.
Det sticker nog många i ögonen att han drog till en klubb som man kan anse vara AIKs största rival i frågan om SHLs mest dominanta klubb under 10-talet. Jag ska inte ljuga och säga att jag var besviken när han åkte iväg till Lakers. Det finns såklart många saker som spelar in när en spelare väljer att byta klubb till en annan. För han var en het spelare på den tiden i sin prime – och då ville han nog ha betalt också. Jag kan bara gissa mig fram att AIK inte var beredd att betala honom det han begärde. Och jag betonar verkligen att jag inte vet, det är en gissning.
Det går att spekulera länge om varför Martin valde att dra och säkert sitter någon på info jag saknar men nu är det så att han återvänder och vad kan man ta ut ifrån det? Jo, han återvänder för att enligt honom själv “Sluta cirkeln” och det får man ge honom att han vill.
Spelet bakom galleriet lär vi inte få ta del av – men jag kan inte låta bli och undra varför man inte värvat honom tidigare? Nu har han inte spelat på hela hösten samt bara 3 matcher förra säsongen och ska börja träna med klubben efter nyår. Att han ska ta en plats i laget betvivlar jag inte direkt även om det kan ta några matcher. Fast han är 35 år gammal ser jag inga större hinder för att han ska kunna ta en defensiv roll och eventuellt en del boxplay. Det som blir intressant är vad AIK väljer att göra med andra i laget.
De spelare jag som jag ser hänger löst inför hans återkomst är:
- Victor Laz
- Valter Lindberg
- Oscar Voullet
Victor Laz får nog se sig åka. Det här är nog spiken i kistan för hans karriär i AIK.
Valter och Voullet har bägge två enorm potential och kan utvecklas mer. Valter är fortfarande inte helt redo för SHL med det ansvaret han måste bära. Han är en center som ska lira puck och styra powerplay – just nu klarar han inte av allt på den nivån han borde men med tiden kommer han kunna utvecklas. Han är inte där ännu och AIK saknar inte pucklirare idag, de saknar tuffa forwards i djupet.
Voullet går lite samma resa som Valter. Har en nivå som är högre men har kanske ett annat spel att falla tillbaka på med hjälp av sin skridskoåkning och grit. Men han är fortfarande inte en grinder som kan ta ett defensivt ansvar ännu likt spelare som Zeb eller Davidsson.
Det ser iallafall ut som att AIK väljer en väg där man hellre satsar på en gammal spelare som är lite kontroversiell i de mest trogna fansens led. Jag tror dock att han kommer välkomnas tillbaka av stora massan och han kan vara en viktig pjäs i ett lag som saknar en forward med tyngd.
Om jag ska klä mig i sportchefens roll lite snabbt - Vad hade man själv gjort om en spelare som Martin Lundberg blev ledig och vill spela i laget?
Svaret är svårt för jag vet inte helt ärligt vad jag hade gjort. En skara hade nog skällt på Forssell som missat chansen - en annan hade hyllat honom för att han satsade på gruppen han har. Med den infon jag har hade man kanske försökt få in honom tidigare på säsongen men varför han inte dykt upp tidigare vet vi inte.
Vad som är rätt eller fel i dagsläget får framtiden sia om. Är det en fräslare eller Judas som återvänder? Frågorna är många. Det enda vi kan konstatera är att Martin Lundberg återvänder och objektiv sätt blir nog AIK inte sämre med honom i truppen.
