2025 startade Utsikten som ett vanligt Superettan-lag och slutade som en klubb alla pratade om men av helt fel skäl
På planen handlade det om överlevnad i serien. Utanför planen handlade det om något ännu värre: överlevnad som förening. Ekonomin sprack upp i full dager. Obetalda löner, konkurshot, diskussioner med fack och jurister. Mitt i detta började också frågan om vem som egentligen styr klubben. Sportchefen talade öppet om att det i praktiken inte finns någon fungerande styrelse. Ordföranden syntes inte ens på plats när säsongen avgjordes.
Hemmaplans frågan gjorde inte saken bättre. Ruddalen, klubbens naturliga hem, stod vid sidan. Utsikten fick spela sina matcher på Bravida Arena, som hyresgäst på Hisingen. Resultatet blev en säsong utan riktig hemkänsla, varken sportsligt eller känslomässigt.
Samtidigt var tränarfrågan laddad. Bosko Orovic, stark profil och ansikte utåt, försvann under året från sidlinjen på grund av sjukskrivning. När han kom tillbaka var det till ett lag i motvind och en klubb under hård press. Efter den avgörande kvalförlusten mot Norrby – 3–4 totalt och degradering från Superettan – stod en märkbart tagen Orovic framför kamerorna. Han pratade om “mörker”, om att ha gått in i väggen, om depression. Och han gick så långt som att säga att han inte tror att klubben blir kvar, att det kanske tog slut här.
På planen fanns tårar och tomma blickar. Utanför planen fanns fler frågor än svar.
Det här är årskrönikan om Utsiktens BK 2025: säsongen där ekonomin krisade, hemmaplanen försvann, tränaren bröts ner, ledningen ifrågasattes – och klubben till slut ramlade ur Superettan.
Hur spelade man under Bosko Orovic?
När man tittar på Utsikten över säsongen märker man snabbt att formationen aldrig är statisk – den ändras beroende på om laget har bollen eller inte. Man utgick i en 4–4–2/5-4-1 på pappret, men i anfallsspelet liknar Utsikten oftast ett 2–3-2-2-1. Det beror på att ena mittbacken kliver upp i planen och blir nästan som en extra defensiv mittfältare. Då stannar två mittbackar kvar längst bak, ytterbackarna flyttar upp högt och brett som wingbacks, och de två centrala mittfältarna håller ihop som ett block i mitten. Framför dem flyter två offensiva spelare runt i halvrum och mellan linjer, medan en ensam forward tar både djupledslöpningar och försöker hålla i bollen. Resultatet blir mycket folk högt, stora offensiva trianglar och ganska fria roller.
När laget förlorar bollen eller pressas tillbaka faller formationen ihop till något helt annat. Då blir det mer av en 5–4–1. Wingbackarna tvingas falla ner och bilda en fembackslinje, de två centrala mittfältarna sjunker tätt framför den linjen för att skydda ytorna, och offensiva spelare droppar ner för att stänga kanalerna på kanten. Framåt finns ofta bara en forward kvar som får jaga långa bollar och försöka hålla uppe laget ensam.
Det här skiftet – från 3–4–2–1 i anfall till 5–4–1 i försvar – är typiskt för modern taktisk fotboll. Men skillnaden hos Utsikten är att övergångarna inte alltid sker synkroniserat. När tajmingen sitter såg det organiserat och modigt ut med många spelare offensivt och tydliga roller. När tajmingen inte satt blev laget utdraget, vingligt och öppet – med stora ytor bakom wingbacks och mittfält som ibland inte hann hem.
* Genomsnittliga positioner utifrån lagets värme kartor
Låt oss kika på siffrorna – vad hände på planen?
På pappret ser det inte katastrofalt ut:
7 vinster, 9 kryss, 14 förluster, 46–53 i målskillnad och 30 poäng. Det är inte Örebro-klass på raset, men det räcker inte för att överleva utan kval – och inte när man förlorar kvalet också.
Utsikten gör 1,53 mål per match (över ligasnittet 1,43) men släpper in 1,77 (klart sämre än ligasnittet 1,43). De ligger sexa i offensiva ligan, tredje sämst i defensiva. Det är själva kärnan i säsongen: tillräckligt bra framåt, för dåliga bakåt.
Hemma vs borta – två helt olika lag
Hemma på Bravida:
15 matcher: 6–5–4, 23 poäng
Mål: 31–24 (2,07 mål framåt, 1,60 bakåt per match)
77 % av alla poäng tas hemma
Utsikten är ett ganska tungt hemmalag offensivt. 31 mål hemma är topp 5 i serien.
Borta:
15 matcher: 1–4–10, 7 poäng
Mål: 15–29 (1,00 framåt, 1,93 bakåt)
8 raka bortaförluster, 11 raka utan seger
Noll hållna nollor borta, mål insläppt i samtliga matcher
*Här är en färg graf av hela säsongen röd-förlust, gul-oavgjort, grön-vinst
Spelsätt: öppet, chansrikt – men utan lås bakåt
Statistiken skriker “öppna matchbilder”:
3,30 mål per match totalt (näst högst i ligan)
73 % av matcherna går över 2,5 mål (ligasnitt 56 %)
43 % över 3,5 mål
77 % av matcherna: båda lagen gör mål
Det är underhållande, men inte särskilt tryggt när man slåss för att hänga kvar.
Utsikten gör mål i 83 % av matcherna (93 % hemma), misslyckas helt bara i 17 %. Man tar sig fram, skapar 10,5 avslut per match, runt 4–5 hörnor, rätt mycket dribblingar. Offensivt är laget på riktigt.
Men: man släpper in mål i 93 % av matcherna – och i 100 % av bortamatcherna. Bara 2 hållna nollor på 30 matcher (7 %) mot ligasnitt 26 %. Det är siffror som nästan alltid betyder bottenstrid.
Spelstil i siffror – inget bolltrillande lag
Tittar man på passningssiffrorna får man en ganska tydlig bild av hur Utsikten spelade:
Bollinnehav: 45,8 % i snitt – alltså oftast utan boll.
Lyckade passningar: ca 277 per match, 78–79 % i passningsprocent.
Långbollar: runt 29 per match, drygt hälften når rätt adress.
Krossbollar: ca 4–5 per match, runt en tredjedel lyckas.
Lyckade dribblingar: cirka 10 per match.
Det här är inte ett lag som står och rullar boll i evigheter. Utsikten är mer “ta oss framåt så snabbt vi kan”-fotboll än kontrollerad possession. Man ligger ofta lägre i banan, vinner boll, försöker spela sig ur första pressen – och hamnar ganska ofta i långa bollar mot forwards eller ut mot kanterna.
Backlinjen (spelare som Lagerlund, Rodeblad Lowe, Abadid) står för många passningar, men det sker från en position där laget ändå totalt hamnar under 50 % i bollinnehav. Det tyder mer på uppspel under press än på lugn styrning av matcherna.
Samtidigt visar siffran för lyckade dribblingar att man har spelare som gärna utmanar en mot en – Book, Moenza, ytterbackar och offensiva mittfältare försöker ta sig förbi sin gubbe snarare än att bara spela säkert i sidled. Det ger hot – men också bolltapp som leder till kontringar emot, vilket passar dåligt ihop med ett redan svagt försvar.
Utsikten 2025 är ett lag som spelar ganska rak fotboll, inte dominerar boll, försöker ta sig fram via dribblingar och längre bollar – och som därför hamnar i många öppna, svajiga matcher där det går fort åt båda håll.
Fasta situationer – både vapen och sårbarhet
En viktig del av Utsiktens offensiv kom på fasta. Laget gör 8 mål på fasta situationer, varav 4 på hörna. Dessutom sätter man dit 2 av 2 straffar. Det betyder att ungefär var sjätte Utsikten-kasse kommer från en fast situation – ett tydligt anfallsvapen, särskilt när spelet låser sig.
Samtidigt har man problem åt andra hållet. Motståndarna gör 12 mål på fasta mot Utsikten under säsongen. Med ett redan svajigt försvar gör det extra ont att släppa in så många på just frisparkar, hörnor och fasta lägen – moment där organisation, fokus och disciplin ska väga upp individuell kvalitet.
Ledning, tapp, kvitteringar – mentalt svajigt lag
Här blir det extra tydligt hur säsongen såg ut i matcherna:
Utsikten tar ledningen 20 gånger på 30 matcher
De tappar ledningen 13 gånger
Lead-defending rate: 35 % (ligor brukar ligga runt 55–60 %)
Alltså: varje gång Utsikten tar ledningen är det typ större risk än vanligt att det inte håller.
När motståndaren tar ledningen:
Utsikten ligger under 23 gånger
Kvitterar 9 gånger
Equalizing rate: 39 % – helt okej, men inte någon extrem styrka
Tidsmässigt:
Man leder i snitt 19 minuter per match
Ligger under i snitt 25 minuter
Är i “lika-läge” 46 minuter
Utsikten spelar väldigt många matcher där det svänger och inget är kontrollerat. Ledningar känns aldrig klara, underlägen kommer ofta, och allt lever ända in i slutet.
Närkamper, misstag, disciplin och försvarsspel
Försvarsdelen är inte bara siffror på insläppta mål – det syns i detaljerna:
167 ”misstag som ledde till skott” – väldigt högt
Vunna tacklingar: bara 36,6 %
Vunna luftdueller: 42,9 %
Det betyder att Utsikten ofta är tvåa in i närkampen, tappar första duellen och öppnar ytor. Lägg till 3,8 räddningar per match för målvakten – han får jobba.
På disciplinsidan är Utsikten hela Superettans mest varnade lag: totalt 78 gula kort och dessutom 3 röda. Det blir ständiga avstängningar, mycket försvarsspel i numerärt underläge och fler fasta lägen emot när man drar på sig frisparkar runt eget straffområde. Det hänger ihop med att man redan släpper in 12 mål på fasta – en dålig kombination.
Matchminuter – orkar inte 90?
Utsikten gör flest mål i slutet (76–90), men släpper också in flest då.
Totalt:
Fördelning mål framåt: 41 % första halvlek, 59 % andra
Mål bakåt: 36 % första, 64 % andra
Utsikten klarar sig helt okej i första halvlek, men problemen kommer efter paus. Direkt i perioden 46–60 tappar laget greppet med 7 mål framåt och 11 insläppta, och samma sak händer i slutet av matcherna där det slutar 12–14. Det är just de två tidsfaserna som sticker ut – och där matcherna rinner ifrån Utsikten
Publik och hemmaplans frågan
Utsikten har dessutom seriens lägsta publiksnitt, runt 374 åskådare per match. Det ser brutalt ut i statistiken, men det måste också sättas i sitt sammanhang. Klubben får inte spela på Ruddalen, sin naturliga hemmaplan, utan tvingas hyra in sig på Bravida. Resorna, avståndet, känslan av “neutral mark” och svag lokal förankring där gör sitt. Det är svårt att bygga publiktryck och hemmakänsla när man inte spelar där man egentligen hör hemma.
Tabellplacering jämfört med kvalitet
Sett till offensiven borde Utsikten vara ett mittenlag:
6:e flest mål framåt
Hemma-offensiv i toppskiktet
8 mål på fasta, 2 säkra straffmål
Sett till defensiven är man ett nedflyttningslag:
14:e mest insläppta mål
12 insläppta på fasta
Bara 2 hållna nollor
Mest varnade laget i serien
Lägger man ihop allt får man exakt det som tabellen visar: 13:e plats, kval, och till slut degradering.
Spelare – inga stjärnor, men några tydliga drag
Poängkungar kval inkluderat så hittar man
Kalipha Jawla – 7 mål
Robin Book – 6 mål
Mass Sise – 5 mål
Malkolm Moenza - 7 assist
Det är ganska jämnt fördelat. Utsikten har ingen 15-målsskytt, men flera som bidrar. Det förklarar varför offensiven funkar hyfsat även trots en strulig säsong.
Varför åkte Utsikten ut ur Suprettan 2025?
Utsikten ramlade inte bara ur en serien klubben drogs ned av sin egen turbulens.
På pappret var laget “bara” ett bottenlag i Superettan. Men runt omkring brann det. Mitt i höstsäsongen stoppade Göteborgs stad alla bidrag på grund av oklarheter kring transaktioner och lån, och ordföranden medgav öppet att konkurs inte kunde uteslutas. Kort därefter begärde en anställd föreningen i konkurs på grund av obetalda löner – en symbolisk käftsmäll för en klubb som redan kämpade för sin överlevnad.
Samtidigt kollapsade frontfiguren utåt. Bosko Orovic försvann från sidlinjen, sjukskriven på obestämd tid. Först talade klubben om hälsa och återhämtning, sedan blev det offentligt att han misstänks – och själv erkänt – ringa narkotikabrott. När han kom tillbaka var det till ett lag utan självförtroende och en förening där kris rubrikerna kom tätare än segrarna. I intervjuer beskrev han själv tiden som “ett helvete” och berättade öppet om depression och ånger.
Ovanpå detta fanns ett ledarskap som upplevdes som frånvarande. Sportchefen pratade om en styrelse som i praktiken inte fungerade, och när säsongen avgjordes satt inte ens ordföranden på läktare. I en sådan miljö uppstår den där obehagliga frågan: försöker verkligen alla i toppen rädda klubbens plats – eller har man redan mentalt klivit av? Det går inte att slå fast som fakta, men känslan sipprar ned i omklädningsrummet.
På planen syntes effekten: ett lag som orkar slåss i 90 minuter kräver en trygg förening bakom sig. Utsikten hade det motsatta – konkurshot, uteblivna löner, en huvudtränare i personlig kris och en ledning ifrågasatt både inifrån och utifrån. Till slut blev nedflyttningen nästan mer en konsekvens av kaoset runt klubben än av tabellraden i sig.
Vad tror du händer med Utsikten de kommande åren? Kommentera eller rösta i omröstningen nedan
