Poängavdrag för Everton - en penningbot för Chelsea
Everton fick totalt sett åtta poängs avdrag för två brott mot Premier Leagues regelverk avseende ekonomisk vinst och hållbarhet. I utgångsläget handlade det totalt om 15 poäng, men efter överklagan blev det till slut åtta.
Chelsea fick en bot på 10,75 miljoner pund samt ett transferförbud som endast blir aktuellt om klubben skulle bryta mot fler regler.
Moyes says more clarification needed on Chelsea punishment – and provides injury update on duo 👇https://t.co/vcXSOZXkuQ
— Hayters TV (@HaytersTV) March 20, 2026
Förlust anses värre än icke redovisade ersättningar
Evertons brott handlade om att klubben gått med en större förlust än regelverket tillåter under två säsonger (2021 – 23). Något som klubben också erkände , även om de var oense med Premier League om förlustens storlek.
Chelseas brott handlade om att man under perioden 2011 – 2018 har betalat ersättningar till agenter med mera för 47,5 miljoner pund, vilka inte redovisats. Då det var under förre ägaren Roman Abramovics tid har de nya ägarna samarbetat fullt ut och därmed också erkänt brottet å klubbens vägnar.
Everton erkände - till skillnad från Manchester City
Att Everton samarbetade och erkände gav vissa förmildrande omständigheter, men användes också som bevis för att man faktiskt brutit mot regelverket. Alltså i motsats till Manchester Citys inställning att neka till allt (det vill säga 115 åtalspunkter mot Evertons två) och till och med ifrågasätta regelverkets giltighet.
Everton fick poängavdrag. Manchester City har ännu inte fått ett enda ynka litet straff. Men där borde det dock vänta rätt så tunga sanktioner.
Chelseas erkännande - deras belöning
Chelseas erkännande och samarbete gav dem än mer förmildrande omständigheter än Everton, så till den grad att man i beslutet framhöll att det var avgörande för ett betydligt mildare straff. Att klubben dessutom inte överskridit gränsen för hur mycket man får gå med förlust – även om man hade tagit med de pengar som aldrig redovisats - anses också som förmildrande. Chelseas straff blev därmed 10,75 miljoner pund och ett transferförbud som aldrig kommer ske, då böckerna nu är i ordning.
Med andra ord kaffepengar. Chelsea får in 15 miljoner pund från och med nu fram till säsongsslut bara på sponsorpengar för framsidan av deras tröjor.
🚨🔵 Chelsea have been handed a £10.7m fine for breaching Premier League rules related to financial reporting, third-party investment and youth development during the Roman Abramovich era.
The club have also received an immediate 9-month academy transfer ban, plus a 1-year… pic.twitter.com/lN0fzgTc9C
— Fabrizio Romano (@FabrizioRomano) March 16, 2026
Risk för nedflyttning
När Everton fick sitt poängavdrag fanns en överhängande risk för nedflyttning till The Championship. Everton var med och startade högsta ligan 1888 och har endast fyra säsonger utanför. Senast på 1950-talet. Ingen klubb är ens i närheten av så många säsonger i högsta serien. Det är en oerhört central del av klubbens historia och identitet. Lägg därtill – särskilt innan övertagandet från Friedkin-gruppen – det oerhört prekära ekonomiska läge klubben var i, så hade det inneburit en katastrof på så många vis om Premier League som organisation sett till att flytta ned Everton. Nu klarade man sig tack vare sportsliga insatser, som tur var.
Risk att missa Champions League
Chelsea har oftare åkt upp och ned mellan högsta och näst högsta serien genom historiens lopp, men tack vare Roman Abramovics pengar (och ovilja till redovisning) är de sedan några decennier tillbaka en av Englands mest framgångsrika klubbar. Ett poängavdrag skulle definitivt sabotera deras chanser att nå Champions League, vilket är så avgörande för dem – både sportsligt och ekonomiskt – just nu. Men det slapp dom, eftersom de ”samarbetat” så bra.
Oredovisade ersättningar motiverar inte poängavdrag
I mångas värld är icke redovisade pengar svarta och därmed olagliga, det vill säga ett mycket värre brott än att misslyckas med att hålla nere en förlust, som ju inte är olagligt, men kan sluta i konkurs. Man menar dessutom att brottet inte givit Chelsea någon sportslig fördel som skulle motivera ett poängavdrag. Vet dock inte vad 47,5 miljoner pund i lite extra kosing för att exempelvis få till avtal med nya spelare skulle kunna anses vara annat än att ge sportsliga fördelar?
Nu ska det tydligen finnas ytterligare 74 åtalspunkter för brott mot regelverket från Chelseas sida. Det sannolika är nog att inga poäng kommer att dras, men kanske blir det fler ekonomiska sanktioner.
Rättsäkerhet ersätts av godtycklighet
Jag kan därmed förstå David Moyes undran och som Everton-supporter gör det mig förbannad.
Oavsett om reglerna handlar om lagar i ett land eller för världens rikaste fotbollsliga, måste de vara rättssäkra. Annars är det ingen idé. Det vill säga att alla ska vara lika inför reglerna och det ska gå att förstå besluten. Så är det inte nu. Om de inte är rättssäkra är de per definition godtyckliga , vilket innebär att man inte kan lita på dem och att misstankar om att de rikaste och mest inflytelserika klubbarna gynnas på andras bekostnad inte bara blir fler, utan också relevanta.
Hårddrar man det hela blir därmed systemet som ska skapa rättvisa inte bättre än om det inte fanns något sådant system alls, faktum är att det snarare blir sämre
