Diskussionsforum IFK Göteborg

[QUOTE=Nils Jonsson]Alldeles för defensivt spel i IFK. Får bara upp farten när man ligger under och det är en kvart kvar av matchen. Med det spelet vinner man inte mot ett offensivt spelande Häcken. Spelare som kan överraska är Engvall och Sakor.[/QUOTE]

[QUOTE=Effe]Bajen anmälda till disciplinnämnden efter bengalerna mot LS. Får fan hoppas att inte vår säkerhetschef ska lämna ett yttrande, han lär väl skylla på LS då.[/QUOTE]

[QUOTE=Håkans hår]Hjalmarista, fast så funkar ju inte Facebook, i stort sett ingen sitter och scrollar en tidningsartiklar på en Facebooksida, de pumpar ut ett antal artiklar per dag som når de som har interagerat med liknande innehåll tidigare, i de fall dessa börja interagera ( vilket ingen gjort i det här fallet) så kan det boostas på andras sidor och därigenom få större spridning. Det är möjligt att någon gaisare sitter och skalar på huvudet, men den artikeln kommer inte nå någon som inte redan är intresserad, och därmed går in och läser. [/QUOTE]

[QUOTE=Effe][QUOTE=Krull][QUOTE=Effe] Det köper jag, men anonym källa betyder inte att GP inte vet vem källan är, bara att källan vill vara anonym, och i detta faller stämde ju 2 av 3 saker, den sista saken korrigeras ju ganska fort, och enda stället den ligger kvar på är facebook, och det är ju med största sannolikhet en helt annan avdelning som sköter den sidan och inte har någon aning om att artikeln har ändrats.[/QUOTE] Fast om GP nu drar tillbaka påståendena om att Gren och Palmgren blivit ovänner (något som sätter Gren i ett ganska dåligt ljus om man kollar forumet för några timmar sen), är det inte rimligt att dom går ut och ber om ursäkt eller liknande i en artikel där även läsarna kan se att dom misstog sig. Just nu finns det ju garanterat folk som fortfarande tror detta är sant. [/QUOTE] GP har ju editerat artikeln där det nästan är helt borta, istället är det en kommentar som bekräftar att det inte är en schism, detta får sedan en egen artikel med rubriken "Finns absolut inga sådana schismer överhuvudtaget". Enda stället som antyder till detta nu är en facebook artikel som ligger långt ner.[/QUOTE]

[QUOTE=Krull][QUOTE=Effe] Det köper jag, men anonym källa betyder inte att GP inte vet vem källan är, bara att källan vill vara anonym, och i detta faller stämde ju 2 av 3 saker, den sista saken korrigeras ju ganska fort, och enda stället den ligger kvar på är facebook, och det är ju med största sannolikhet en helt annan avdelning som sköter den sidan och inte har någon aning om att artikeln har ändrats.[/QUOTE] Fast om GP nu drar tillbaka påståendena om att Gren och Palmgren blivit ovänner (något som sätter Gren i ett ganska dåligt ljus om man kollar forumet för några timmar sen), är det inte rimligt att dom går ut och ber om ursäkt eller liknande i en artikel där även läsarna kan se att dom misstog sig. Just nu finns det ju garanterat folk som fortfarande tror detta är sant. [/QUOTE]

[QUOTE=Hjalmarista][QUOTE=Håkans hår]Jag vet inte riktigt vad du lägger i ordet negativ attack, och om du läser vad jag skriver så värderar jag inte överhuvudtaget nyheten, jag värderar impacten det har och tror det är relativt låg då det låg ut kort och de som är intresserade har hunnit läsa övrig rapportering. Angående Facebook-sidan så har de lagt ut 12 rubriker sedan dess, själva artikeln har 2 interaktioner och en delning, det är så otroligt lite att även deras marknadsavdelning borde fundera på att dra sig tillbaka. [/QUOTE] Spelar ingen roll. Folk scrollar förbi artikeln, läser Clickbate-rubriken och bildar sin egna negativa uppfattning om IFK.[/QUOTE]

[QUOTE=Effe][QUOTE=Robert173]Det ska sägas att jag håller med om att det är ytterst tveksam pressetiskt att publicera artiklar utifrån anonyma tips om man inte verfierat källan. [/QUOTE] Det köper jag, men anonym källa betyder inte att GP inte vet vem källan är, bara att källan vill vara anonym, och i detta faller stämde ju 2 av 3 saker, den sista saken korrigeras ju ganska fort, och enda stället den ligger kvar på är facebook, och det är ju med största sannolikhet en helt annan avdelning som sköter den sidan och inte har någon aning om att artikeln har ändrats. edit: Mitt tips här är GP får ett tips om att PKn ska handla om en ny klubbdirektör, man kollar med någon annan källa och den bekräftar att det är den som den handlar om, man slänger ihop artikeln och lägger upp den då man vill vara först samtidigt som man söker Gren för kommentar men han hinner inte kommentera innan man lägger upp den, när han så kommenterar så uppdaterar man artikeln och hela alltet med schism tas nästan helt bort.[/QUOTE]

[QUOTE=Robert173]Det ska sägas att jag håller med om att det är ytterst tveksam pressetiskt att publicera artiklar utifrån anonyma tips om man inte verfierat källan. Om inte annat måste du som journalist i det läget låta andra part uttala sig. [/QUOTE]

[QUOTE=Håkans hår]Jag vet inte riktigt vad du lägger i ordet negativ attack, och om du läser vad jag skriver så värderar jag inte överhuvudtaget nyheten, jag värderar impacten det har och tror det är relativt låg då det låg ut kort och de som är intresserade har hunnit läsa övrig rapportering. Angående Facebook-sidan så har de lagt ut 12 rubriker sedan dess, själva artikeln har 2 interaktioner och en delning, det är så otroligt lite att även deras marknadsavdelning borde fundera på att dra sig tillbaka. [/QUOTE]

[QUOTE=Hjalmarista][QUOTE=Effe][QUOTE=Hjalmarista][QUOTE=Effe][QUOTE=Hjalmarista][QUOTE=Håkans hår]Jag gissar så här enligt hur mycket skada GPs första text var är att ett hundratal väldigt intresserade hann läsa. De läser också allt och bildar sig sin egen uppfattning. Samma med de som läser Wulcans tweets. Tror inte man ska översatta eventuell skada direkt. Speciellt inte eftersom det var under arbetstid. [/QUOTE] Snicksnack. De har lagt ut artikeln på sin facebook-sida med 100k följare med rubriken: "Enligt GP:s källor beror beslutet bland annat på att han inte har dragit jämnt med sportchefen Mats Gren." Är inte det en negativ attack på Mats Gren och Blåvitt?[/QUOTE] Ska de inte publicera tips som de får, om källan kommer med 2 saker som är sant ska man då inte publicera den sista med? Faktum är att den källan även sa det handla om ny klubbdirektör och att Palmgren lämna.[/QUOTE] Nej.[/QUOTE] Jag hoppas du inser att det betyder att de aldrig ska publicera tips, fattar du hur mycket det skulle skada IFKs varumärke. Det skulle ju betyda att man aldrig skulle kunna publicera tips de får om att IFK jagar spelar osv, även om spelaren inte kommer så skapar det ett starkare varumärke när föreningen syns i media. [/QUOTE] Fast nu uppfattade jag HH's inlägg som så att det inte alls tog skada eftersom det var så få som reflekterar över artikeln och hann läsa vad som stod innan dom ändrade den. Jag pekade på att GP har lagt ut den på sin facebook sida med 100k följare med en negativt vinklad rubrik. Eftersom folk överlag är idioter och har noll källkritik så kommer dom ta GP's ord som skrivna i sten. Nu är jag inte medlem i den beryktade IFK-gruppen på Facebook men jag kan sätta halva min förmögenhet på att det inte var några positiva ord om Gren / Blåvitt när den artikeln delades där.[/QUOTE]

[QUOTE=Effe][QUOTE=Blå og hvid]Vad hände med nicket "MikaelNilsson"? Känns som det var länge man såg honom nu, tänkte att han skulle krypa fram efter att hetsjakten på Gren var i gång![/QUOTE] Han skrev väl här för några dagar sedan?[/QUOTE]

[QUOTE=Blå og hvid]Vad hände med nicket "MikaelNilsson"? Känns som det var länge man såg honom nu, tänkte att han skulle krypa fram efter att hetsjakten på Gren var i gång![/QUOTE]

[QUOTE=Effe][QUOTE=Hjalmarista][QUOTE=Effe][QUOTE=Hjalmarista][QUOTE=Håkans hår]Jag gissar så här enligt hur mycket skada GPs första text var är att ett hundratal väldigt intresserade hann läsa. De läser också allt och bildar sig sin egen uppfattning. Samma med de som läser Wulcans tweets. Tror inte man ska översatta eventuell skada direkt. Speciellt inte eftersom det var under arbetstid. [/QUOTE] Snicksnack. De har lagt ut artikeln på sin facebook-sida med 100k följare med rubriken: "Enligt GP:s källor beror beslutet bland annat på att han inte har dragit jämnt med sportchefen Mats Gren." Är inte det en negativ attack på Mats Gren och Blåvitt?[/QUOTE] Ska de inte publicera tips som de får, om källan kommer med 2 saker som är sant ska man då inte publicera den sista med? Faktum är att den källan även sa det handla om ny klubbdirektör och att Palmgren lämna.[/QUOTE] Nej.[/QUOTE] Jag hoppas du inser att det betyder att de aldrig ska publicera tips, fattar du hur mycket det skulle skada IFKs varumärke. Det skulle ju betyda att man aldrig skulle kunna publicera tips de får om att IFK jagar spelar osv, även om spelaren inte kommer så skapar det ett starkare varumärke när föreningen syns i media. [/QUOTE]

[QUOTE=Hjalmarista][QUOTE=Effe][QUOTE=Hjalmarista][QUOTE=Håkans hår]Jag gissar så här enligt hur mycket skada GPs första text var är att ett hundratal väldigt intresserade hann läsa. De läser också allt och bildar sig sin egen uppfattning. Samma med de som läser Wulcans tweets. Tror inte man ska översatta eventuell skada direkt. Speciellt inte eftersom det var under arbetstid. [/QUOTE] Snicksnack. De har lagt ut artikeln på sin facebook-sida med 100k följare med rubriken: "Enligt GP:s källor beror beslutet bland annat på att han inte har dragit jämnt med sportchefen Mats Gren." Är inte det en negativ attack på Mats Gren och Blåvitt?[/QUOTE] Ska de inte publicera tips som de får, om källan kommer med 2 saker som är sant ska man då inte publicera den sista med? Faktum är att den källan även sa det handla om ny klubbdirektör och att Palmgren lämna.[/QUOTE] Nej.[/QUOTE]

[QUOTE=Effe][QUOTE=Hjalmarista][QUOTE=Håkans hår]Jag gissar så här enligt hur mycket skada GPs första text var är att ett hundratal väldigt intresserade hann läsa. De läser också allt och bildar sig sin egen uppfattning. Samma med de som läser Wulcans tweets. Tror inte man ska översatta eventuell skada direkt. Speciellt inte eftersom det var under arbetstid. [/QUOTE] Snicksnack. De har lagt ut artikeln på sin facebook-sida med 100k följare med rubriken: "Enligt GP:s källor beror beslutet bland annat på att han inte har dragit jämnt med sportchefen Mats Gren." Är inte det en negativ attack på Mats Gren och Blåvitt?[/QUOTE] Ska de inte publicera tips som de får, om källan kommer med 2 saker som är sant ska man då inte publicera den sista med? Faktum är att den källan även sa det handla om ny klubbdirektör och att Palmgren lämna.[/QUOTE]

[QUOTE=Effe][QUOTE=Håkans hår]Jag gissar så här enligt hur mycket skada GPs första text var är att ett hundratal väldigt intresserade hann läsa. De läser också allt och bildar sig sin egen uppfattning. Samma med de som läser Wulcans tweets. Tror inte man ska översatta eventuell skada direkt. Speciellt inte eftersom det var under arbetstid. [/QUOTE] Exakt, folk överdriver detta något kopiöst. GP får ett anonymt tips, de publicerar det mitt i en text där det dessutom klart framgår det är från ett anonymt tips, strax därpå tar man bort det för att sedan lägga tillbaka det och ändra det till att än mer vara klart att det rör sig om ett enstaka anonymt tips, och inga mer källor, att media publicerar anonyma tips som inte är sanna är ju inget nytt precis. Sedan spånar några mer vidare på det, men så fort det blir PK så dementerar IFK det och visar upp en gemensam front som snarare stärker IFKs och grens position med harmoni. Det enda som detta har orsakat är att folk helt ignorerar GPs alla artiklar om IFK idag, som hur Paka ska tillbaka, hur Boakyes arbete med killarna i Angered fortgår (ja det är angered det handlar om, men killen går runt i IFK kläder) osv. Detta är synd för det är saker som detta som behöver lyftas fram saker som detta som gör att icke supportrar läser om föreningen och får större intresse. Ska sägas att jag verkligen inte gillar GP som tidning, men fokusen på 2 rader som ganska få ens reflektera över och i slutändan stärkte IFK är ju absurt hos vissa.[/QUOTE]

[QUOTE=Hjalmarista][QUOTE=Håkans hår]Jag gissar så här enligt hur mycket skada GPs första text var är att ett hundratal väldigt intresserade hann läsa. De läser också allt och bildar sig sin egen uppfattning. Samma med de som läser Wulcans tweets. Tror inte man ska översatta eventuell skada direkt. Speciellt inte eftersom det var under arbetstid. [/QUOTE] Snicksnack. De har lagt ut artikeln på sin facebook-sida med 100k följare med rubriken: "Enligt GP:s källor beror beslutet bland annat på att han inte har dragit jämnt med sportchefen Mats Gren." Är inte det en negativ attack på Mats Gren och Blåvitt?[/QUOTE]

[QUOTE=Robert173][QUOTE=IF Kamraterna][QUOTE=Robert173]Intrycket av diverse intervjuer från främst augusti är att Palmgren definitivt var intresserad av en fortsättning initialt, sen kan han naturligtvis ändrat åsikt. Jag tror ju dock inte Palmgren har något intresse av att skada föreningen. Så det förefaller både bra och naturligt att han dementerar eventuell spricka. GPs agerande tyder väl på att de inte kunnat bekräfta uppgifterna, men inte nödvändigtvis att de är felaktiga. Förhoppningsvis är de det. Dessto mer intressant i så fall att ta reda på vem som sprider dessa uppgifter och varför. [/QUOTE] Fast när både Palmgren, Gren och Engström säger att de inte bara är kollegor utan även goda vänner tycker jag att det är rimligt att tro så. Annars hade man väl bara kunnat dementera det hela. Behöver inte förstärka med goda vänner.[/QUOTE] Damage-controll är nog ganska naturligt i det här läget. Men visst jag ska sluta vara cynisk och förvänta mig det värsta nu ;)[/QUOTE]

[QUOTE=IF Kamraterna][QUOTE=Robert173]Intrycket av diverse intervjuer från främst augusti är att Palmgren definitivt var intresserad av en fortsättning initialt, sen kan han naturligtvis ändrat åsikt. Jag tror ju dock inte Palmgren har något intresse av att skada föreningen. Så det förefaller både bra och naturligt att han dementerar eventuell spricka. GPs agerande tyder väl på att de inte kunnat bekräfta uppgifterna, men inte nödvändigtvis att de är felaktiga. Förhoppningsvis är de det. Dessto mer intressant i så fall att ta reda på vem som sprider dessa uppgifter och varför. [/QUOTE] Fast när både Palmgren, Gren och Engström säger att de inte bara är kollegor utan även goda vänner tycker jag att det är rimligt att tro så. Annars hade man väl bara kunnat dementera det hela. Behöver inte förstärka med goda vänner.[/QUOTE]

[QUOTE=Robert173]Intrycket av diverse intervjuer från främst augusti är att Palmgren definitivt var intresserad av en fortsättning initialt, sen kan han naturligtvis ändrat åsikt. Jag tror ju dock inte Palmgren har något intresse av att skada föreningen. Så det förefaller både bra och naturligt att han dementerar eventuell spricka. GPs agerande tyder väl på att de inte kunnat bekräfta uppgifterna, men inte nödvändigtvis att de är felaktiga. Förhoppningsvis är de det. Dessto mer intressant i så fall att ta reda på vem som sprider dessa uppgifter och varför. [/QUOTE]

[QUOTE=Strömlinjeformad][QUOTE=Domkraft][QUOTE=Strömlinjeformad]Som sagt inte förvånande att Wulcan var bland dom första att twittra ut falska uppgifter om Gren.[/QUOTE] Kommer det bli en ny debatt om Grens vara eller inte vara om något halvår så kommer med 100% säkerhet detta påstående tas upp som en sanning.[/QUOTE] Du menar att folk här inne kommer välja att tro på det här ryktet som med största sannolikhet är en ren lögn? Ja tyvärr så har du nog helt rätt.[/QUOTE]

[QUOTE=Håkans hår]Jag gissar så här enligt hur mycket skada GPs första text var är att ett hundratal väldigt intresserade hann läsa. De läser också allt och bildar sig sin egen uppfattning. Samma med de som läser Wulcans tweets. Tror inte man ska översatta eventuell skada direkt. Speciellt inte eftersom det var under arbetstid. [/QUOTE]

[QUOTE=Domkraft][QUOTE=Strömlinjeformad]Som sagt inte förvånande att Wulcan var bland dom första att twittra ut falska uppgifter om Gren.[/QUOTE] Kommer det bli en ny debatt om Grens vara eller inte vara om något halvår så kommer med 100% säkerhet detta påstående tas upp som en sanning.[/QUOTE]

[QUOTE=Andigo][QUOTE=Angel in the sky]Mycket märkligt hanterande, vem blir/är kommersiell chef? Vad händer med Palmgren? Kvar till 8/6 men lämnar på eget bevåg eller sparkad?[/QUOTE] Palmgren lämnar helt enligt GT:s artikel. Om det faktiskt är på eget bevåg eller om han faktiskt blev borttvingad lär väl framkomma i GP, GT eller på Twitter den kommande tiden. Vad ska Palmgren göra nu? – Han är kvar till dess att Max tillträder och sedan kommer han att lämna IFK Göteborg för att pröva sina vingar utanför. Är det helt och hållet hans eget beslut? – Det är hans eget beslut, säger Mats Engström. Mats Palmgren arbetar kvar i sin roll fram till att Max Markusson är på plats. – För min del är det ingen dramatik i frågan. Jag meddelade i ett tidigt skede att jag inte var intresserad av att vara en av de som sökte tjänsten. Jag har också varit delaktig i rekryteringen av Max Markusson och fått bästa möjliga intryck av det val IFK Göteborg gjort, säger Mats Palmgren.[/QUOTE]

[QUOTE=Angel in the sky]Mycket märkligt hanterande, vem blir/är kommersiell chef? Vad händer med Palmgren? Kvar till 8/6 men lämnar på eget bevåg eller sparkad?[/QUOTE]

[QUOTE=Kamratposten]Pulitzerpriset gick inte till GP i år heller[/QUOTE]

[QUOTE=Charlesbanana]Media är verkligen inte bra på att rannsaka sig själva och det är tyvärr inte heller riktigt bra att bojkotta dem för IFK trotts nedsmutsningen dem bidrar till. Tycker det hade varit på sin plats att GP tar och ber om ursäkt och likaså GT när dem publicerar osanna rykten och förefaller gång efter annan gå efter Gren. Anser dem att deras rykte stämmer ännu så kan dem stå på sig men det blir ju absurt när alla inblandade bekräftar något annat. Jag tycker det är en ganska smutsig sak som skett under några års tid och det finns en anledning till att IFK knappt vill ha presskonferenser längre för att presentera nya spelare. [/QUOTE]

[QUOTE=Branislav#1][QUOTE=Brinjah]Det är ett par år sedan faktiskt. Så det är absolut ingenting man kan belasta Poya för. För ett par år sedan var Seb taggad till tänderna och skulle ut och mangla. Nu är han from som ett lamm. I övrigt tror jag att en förlust rinner av laget ganska lätt. Men det är bara ren spekulation, jag är inte i omklädningsrummet efter matcherna. [/QUOTE] Precis, känns som väldigt lösa spekulationer. Är det din magkänsla som säger att Seb Var mer taggad förr? Varför sprida negativitet när laget är i en stor förändring?[/QUOTE]

[QUOTE=IF Kamraterna]Varför frågar ingen på PK vad som händer med Palmgren och vad som händer med posten kommersiell chef. Markusson avgick för en och en halv månad sedan och kände sig redan då ganska säker på att han skulle få jobbet. Ingen journalist har grävt fram det förrän en timme innan. Och sen Mats-Mats-bråket på det. Riktigt tung dag för Göteborgs journalister..[/QUOTE]

[QUOTE=Strömlinjeformad]Som sagt inte förvånande att Wulcan var bland dom första att twittra ut falska uppgifter om Gren.[/QUOTE]