Notera att intervjun genomfördes då IFK Göteborgs styrelse yrkat avslag på motionen. Under måndagen kommunicerade föreningen att styrelsen ändrat sin uppfattning och kommer att yrka bifall vid årsmötet.
IFK Göteborgs styrelse yrkade initalt avslag på motionen om att verka för en mer kontrollerad och uppstyrd marknad för spelaragenter, men ändrade sig dagen före årsmötet. Motionen, som Supporterklubben Änglarnas styrelse med Adrian Pihl (ordförande) i spetsen skickat in, skiljer sig en aning från de liknande motioner som behandlats och ska behandlas på 21 av 32 elitklubbars årsmöten.
Det var MFF-supportrarna Frederik Lindgren och Markus Ringnér som i slutet av 2025 formulerade en motion om ökad transparens och insyn vid spelarövergångar . Poängen var att medlemmarna förtjänade att få veta vart pengarna tar vägen. Hur mycket hamnar i agenternas fickor, och är det för mycket? När Malmö-duon delade sina tankar på sociala medier fick det stor spridning – och supportrar till andra klubbar ville formulera liknande motioner. En av dem var Adrian Pihl, vars slutprodukt skiljer sig ganska kraftigt från originalet.
– Transparensen är viktig för att belysa problemet, och jag tror många supportrar vill ha koll på hur illa det är, säger Adrian Pihl. Men att betala stora pengar till agenter är inte olagligt i sig och det är inte där den tveksamma verksamheten ligger, även om man kan tycka att det är fel. Det vi reagerar på är att agenterna får en orimligt stark ställning, både ur ett fotbollsetiskt perspektiv och ur ett yrkesetiskt perspektiv gentemot sina spelare. En agent kan ta betalt från spelaren, säljande klubb och ibland från köpande klubb.
Det gäller motionen
Motionärerna pekar på tre grundläggande problem, och yrkar på följande:
- Att IFK Göteborg ska verka inom SEF och SvFF för att införa ett striktare och tydligare regelverk för licensiering av spelaragenter, både nationellt och internationellt.
- Att IFK Göteborg verkar inom SEF och SvFF för att öka transparensen vad gäller agentarvoden och avtal mellan föreningar och agenter.
- Att IFK Göteborg ska verka inom SEF och SvFF för att införa krav på att agenter inte ska få sitta på flera stolar samtidigt.
Det är framför allt med den tredje punkten som motionen skiljer sig från de flesta andra som berör ökad transparens – frågan om dubbla, och till och med trippla stolar. Det handlar om att agenten inte ska kunna prioritera sina egna intressen från flera håll i samma affär. I den bästa av världar bör agenten företräda spelaren eller klubbens bästa men så ser det inte ut i alla lägen.
Adrian Pihl tar upp ett exempel på en spelare som tillhörde Helsingborgs IF och nyligen hamnade i en rumänsk klubb. Spelaren trodde att han var på väg till Sydkorea, men agenten fick bättre betalt i Rumänien och skrev på för den klubben.
– Jag vet inte hur utbrett det problemet är, men risken finns ju när agenterna kan ta betalt för att skriva på åt en spelare. Det kanske är därför vissa spelare gör karriärmässigt dåliga val – för att agenterna tar betalt för att lösa övergången, säger han.
Yrkade avslag
Hittills har Malmö FF, AIK, Elfsborg, Örgryte och IFK Norrköping röstat igenom motionerna om ökad transparens. Men det var bara AIK och IFK Norrköpings styrelser som yrkade bifall till motionerna initialt. Likt majoriteten yrkade även Blåvitts styrelse avslag till motionen, med hänvisning till gällande regelverk samt att den redan är besvarad.
Svensk Elitfotboll (SEF) och Elitfotboll Dam (EFD) kommunicerade nämligen för en dryg vecka sedan att en utredning om transparens är påbörjad, vars resultat ska presenteras under året. IFK Göteborg deltar i utredningen, men Adrian Pihl håller inte med styrelsen om att motionen är besvarad.
– Känslan jag får är att en liknande formulering har kommit från många andra styrelsers yrkanden i Sverige. Det känns som något SEF bett klubbarna skicka ut och ganska uppenbart att det är ett ”Copy-paste” svar när det bara bemöter halva motionen. Vad jag förstått det jobbar inte SEF alls med frågan om dubbla stolar, det nämns egentligen aldrig i svaret på motionen, menar Adrian.
Adrian Pihl, Änglarnas ordförande, delar ut Årets Ärkeängel till Kolbeinn Thordarson.
Han belyser också att IFK Göteborgs medlemmar har en tradition av att vara drivande i supporterfrågor. Till exempel var Anders Almgren, som suttit i både Änglarna och IFK Göteborgs styrelse, väldigt drivande i frågan om att bevara 51-procentsregeln. Och det räcker inte att agera passivt kring frågan om transparens. Adrian Pihl vill se ett beslut som pekar mot en enad riktning.
– Om man inte tar ställning kan det bli tvärtom, om man sätter sig i passagerarsätet och bara hänger med kanske det inte leder någonstans. Om motionen avslås med hänvisning till att den redan är besvarad innebär det att IFK inte behöver arbeta vidare med frågan om SEF skulle lägga ner utredningen på onsdag. Därför tycker jag det är viktigt att motionen antas, för att tvingas jobba vidare med den oavsett var SEF:s utredning landar.
Tror du att ni får med er årsmötet?
– Mitt intryck från medlemmar i Blåvitts styrelse är att de i grund och botten också tycker att det är en väldigt bra motion. Egentligen tror jag att de vill samma sak, säger Adrian och tillägger:
– Jag hoppas och tror att vi får igenom motionen. Jag tror våra medlemmar förstår att det är en avsiktligt vagt formulerad motion som pekar ut en riktning utan att låsa föreningen vid specifika lösningar. Jag tror även att många delar problembeskrivningen.
IFK Göteborgs styrelse ska alltså yrka bifall till motionen på årsmötet. Det mesta talar för att Blåvitt blir ytterligare en i raden av klubbar som ska verka för en ökad transparens vid spelarövergångar.
IFK Göteborg håller årsmöte tisdagen den 10 mars på Elite Park Avenue med start klockan 18:00. Samtliga motioner och svar finns att läsa här .
