Tre mållösa halvlekar, sen två mål på fem minuter. Varför har vi det så svårt att lossna? Beror det bara på rotationen, eller är det nåt annat som spökar?
Pelle:
Skulle vilja säga att den yttersta orsaken till att vi skapar för lite klara målchanser, är att vi saknar en spelfördelande nr. 10. Någon som med sin blick för spelet och precisa passningar kan förflytta bollen snabbare framåt och på så sätt bidra till ett mer varierat och ett intensivare spel. Någon som kan foga ihop det offensiva spelet. Lite som en främre spelmotor, typ Conor Chaplin. Szmodics och Akpom fungerar inte alls i den rollen, där den senare är mer att betrakta som en klassisk striker-typ. Och där Szmodics styrka kommer till sin rätt, när han kan vika in från vänsterkanten. (Szmodics roll i ett spelförande Ipswich kan man faktiskt fundera över. Han har tidigare skördat framgångar i lag som inte ägt boll lika mycket som vi gör nu, och där han kunnat utnyttja sin fart och sin energi i kontringar). Nunez är det enda alternativet för nu. Men jag tycker inte att han gjort platsen till sin. Det har varit okej, men ingen dundersuccé. Jag tycker fortfarande han gör bättre nytta då han har sin utgångsposition lite längre bak på plan. Så en ny nr. 10 måste ligga högt upp på prioriteringslistan till januarifönstret. Med en sådan fungerande roll, så kommer även Hirst, Akpom, Azon och ett eventuellt nytt anfallsförvärv också att inkluderas mer i spelet och ges bättre möjligheter till avslut.
Skulle vilja säga att den yttersta orsaken till att vi skapar för lite klara målchanser, är att vi saknar en spelfördelande nr. 10. Någon som med sin blick för spelet och precisa passningar kan förflytta bollen snabbare framåt och på så sätt bidra till ett mer varierat och ett intensivare spel. Någon som kan foga ihop det offensiva spelet. Lite som en främre spelmotor, typ Conor Chaplin. Szmodics och Akpom fungerar inte alls i den rollen, där den senare är mer att betrakta som en klassisk striker-typ. Och där Szmodics styrka kommer till sin rätt, när han kan vika in från vänsterkanten. (Szmodics roll i ett spelförande Ipswich kan man faktiskt fundera över. Han har tidigare skördat framgångar i lag som inte ägt boll lika mycket som vi gör nu, och där han kunnat utnyttja sin fart och sin energi i kontringar). Nunez är det enda alternativet för nu. Men jag tycker inte att han gjort platsen till sin. Det har varit okej, men ingen dundersuccé. Jag tycker fortfarande han gör bättre nytta då han har sin utgångsposition lite längre bak på plan. Så en ny nr. 10 måste ligga högt upp på prioriteringslistan till januarifönstret. Med en sådan fungerande roll, så kommer även Hirst, Akpom, Azon och ett eventuellt nytt anfallsförvärv också att inkluderas mer i spelet och ges bättre möjligheter till avslut.
Conny:
Som jag ser det, beror det på två saker. För det första: när vi roterar så mycket, hittar spelarna inte varandra direkt. Rytmen rubbas och vi blir lite osynkade i anfallet. Förmodligen känner också spelarna av stressen av att ständigt vara favorittippade och pressen av att behöva knappa in på de övriga topplagen. Men den stora grejen är att McKenna har tålamod. Vi maler ner motståndarna taktiskt, vi stressar dem. När väl det första målet kommer, släpper ångesten, vi får ketchup-effekten, och då är de andra laget så trötta och oorganiserade att det smäller till igen direkt. Det är inte tur, det är McKennas system som vinner till slut.
Som jag ser det, beror det på två saker. För det första: när vi roterar så mycket, hittar spelarna inte varandra direkt. Rytmen rubbas och vi blir lite osynkade i anfallet. Förmodligen känner också spelarna av stressen av att ständigt vara favorittippade och pressen av att behöva knappa in på de övriga topplagen. Men den stora grejen är att McKenna har tålamod. Vi maler ner motståndarna taktiskt, vi stressar dem. När väl det första målet kommer, släpper ångesten, vi får ketchup-effekten, och då är de andra laget så trötta och oorganiserade att det smäller till igen direkt. Det är inte tur, det är McKennas system som vinner till slut.
AC:
Emellanåt häpnar man ju över hur svårt det ska vara att skapa chanser och komma till avslut men om vi kan lasta rotation är frågan. Mer troligt är kanske vår kvalitet i sista tredjedelen plus vår oförmåga i kombination att vi blir (sönder)lästa. Ack ack, vem vet.
Emellanåt häpnar man ju över hur svårt det ska vara att skapa chanser och komma till avslut men om vi kan lasta rotation är frågan. Mer troligt är kanske vår kvalitet i sista tredjedelen plus vår oförmåga i kombination att vi blir (sönder)lästa. Ack ack, vem vet.
I går fredag, ytterligare en bortamatch, mot Oxford, och så på tisdag den där uppskjutna regnmatchen från årsmötet. Sex nya poäng, eller? Och varför går det, just nu, bättre för oss borta än hemma? Vad hände med Fort Portman Road?
AC:
Yes, sex friska ska in på kontot (skickar in dessa svar, väl optimistiskt, i paus i fredagskvällens match) och hux flux kommer vi alltså klocka in på andra plats. Den där så kallade logiken/nöten angående hemma/borta är svårknäckt. Ett än mer iögonfallande (och härligt) exempel är Nxxxich som mäktat med 10 poäng hittills varav endast 1(!) på hemmaplan. Man blir glad! :D
Yes, sex friska ska in på kontot (skickar in dessa svar, väl optimistiskt, i paus i fredagskvällens match) och hux flux kommer vi alltså klocka in på andra plats. Den där så kallade logiken/nöten angående hemma/borta är svårknäckt. Ett än mer iögonfallande (och härligt) exempel är Nxxxich som mäktat med 10 poäng hittills varav endast 1(!) på hemmaplan. Man blir glad! :D
Pelle:
Det kan förstås vara en slump. Det har gått allt för kort tid för att se några tydliga mönster och att dra några strikta slutsatser. Men kanske att vi just nu lyckas bättre borta därför att motståndarna har en mer defensiv utgångsposition då de möter oss på Portman Road. Kompakt, bakåtlutat försvarsspel och kontringar kan vara tillräckligt för att sno åt sig en eller fler poäng från oss. Blev så fallet igår? Hoppas inte. Detta är skrivet före matchen, men förhandskänslan är att vi ska kunna ta samtliga poäng mot Oxford. Och att trepoängsinsamlandet ska fortsätta på tisdag. Skulle vi bara få med oss fyra poäng på dessa matcher, så är det väl okej det också.
Det kan förstås vara en slump. Det har gått allt för kort tid för att se några tydliga mönster och att dra några strikta slutsatser. Men kanske att vi just nu lyckas bättre borta därför att motståndarna har en mer defensiv utgångsposition då de möter oss på Portman Road. Kompakt, bakåtlutat försvarsspel och kontringar kan vara tillräckligt för att sno åt sig en eller fler poäng från oss. Blev så fallet igår? Hoppas inte. Detta är skrivet före matchen, men förhandskänslan är att vi ska kunna ta samtliga poäng mot Oxford. Och att trepoängsinsamlandet ska fortsätta på tisdag. Skulle vi bara få med oss fyra poäng på dessa matcher, så är det väl okej det också.
Conny:
Nu svarar jag på frågorna innan matchen mot Oxford är spelad. Jag tror att vi vinner den, men Blackburn-matchen ger mig lite ångest. Sex poäng på de här två matcherna säger hjärtat, men fyra skulle faktiskt inte vara någon katastrof. Varför går det då bättre borta än hemma för tillfället? Några tankar:
Nu svarar jag på frågorna innan matchen mot Oxford är spelad. Jag tror att vi vinner den, men Blackburn-matchen ger mig lite ångest. Sex poäng på de här två matcherna säger hjärtat, men fyra skulle faktiskt inte vara någon katastrof. Varför går det då bättre borta än hemma för tillfället? Några tankar:
Kontring och ytor: Bortamatcherna ger automatiskt mer yta. Hemmalaget har ofta en publik som pressar dem att anfalla. McKenna kan då låta motståndaren ha lite mer bollinnehav och sedan utnyttja snabba omställningar och kontringar. Vårt höga press-spel blir dödligt när motståndarna är utspridda.
På bortaplan minskar den mentala pressen på spelarna att "leverera snabbt" till hemmafansen. Det tillåter ett mer tålmodigt och cyniskt spel.
Matchbilden är given: Vi vet att vi kan sitta lite djupare och vänta på det perfekta ögonblicket. Det passar vårt nuvarande system perfekt.
Nu är vi äntligen på play off-plats. Säg nu, snälla, att vi är där för att stanna. Vad talar för att vi klarar det? Och hur stor är chansen att vi når ända upp till topp två? Är du mer positiv i dag än för nån vecka sen?
Conny:
Jag tycker att det ser ljust ut. Truppen och vår McKenna är helt enkelt för bra för att vi inte ska greja en kvalplats. Allt annat vore en underprestation och en otrolig besvikelse. Jag har nog varit lika positiv hela säsongen, men självklart är det skönt att vi har tagit det där klivet upp på kvalplats och bara några poäng upp till direktuppflyttning.
Jag tycker att det ser ljust ut. Truppen och vår McKenna är helt enkelt för bra för att vi inte ska greja en kvalplats. Allt annat vore en underprestation och en otrolig besvikelse. Jag har nog varit lika positiv hela säsongen, men självklart är det skönt att vi har tagit det där klivet upp på kvalplats och bara några poäng upp till direktuppflyttning.
AC:
Vi har ju inte direkt övertygat hittills i år, men likväl ligger vi där vi ligger, så med tanke på våra svajiga prestationer törs jag garantera att vi definitivt är här/där för att stanna. Kvalplats har varit mitt tips från dag 1 så jag får väl stå fast vid det även om känslan är att i alla fall andraplatsen är up for grabs.
Vi har ju inte direkt övertygat hittills i år, men likväl ligger vi där vi ligger, så med tanke på våra svajiga prestationer törs jag garantera att vi definitivt är här/där för att stanna. Kvalplats har varit mitt tips från dag 1 så jag får väl stå fast vid det även om känslan är att i alla fall andraplatsen är up for grabs.
Pelle:
Mitt förhandstips var att vi skulle bli fyra den här säsongen. Det har inte ändrats. Jag tycker inte att vi har spetskvaliteter för att vara ett topp-två lag. Ett halvmediokert och lite planlöst transferfönster är en av anledningarna, en annan att vi inte har samma positiva anda i laget (för många spelarförändringar) eller den spelkemi som då vi gick upp till PL förra gången. Men att ta sig till play-off (och där kan ju allt hända) är helt okej. Egentligen tror jag att vi skulle behöva bygga upp ett mer robust och tajtare lag innan vi är mogna för PL igen.
Mitt förhandstips var att vi skulle bli fyra den här säsongen. Det har inte ändrats. Jag tycker inte att vi har spetskvaliteter för att vara ett topp-två lag. Ett halvmediokert och lite planlöst transferfönster är en av anledningarna, en annan att vi inte har samma positiva anda i laget (för många spelarförändringar) eller den spelkemi som då vi gick upp till PL förra gången. Men att ta sig till play-off (och där kan ju allt hända) är helt okej. Egentligen tror jag att vi skulle behöva bygga upp ett mer robust och tajtare lag innan vi är mogna för PL igen.
