STARTELVA:
Tommy Naurin - 2 Mycket bra ingripande på målet, men hade inte mycket att göra annars. Chanslös på målen.
Robert Lundström – 3 Mycket bra offensiva insatser, men mattades i andra halvlek. Inblandad i två baklängesmålen, vilket drar ned totalomdömet. Svag trea.
Jon Gudni Fjoluson – 2 Diskret till att börja med, men blev direkt loj i andra halvlek. Hur är det ställt med vår islänning? Svag tvåa.
Stefan Ålander – 3 Bra insats med undantag för den förlorade duellen mot Oremo vid 1-0. Stabil och inblandad i många målchanser. Överkörd innan 3-1-målet, frispark?
Eric Larsson – 2 Aktiv i första halvlek, nära att göra mål. Mattades i andra halvlek som många andra.
Adam Chenouffi – 1 Ofta totalt osynlig, inte ens insatsen vid reduceringen var egentligen särskilt bra. Kanske dags för byte på den här positionen?
Lars Krogh Gerson – 2 Lagets spelmotor som är riktigt bra i första halvlek och har flera bra skott. Mattades i andra halvlek.
Runar Sigurjonson – 2 Den ende i GIF som gjorde en bättre andra halvlek än första halvlek, men han började på en låg nivå. Runar var osynlig och ofta passiv i första, men klart mer aktiv och framgångsrik i sina aktioner i andra halvlek.
Robbin Sellin – 3 Tillsammans med Lundström och Dibba bäst i första halvlek. Initiativrik men gick ofta på pumpen mot Gefles väl samlade försvar.
Johan Eklund – 1 Eklund är inte bara blek i de situationer han är inbladad i. GIF:s spel är inte synkat för Eklunds kvaliteter, han deltar ytterst begränsat i kombinationsspelet. Det är en fråga till tränarna – vilken roll ska Eklund ha i laget?
Pa Dibba – 2 Mycket aktiv i första halvlek med flera högklassiga insatser. Klart svagare i andra halvlek och byttes ut i 72:a minuten.
INHOPPARE:
Daniel Sliper (in :80e minuten) – 2 Såg tillräckligt bra ut för att vara ett alternativ i nästa match.
Leo Englund (in 72:a minuten) – 2 Englund var inte överdrivet delaktig i spelet men påverkades av att matchen stängdes med Gefles tredje mål.
Tommy Naurin - 2 Mycket bra ingripande på målet, men hade inte mycket att göra annars. Chanslös på målen.
Robert Lundström – 3 Mycket bra offensiva insatser, men mattades i andra halvlek. Inblandad i två baklängesmålen, vilket drar ned totalomdömet. Svag trea.
Jon Gudni Fjoluson – 2 Diskret till att börja med, men blev direkt loj i andra halvlek. Hur är det ställt med vår islänning? Svag tvåa.
Stefan Ålander – 3 Bra insats med undantag för den förlorade duellen mot Oremo vid 1-0. Stabil och inblandad i många målchanser. Överkörd innan 3-1-målet, frispark?
Eric Larsson – 2 Aktiv i första halvlek, nära att göra mål. Mattades i andra halvlek som många andra.
Adam Chenouffi – 1 Ofta totalt osynlig, inte ens insatsen vid reduceringen var egentligen särskilt bra. Kanske dags för byte på den här positionen?
Lars Krogh Gerson – 2 Lagets spelmotor som är riktigt bra i första halvlek och har flera bra skott. Mattades i andra halvlek.
Runar Sigurjonson – 2 Den ende i GIF som gjorde en bättre andra halvlek än första halvlek, men han började på en låg nivå. Runar var osynlig och ofta passiv i första, men klart mer aktiv och framgångsrik i sina aktioner i andra halvlek.
Robbin Sellin – 3 Tillsammans med Lundström och Dibba bäst i första halvlek. Initiativrik men gick ofta på pumpen mot Gefles väl samlade försvar.
Johan Eklund – 1 Eklund är inte bara blek i de situationer han är inbladad i. GIF:s spel är inte synkat för Eklunds kvaliteter, han deltar ytterst begränsat i kombinationsspelet. Det är en fråga till tränarna – vilken roll ska Eklund ha i laget?
Pa Dibba – 2 Mycket aktiv i första halvlek med flera högklassiga insatser. Klart svagare i andra halvlek och byttes ut i 72:a minuten.
INHOPPARE:
Daniel Sliper (in :80e minuten) – 2 Såg tillräckligt bra ut för att vara ett alternativ i nästa match.
Leo Englund (in 72:a minuten) – 2 Englund var inte överdrivet delaktig i spelet men påverkades av att matchen stängdes med Gefles tredje mål.
BK Häcken - Kalmar FF
