Boston
2025-04-23 12:00
Spelarbetyg efter säsongen
Det har blivit dags för den andra delen av spelarbetygen. Jag kommer här lägga in spelarens betyg efter hur jag bedömde honom efter halva säsongen och vad han i mina ögon hamnar på efter att säsongen nu är färdigspelad för vår del. Håller ni med?
Erik Hansson
Vilka spelare har hållit samma nivå som efter halva säsongen? Har någon förbättrat sig? Eller finns det spelare som försämrat sig från där vi var efter halva säsongen?
Mina kriterier är att jag kollar på vad dom presterat tidigare i karriären, vilken roll man har i laget och vilka förväntningar man hade på spelaren i fråga inför säsongen eller inför det att spelaren kom till oss under säsongen. Betyget är mellan 1-5 stjärnor där en stjärna är dålig, två stjärnor är mellanmjölk, tre stjärnor är godkänt, fyra stjärnor är väldigt bra och fem stjärnor är långt över förväntningarna och mycket bra.
Inom parentes är hur dom hade presterat efter halva säsongen och under det fyller jag i med hur säsongen fullföljdes.
Först ut är målvakterna.
Jeremy Swayman -(13 vinster på 30 starter, 89,3%, 2,92 GAA 2 hållna nollor - BETYG: **)
22 vinster på 58 starter, 89,2%, 3,11 GAA 4 hållna nollor - BETYG: **
Swayman har inte förbättrat sig och heller inte försämrat sig. Han hade några perioder här och där då han visade upp ett spel som man kände igen från fjolåret, men det var på tok för sällan och efter några matcher på raken kom det alltid en plump i protokollet och det följdes upp med flera likadana insatser. Kraven är mycket högre och Swayman själv är den första att erkänna det. Förhoppningsvis kan han bevisa att han är en solklar förstamålvakt nästa säsong efter att han nu får en sommar och en försäsong där han kan förbereda sig på bästa sätt i jämförelse med den förra som kantades av allt kontraktssnack och inga förberedelser alls.
Joonas Korpisalo - (7 vinster på 13 starter, 89,2%, 2,86 GAA 2 hållna nollor - BETYG: ****)
11 vinster på 24 starter, 89,3%, 2,90 GAA 3 hållna nollor - BETYG: ***
Stod för en stabil ssong rakt igenom egentligen sett till förväntningarna man hade på honom. Att Korpisalo skulle ha bättre statistik än Swayman var det nog ingen som trodde inför säsongen. Nog för att det skiljer väldigt lite mellan dom, men faktum är ju att finländaren var bättre än Swayman. Vann 11 matcher och förlorade 10 där tre matcher togs till förlängning så man kan ju fundera lite på var laget hade hamnat om man gett "Korpi" fler starter. Han klagade också på arbetsbördan att han ville stå mer i slutet av säsongen men hans arbetsbörda var precis det man kan förvänta sig av en solklar andramålvakt. Får godkänt betyg till slut av mig.
Dags för backarna.
Charlie McAvoy - (43 matcher, 5 mål 14 assist 19 poäng +3 - BETYG: **)
50 matcher, 7 mål 16 assist 23 poäng +-0 - BETYG: ***
Det blev en tuff säsong för McAvoy. Efter halva säsongen kände jag inte igen honom spelmässigt och han hade inte presterat på den nivån vi är vana vid. Var grym dom matcherna han spelade i Four Nations men där förstördes säsongen för hans del med den olyckliga hanteringen av hans axelskada som höll honom borta från spel resten av säsongen. Jag tyckte att han var på väg mot något bättre när allting spolierades och jag ger honom ändå ett godkänt betyg i slutändan, mycket tack vare att jag lider med honom. Han har verkligen gått igenom ett helvete med skadan och nu håller vi tummarna för att han kan komma tillbaka starkare än någonsin till starten av nästa säsong.
Mason Lohrei - (38 matcher, 1 mål 15 assist 16 poäng -14 - BETYG: ***)
77 matcher, 5 mål 28 assist 33 poäng -43 - BETYG: ***
Jag är nära på att dra ner hans betyg ett snäpp men samtidigt känner jag att det inte blir rättvist så jag slutar i ett godkänt för Mason. Gör flest poäng av backarna i laget med råge, men det beror också mycket på avsaknaden av McAvoy och Lindholm som i sin tur gjort att Lohrei behövt spela stora minuter och defensivt klarar han inte riktigt av det än. Vilket statistiken också med tydlighet visar. Behöver förbättra det defensiva spelet såklart, men framtiden är ljus och kan han få spela lite mer skyddade minuter med en stabil partner defensivt så kan det bli väldigt bra detta.
Nikita Zadorov - (43 matcher, 2 mål 8 assist 10 poäng +7 - BETYG: **)
81 matcher, 4 mål 18 assist 22 poäng +25 - BETYG: ***
Jag var inne på det redan efter halva säsongen att det fanns en stigande formkurva efter en katastrofal inledning på Zadorovs sejour i Black & Gold. Utvisningarna drogs ned och oftast var dom nödvändiga eller det man hoppades, att han tog en fight för att stå upp för laget. Istället för som i början av säsongen där det var massor med sjukt onödiga utvisningar som sänkte laget. Hittade mycket mer rätt även i spelet och även om han inte blev den där backgeneralen vi hoppades på så visade han till slut prov på att han kommer vara en viktig spelare för oss framöver med sitt sätt att vara utanför isen med sitt ledarskap. Kommer få en bättre roll nästa år och då får vi tro att han kommer mer till sin rätt. Han ska ju inte vara en back i toppen av hierarkin på det viset, som bäst är han förmodligen när han får vara en defensiv jätte där han ska käka minuter i boxplay och där vi leder matcher för att försvara den ledningen.
Hampus Lindholm - (17 matcher, 3 mål 4 assist 7 poäng -4 - BETYG: ***)
17 matcher, 3 mål 4 assist 7 poäng -4 - BETYG: ***
Tyvärr gjorde skadan i omgång 17 att han missade resten av hela säsongen. Därav får han samma betyg som jag gav honom efter halva säsongen när man fortfarande hade hopp om att han skulle kunna göra en comeback. Tyvärr gick han på för hårt för tidigt och skadan drogs upp igen. Ska inte vara några problem inför nästa säsong så vi hoppas att Hampus kommer tillbaka och visar vilken bra back han är.
Andrew Peeke - (37 matcher, 0 mål 7 assist 7 poäng -4 - BETYG: ***)
76 matcher, 1 mål 16 assist 17 poäng -10 - BETYG: ***
Man hade ju inte direkt några förväntningar på Andrew inför säsongen men sett till hur säsongen gick så har han gjort ett gott jobb i det tysta. En defensiv back som överraskande nog hamnar på tionde plats i interna poängligan där han slår personligt rekord dessutom vilket såklart är fina siffror. Bara ett mål och om jag kommer ihåg rätt så var det i öppen kasse. Men överlag får han godkänt. Jag hoppas att han kommer använda sig av sin kropp lite mer. Inför denna säsongen var det ju en snackis om storleken på våra backar, men man fick inte se den tyngden användas på ett effektivt sätt överdrivet många gånger tyvärr.
Brandon Carlo - (43 matcher, 1 mål 4 assist 5 poäng -1 - BETYG: *)
63 matcher, 1 mål 8 assist 9 poäng +2 - BETYG: *
Jag var som ni ser inte alls nöjd med Carlo efter halva säsongen och även om han kanske spelade upp sig en aning så hade lagledningen samma uppfattning som mig. Han tradades som bekant till Toronto och han saknades väl inte alltför mycket under avslutningen av säsongen förutom som en underbar kille i omkädningsrummet som var väldigt omtyckt av alla i laget. Får underkänt sett till vad vi alla vet att han kan. Avslutade alltså inte sin sejour i Bruins på bästa sättet men han ska ha stora tack för allt han offrat för det här laget genom åren.
Jordan Oesterle - (16 matcher, 0 mål 3 assist 3 poäng +-0 - BETYG: ***)
22 matcher, 1 mål 5 assist 6 poäng +3 - BETYG: ***
Fick komma in i laget efter att Lindholm skadade sig och tog verkligen chansen. En kameleont som kunde spela överallt i backuppställningen utan att göra bort sig. Men när man behövde ha Oesterle i första backpar så förstod man kanske vart den här säsongen skulle gå. Blev plockad av Nashville efter att vi satte upp honom på waivers och avslutade säsongen där. Han gjorde det över förväntan och det identifierade Nashville alltså och jag ger honom ett godkänt betyg för sina insatser hos oss.
Parker Wotherspoon - (21 matcher, 0 mål 1 assist 1 poäng -2 - BETYG: ***)
55 matcher, 1 mål 6 assist 7 poäng -10 - BETYG: ***
Parker gjorde en rätt stark avslutning på säsongen enligt mig. Hittade mer och mer sin roll där han förutom att göra sitt jobb i defensiven på ett bra sätt även hittade lite fina passningar och visade prov på ett bra spelsinne. En fin komplementspelare som nog fick spela lite för mycket hos oss egentligen.
Henri Jokiharju
18 matcher, 0 mål 4 assist 4 poäng +7 - BETYG: ***
Kom in vid deadline och sattes samman med Zadorov direkt vilket visade sig vara en riktigt bra grej för laget. Dom var utan tvekan vårt bästa backpar under avslutningen av säsongen och gjorde väldigt få misstag. Jokiharju överraskade mig med ett riktigt bra spel defensivt vilket jag inte hade uppfattningen om att han hade innan han kom till oss. Ser gärna att man förlänger med finnen och att man har honom tillsammans med Zadorov i ett tredje backpar till hösten. Godkänt med en stjärna i kanten under den perioden han var hos oss enligt mig.
Michael Callahan
17 matcher, 1 mål 0 assist 1 poäng -5 - BETYG: ***
Fick spela lite sporadiskt under slutdelen av säsongen och gjorde inte bort sig. Kul att få göra debut i NHL och dessutom fick han sätta dit sin första kasse och därmed sin första poäng i NHL under den avslutande veckan. Kommer börja nästa säsong i AHL och får såklart godkänt för sin insats i år sett till förutsättningarna.
Ian Mitchell
15 matcher, 0 mål 1 assist 1 poäng -2 - BETYG: ***
Likt Callahan fick han göra ett gäng matcher och han gjorde inte heller bort sig även fast det ska mycket till att det ska bli fortsatt NHL-spel även nästa säsong. Godkänt även här.
Över till forwards.
David Pastrnak - (43 matcher, 17 mål 25 assist 42 poäng -7 - BETYG: ***)
82 matcher, 43 mål 63 assist 106 poäng +-0 - BETYG: *****
Det som Pastrnak gjorde från match 43 och framåt är av sällan skådat slag. Gjorde alltså 66 poäng på dom avslutande 39 matcherna. Det är helt galet! Han tog över ledningen av det här laget och höll oss länge kvar i slutspelsjakten i princip på egen hand. Hittade kemi med Geekie och den höll i sig resten av året. Men att nå över 100 poäng igen för tredje året på raken under en säsong där i princip hela laget är dysfunktionellt är inget annat än sjukt imponerande och inför nästa säsong så är numer "Pasta" den största kandidaten till att bli lagkapten med tanke på hur otroligt mycket han växte både på isen och utanför densamma när det gick som det gick. Världsklass!
Brad Marchand - (43 matcher, 15 mål 17 assist 32 poäng -5 - BETYG: ****)
61 matcher, 21 mål 26 assist 47 poäng -8 - BETYG: ***
Det var ju inte den här utvecklingen vi ville ha. Att det började komma på tal inför deadline att det snackades om att han skulle kunna bli tradad var en bomb man inte såg komma. Att det skulle bli verklighet var man inte alls beredd på. Till Florida dessutom?! Ska man bara se till prestationen på isen så får han godkänt från mig efter att han gick ner sig en del likt resten av laget. Det vi kan hoppas på är att han kommer tillbaka till sommaren. Det är en väldigt konstig syn att se honom i Panthers färger och även fast man vill att Marchand ska få vinna så vill man ju inte se Florida vinna. Dilemma deluxe helt enkelt.
Pavel Zacha - (43 matcher, 9 mål 12 assist 21 poäng +1 - BETYG: **)
82 matcher, 14 mål 33 assist 47 poäng -8 - BETYG: **
Tycker att Zacha hittade någonting från mitten av säsongen och framåt även fast det avtog på slutet när han fick byta kedja bland annat. Levererade inte som han behöver göra poängmässigt sett till första halvan men kom igång mer och landar till slut in på över 0,5 poäng per match vilket är ett minimikrav enligt mig. Behöver vara bättre nästa säsong och man förväntar sig mer av honom överlag även fast han alltid gör ett bra jobb i båda ändarna av isen. Får dock bara en tvåa i betyg även efter säsongens 82 matcher.
Elias Lindholm - (43 matcher, 7 mål 13 assist 20 poäng -6 - BETYG: *)
82 matcher, 17 mål 30 assist 47 poäng -4 - BETYG: **
Stiger i betyg med en stjärna men det är ju långtifrån vad man hoppades på och vad man förväntade sig. Betyget stiger dock med tanke på vad man fått höra efter säsongen att han spelade med en ryggskada som han ådrog sig i augusti. Då är det inte lätt att göra sig själv rättvisa kan jag tänka mig. Dessutom hittade han fin kemi med Pastrnak och Geekie på slutet när man testade den kedjan igen efter att den misslyckats helt i början på säsongen. Har man till slut hittat någonting där inför nästa säsong tro? I så fall ska det här betyget höjas avsevärt då. Men sett till Elias första säsong i Bruins så är det en besvikelse rakt igenom.
Justin Brazeau - (41 matcher, 10 mål 8 assist 18 poäng -3 - BETYG: ****)
57 matcher, 10 mål 10 assist 20 poäng -6 - BETYG: **
Bjöd oss på en riktigt fin första halva av säsongen innan det tvärdog både spel och poängmässigt i samband med att jag publicerade den första av dom här två Artiklarna. Tappar därmed ner till två stjärnor och slutar på mellanmjölk efter att han inte kunde hålla i sin fina start på säsongen. Skönt för oss att Wild högg på honom vid deadline och att vi fick något riktigt spännande tillbaka.
Marat Khusnutdinov
18 matcher, 3 mål 2 assist 5 poäng -5 - BETYG: ***
Tillbaka fick vi bland annat "Khusy" som imponerade med sin fart och jag blev också förvånad över vilket skott han hade. Hoppas att han använder det mycket mer nästa säsong om han blir kvar hos oss. Man ser vilken potential det finns och förhoppningsvis kan vi utnyttja den hos oss. Får godkänt.
Jakub Lauko
18 matcher, 2 mål 3 assist 5 poäng -8 - BETYG: ***
Publikfavoriten Lauko kom även han tillbaka och det kändes fint i hjärtat. En spelare som ger allt för laget och står upp på bästa sätt i alla situationer. Kan dessutom peta in lite poäng här och där och kommer förhoppningsvis ha en gjuten roll i en fjärdekedja nästa säsong. Godkänt betyg efter att han kom tillbaka till oss.
Morgan Geekie - (38 matcher, 9 mål 9 assist 18 poäng -4 - BETYG: ***)
77 matcher, 33 mål 24 assist 57 poäng +3 - BETYG: *****
Ett av få glädjeämnen till slut. Började som sagt katastrofalt dåligt och blev satt på läktaren flera gånger. Gav sig fan på att vända säsongen och lyckades med råge göra det också. När han och Pastrnak började hitta varandra blev dom en grym kombination ute på isen. Efter 6 poäng på sina första 22 matcher blev det alltså ketchupeffekten och personbästa på alla fronter där hans 33 mål var grymt imponerande. Hans säsong är häftig och jag kan inte ge honom något annat betyg än högsta till slut. Ska utan tvekan ha ett nytt kontrakt enligt mig.
Charlie Coyle - (43 matcher, 10 mål 4 assist 14 poäng -7 - BETYG: *)
64 matcher, 15 mål 7 assist 22 poäng -14 - BETYG: *
Coyle var ett spöke av sitt forna jag den här säsongen för oss. En säsong där vi behövde att spelare gjorde personbästa eller höll samma nivå som tidigare säsonger så blev det istället tvärtom på många av dom viktigaste spelarna och Coyle var en av dom. Tradades vid deadline till Colorado där han spelar mindre men levererar minst lika bra som sina bästa säsonger hos oss. Det kändes kanske som att det var tid för ett miljöombyte och vi kunde föryngra och förhoppningsvis förbättra oss inför framtiden med spelaren vi fick tillbaka i traden.
Casey Mittelstadt
18 matcher, 4 mål 2 assist 6 poäng -17 - BETYG: **
Kan inte ge Casey mer än en tvåa i betyg efter vad han visat upp hittills. Spelskicklighet finns där utan tvekan men alltför ofta fick man se honom vara inne på mål bakåt istället för att han hittade rätt med sina kedjekompisar framåt. Kan vi hitta rätt spelare att sätta jämte honom så kan det bli väldigt bra men jag har svårt att se honom bära en kedja på egen hand och göra sina medspelare bättre på det sättet.
Cole Koepke - (41 matcher, 7 mål 5 assist 12 poäng +9 - BETYG: ***)
73 matcher, 10 mål 7 assist 17 poäng +1 - BETYG: ***
Svalnade av en hel del efter den starka starten på säsongen men gjorde överlag en helt okej säsong där han tog en ordinarie plats i laget vilket egentligen var över förväntan. Kan ha en passande roll i en fjärdekedja men bör inte befinna sig högre upp i hierarkin om man ska vara ett framgångsrikt lag då det finns ett tak för hans offensiv. 17 poäng och tio mål är respektabla siffror och dessutom var han en av få spelare som hamnade på plus i plus/minus. Helt klart godkänt.
Trent Frederic - (43 matcher, 6 mål 6 assist 12 poäng -10 - BETYG: *)
57 matcher, 8 mål 7 assist 15 poäng -14 - BETYG: *
Nej, den här säsongen blev inte vad någon hade tänkt sig eller hoppats på. Från att ha varit en favorit så blev han den här säsongen en väldigt ineffektiv spelare sett till vad han ska bidra med på isen. Han tacklades knappt, han stod inte upp för laget som tidigare, han tappade poängformen och han såg inte taggad ut som han gjort tidigare säsonger. Därför kom traden till Edmonton inte som någon överraskning. Underkänt.
Mark Kastelic - (42 matcher, 4 mål 8 assist 12 poäng +3 - BETYG: ****)
61 matcher, 5 mål 9 assist 14 poäng -3 - BETYG: ***
Startade säsongen oerhört starkt och blev den spelaren som Frederic har varit tidigare säsonger och därmed gjorde han också den sistnämnde överflödig när deadline närmade sig. Tyvärr åkte han på en hjärnskakning mot Tampa Bay som han led av resten av säsongen och därav spelade han inte mer än 61 matcher heller. Tappar en stjärna i betyget då han redan innan det gått ner sig lite. Men att ha Kastelic som kan bidra med poäng och framförallt vara en riktigt jobbig jävel att möta där motståndarna inte kan ta sig några friheter för dom måste stå upp mot Mark då är guld värt i en fjärdekedja.
John Beecher - (41 matcher, 2 mål 6 assist 8 poäng +-0 - BETYG: ***)
78 matcher, 3 mål 8 assist 11 poäng -9 - BETYG: **
Skrev att han behövde steppa upp sitt spel om han ville behålla sitt betyg från halvvägs in i säsongen. Det gjorde han dock inte enligt mig tyvärr. Blev en del hattande med kedjorna och då är det kanske svårt att hitta rätt själv också. Han behöll sin ordinarie plats i laget hela säsongen och förhoppningsvis kan han bygga vidare på det och vara en effektiv spelare för en kedja som ska vara en checking line. Har en hel del att bevisa inför nästa säsong.
Matthew Poitras - (14 matcher, 1 mål 3 assist 4 poäng -4 -BETYG: **)
33 matcher, 1 mål 10 assist 11 poäng -5 - BETYG: **
Det blev inte den säsongen man hade hoppats på för Poitras. Fick chansen från start i NHL men skickades ner efter 14 matcher. Gjorde det grymt bra hela säsongen i Providence och ska förhoppningsvis leverera rejält även i slutspelet för deras del. Fick en stint till uppe i NHL där han ändå stod för lite poäng vilket är det han ska bidra med men det syntes tydligt i flera byten att han behöver jobba på sin kondition för att kunna orka spela tillräckligt mycket och vara effektiv när han är inne på isen.
Vinni Lettieri
26 matcher, 3 mål 2 assist 5 poäng -9 - BETYG: ***
Kom in under andra halvan av säsongen och fick spela kontinuerligt och gjorde det bra sett till förväntningarna och får godkänt utan problem. Är ganska liten men gillar att ge sig in i dueller trots det och det gillar man ju. Har sin styrka i det offensiva spelet och behöver kanske få chansen i en kedja som ska producera och även i powerplay för att få ut all potential.
Marc McLaughlin - (11 matcher, 2 mål 0 assist 2 poäng -1 - BETYG: **)
12 matcher, 2 mål 0 assist 2 poäng -1 BETYG: **
Det blev bara en match till i NHL för Marc hos oss innan flyttlasset gick till Devils vid deadline. Därav får han exakt samma betyg som vid första bedömningen.
Patrick Brown - (1 match, 0 mål 0 assist 0 poäng -1 - BETYG: *)
15 matcher, 0 mål 1 assist 1 poäng -2 - BETYG: **
Fick spela 15 matcher hos oss vilket är en gåta för mig. Borde spelat i AHL hela säsongen och visat vägen för deras del då han är lagkapten där. Men istället för att testa yngre förmågor så gav man Brown chansen och han gjorde det man kan begära av honom, därav får han en tvåa sett till förväntningarna.
Oliver Wahlstrom - (8 matcher, 0 mål 0 assist 0 poäng -1 - BETYG: **)
16 matcher, 1 mål 1 assist 2 poäng +-0 - BETYG: *
Det blev tyvärr inte någon längre period i Bruins i NHL innan han blev nerskickad till AHL. Skapade en hel del under sina 16 matcher men var på tok för ineffektiv för att fortsätta få chansen helt enkelt och inget annat lag plockade upp honom när vi satte upp honom på waivers. Potentialen finns, men den kommer inte fram av någon anledning.
Fabian Lysell - (1 match, 0 mål 0 assist 0 poäng +1 - BETYG: ***)
12 matcher, 1 mål 2 assist 3 poäng -4 - BETYG: ***
Efter mycket om och men blev han till slut uppkallad och fick spela ett gäng matcher i NHL och visa vad han kan bidra med. Det tog också ett tag innan det började se bra ut, men sista matcherna visade han verkligen prov på att han kan bli en bra spelare på NHL-nivå och det måste vara väldigt kul att få med sig inför nästa säsong. Nu ska han försöka leverera i slutspelet i AHL och få även det med sig så ska han kunna utmana om en ordinarie plats till hösten.
Tyler Johnson - 9 matcher, 0 mål 2 assist 2 poäng -1 - BETYG: *
Det blev ingen lyckad kontraktsskrivning med Johnson som fick lämna efter nio matcher.
Max Jones, Riley Tufte, Georgii Merkulov, Fraser Minten, John Farinacci, Jeffrey Viel, Riley Duran och Fredric Brunet spelade matcher men för lite för att jag ska ge dom ett betyg.
Mina kriterier är att jag kollar på vad dom presterat tidigare i karriären, vilken roll man har i laget och vilka förväntningar man hade på spelaren i fråga inför säsongen eller inför det att spelaren kom till oss under säsongen. Betyget är mellan 1-5 stjärnor där en stjärna är dålig, två stjärnor är mellanmjölk, tre stjärnor är godkänt, fyra stjärnor är väldigt bra och fem stjärnor är långt över förväntningarna och mycket bra.
Inom parentes är hur dom hade presterat efter halva säsongen och under det fyller jag i med hur säsongen fullföljdes.
Först ut är målvakterna.
Jeremy Swayman -(13 vinster på 30 starter, 89,3%, 2,92 GAA 2 hållna nollor - BETYG: **)
22 vinster på 58 starter, 89,2%, 3,11 GAA 4 hållna nollor - BETYG: **
Swayman har inte förbättrat sig och heller inte försämrat sig. Han hade några perioder här och där då han visade upp ett spel som man kände igen från fjolåret, men det var på tok för sällan och efter några matcher på raken kom det alltid en plump i protokollet och det följdes upp med flera likadana insatser. Kraven är mycket högre och Swayman själv är den första att erkänna det. Förhoppningsvis kan han bevisa att han är en solklar förstamålvakt nästa säsong efter att han nu får en sommar och en försäsong där han kan förbereda sig på bästa sätt i jämförelse med den förra som kantades av allt kontraktssnack och inga förberedelser alls.
Joonas Korpisalo - (7 vinster på 13 starter, 89,2%, 2,86 GAA 2 hållna nollor - BETYG: ****)
11 vinster på 24 starter, 89,3%, 2,90 GAA 3 hållna nollor - BETYG: ***
Stod för en stabil ssong rakt igenom egentligen sett till förväntningarna man hade på honom. Att Korpisalo skulle ha bättre statistik än Swayman var det nog ingen som trodde inför säsongen. Nog för att det skiljer väldigt lite mellan dom, men faktum är ju att finländaren var bättre än Swayman. Vann 11 matcher och förlorade 10 där tre matcher togs till förlängning så man kan ju fundera lite på var laget hade hamnat om man gett "Korpi" fler starter. Han klagade också på arbetsbördan att han ville stå mer i slutet av säsongen men hans arbetsbörda var precis det man kan förvänta sig av en solklar andramålvakt. Får godkänt betyg till slut av mig.
Dags för backarna.
Charlie McAvoy - (43 matcher, 5 mål 14 assist 19 poäng +3 - BETYG: **)
50 matcher, 7 mål 16 assist 23 poäng +-0 - BETYG: ***
Det blev en tuff säsong för McAvoy. Efter halva säsongen kände jag inte igen honom spelmässigt och han hade inte presterat på den nivån vi är vana vid. Var grym dom matcherna han spelade i Four Nations men där förstördes säsongen för hans del med den olyckliga hanteringen av hans axelskada som höll honom borta från spel resten av säsongen. Jag tyckte att han var på väg mot något bättre när allting spolierades och jag ger honom ändå ett godkänt betyg i slutändan, mycket tack vare att jag lider med honom. Han har verkligen gått igenom ett helvete med skadan och nu håller vi tummarna för att han kan komma tillbaka starkare än någonsin till starten av nästa säsong.
Mason Lohrei - (38 matcher, 1 mål 15 assist 16 poäng -14 - BETYG: ***)
77 matcher, 5 mål 28 assist 33 poäng -43 - BETYG: ***
Jag är nära på att dra ner hans betyg ett snäpp men samtidigt känner jag att det inte blir rättvist så jag slutar i ett godkänt för Mason. Gör flest poäng av backarna i laget med råge, men det beror också mycket på avsaknaden av McAvoy och Lindholm som i sin tur gjort att Lohrei behövt spela stora minuter och defensivt klarar han inte riktigt av det än. Vilket statistiken också med tydlighet visar. Behöver förbättra det defensiva spelet såklart, men framtiden är ljus och kan han få spela lite mer skyddade minuter med en stabil partner defensivt så kan det bli väldigt bra detta.
Nikita Zadorov - (43 matcher, 2 mål 8 assist 10 poäng +7 - BETYG: **)
81 matcher, 4 mål 18 assist 22 poäng +25 - BETYG: ***
Jag var inne på det redan efter halva säsongen att det fanns en stigande formkurva efter en katastrofal inledning på Zadorovs sejour i Black & Gold. Utvisningarna drogs ned och oftast var dom nödvändiga eller det man hoppades, att han tog en fight för att stå upp för laget. Istället för som i början av säsongen där det var massor med sjukt onödiga utvisningar som sänkte laget. Hittade mycket mer rätt även i spelet och även om han inte blev den där backgeneralen vi hoppades på så visade han till slut prov på att han kommer vara en viktig spelare för oss framöver med sitt sätt att vara utanför isen med sitt ledarskap. Kommer få en bättre roll nästa år och då får vi tro att han kommer mer till sin rätt. Han ska ju inte vara en back i toppen av hierarkin på det viset, som bäst är han förmodligen när han får vara en defensiv jätte där han ska käka minuter i boxplay och där vi leder matcher för att försvara den ledningen.
Hampus Lindholm - (17 matcher, 3 mål 4 assist 7 poäng -4 - BETYG: ***)
17 matcher, 3 mål 4 assist 7 poäng -4 - BETYG: ***
Tyvärr gjorde skadan i omgång 17 att han missade resten av hela säsongen. Därav får han samma betyg som jag gav honom efter halva säsongen när man fortfarande hade hopp om att han skulle kunna göra en comeback. Tyvärr gick han på för hårt för tidigt och skadan drogs upp igen. Ska inte vara några problem inför nästa säsong så vi hoppas att Hampus kommer tillbaka och visar vilken bra back han är.
Andrew Peeke - (37 matcher, 0 mål 7 assist 7 poäng -4 - BETYG: ***)
76 matcher, 1 mål 16 assist 17 poäng -10 - BETYG: ***
Man hade ju inte direkt några förväntningar på Andrew inför säsongen men sett till hur säsongen gick så har han gjort ett gott jobb i det tysta. En defensiv back som överraskande nog hamnar på tionde plats i interna poängligan där han slår personligt rekord dessutom vilket såklart är fina siffror. Bara ett mål och om jag kommer ihåg rätt så var det i öppen kasse. Men överlag får han godkänt. Jag hoppas att han kommer använda sig av sin kropp lite mer. Inför denna säsongen var det ju en snackis om storleken på våra backar, men man fick inte se den tyngden användas på ett effektivt sätt överdrivet många gånger tyvärr.
Brandon Carlo - (43 matcher, 1 mål 4 assist 5 poäng -1 - BETYG: *)
63 matcher, 1 mål 8 assist 9 poäng +2 - BETYG: *
Jag var som ni ser inte alls nöjd med Carlo efter halva säsongen och även om han kanske spelade upp sig en aning så hade lagledningen samma uppfattning som mig. Han tradades som bekant till Toronto och han saknades väl inte alltför mycket under avslutningen av säsongen förutom som en underbar kille i omkädningsrummet som var väldigt omtyckt av alla i laget. Får underkänt sett till vad vi alla vet att han kan. Avslutade alltså inte sin sejour i Bruins på bästa sättet men han ska ha stora tack för allt han offrat för det här laget genom åren.
Jordan Oesterle - (16 matcher, 0 mål 3 assist 3 poäng +-0 - BETYG: ***)
22 matcher, 1 mål 5 assist 6 poäng +3 - BETYG: ***
Fick komma in i laget efter att Lindholm skadade sig och tog verkligen chansen. En kameleont som kunde spela överallt i backuppställningen utan att göra bort sig. Men när man behövde ha Oesterle i första backpar så förstod man kanske vart den här säsongen skulle gå. Blev plockad av Nashville efter att vi satte upp honom på waivers och avslutade säsongen där. Han gjorde det över förväntan och det identifierade Nashville alltså och jag ger honom ett godkänt betyg för sina insatser hos oss.
Parker Wotherspoon - (21 matcher, 0 mål 1 assist 1 poäng -2 - BETYG: ***)
55 matcher, 1 mål 6 assist 7 poäng -10 - BETYG: ***
Parker gjorde en rätt stark avslutning på säsongen enligt mig. Hittade mer och mer sin roll där han förutom att göra sitt jobb i defensiven på ett bra sätt även hittade lite fina passningar och visade prov på ett bra spelsinne. En fin komplementspelare som nog fick spela lite för mycket hos oss egentligen.
Henri Jokiharju
18 matcher, 0 mål 4 assist 4 poäng +7 - BETYG: ***
Kom in vid deadline och sattes samman med Zadorov direkt vilket visade sig vara en riktigt bra grej för laget. Dom var utan tvekan vårt bästa backpar under avslutningen av säsongen och gjorde väldigt få misstag. Jokiharju överraskade mig med ett riktigt bra spel defensivt vilket jag inte hade uppfattningen om att han hade innan han kom till oss. Ser gärna att man förlänger med finnen och att man har honom tillsammans med Zadorov i ett tredje backpar till hösten. Godkänt med en stjärna i kanten under den perioden han var hos oss enligt mig.
Michael Callahan
17 matcher, 1 mål 0 assist 1 poäng -5 - BETYG: ***
Fick spela lite sporadiskt under slutdelen av säsongen och gjorde inte bort sig. Kul att få göra debut i NHL och dessutom fick han sätta dit sin första kasse och därmed sin första poäng i NHL under den avslutande veckan. Kommer börja nästa säsong i AHL och får såklart godkänt för sin insats i år sett till förutsättningarna.
Ian Mitchell
15 matcher, 0 mål 1 assist 1 poäng -2 - BETYG: ***
Likt Callahan fick han göra ett gäng matcher och han gjorde inte heller bort sig även fast det ska mycket till att det ska bli fortsatt NHL-spel även nästa säsong. Godkänt även här.
Över till forwards.
David Pastrnak - (43 matcher, 17 mål 25 assist 42 poäng -7 - BETYG: ***)
82 matcher, 43 mål 63 assist 106 poäng +-0 - BETYG: *****
Det som Pastrnak gjorde från match 43 och framåt är av sällan skådat slag. Gjorde alltså 66 poäng på dom avslutande 39 matcherna. Det är helt galet! Han tog över ledningen av det här laget och höll oss länge kvar i slutspelsjakten i princip på egen hand. Hittade kemi med Geekie och den höll i sig resten av året. Men att nå över 100 poäng igen för tredje året på raken under en säsong där i princip hela laget är dysfunktionellt är inget annat än sjukt imponerande och inför nästa säsong så är numer "Pasta" den största kandidaten till att bli lagkapten med tanke på hur otroligt mycket han växte både på isen och utanför densamma när det gick som det gick. Världsklass!
Brad Marchand - (43 matcher, 15 mål 17 assist 32 poäng -5 - BETYG: ****)
61 matcher, 21 mål 26 assist 47 poäng -8 - BETYG: ***
Det var ju inte den här utvecklingen vi ville ha. Att det började komma på tal inför deadline att det snackades om att han skulle kunna bli tradad var en bomb man inte såg komma. Att det skulle bli verklighet var man inte alls beredd på. Till Florida dessutom?! Ska man bara se till prestationen på isen så får han godkänt från mig efter att han gick ner sig en del likt resten av laget. Det vi kan hoppas på är att han kommer tillbaka till sommaren. Det är en väldigt konstig syn att se honom i Panthers färger och även fast man vill att Marchand ska få vinna så vill man ju inte se Florida vinna. Dilemma deluxe helt enkelt.
Pavel Zacha - (43 matcher, 9 mål 12 assist 21 poäng +1 - BETYG: **)
82 matcher, 14 mål 33 assist 47 poäng -8 - BETYG: **
Tycker att Zacha hittade någonting från mitten av säsongen och framåt även fast det avtog på slutet när han fick byta kedja bland annat. Levererade inte som han behöver göra poängmässigt sett till första halvan men kom igång mer och landar till slut in på över 0,5 poäng per match vilket är ett minimikrav enligt mig. Behöver vara bättre nästa säsong och man förväntar sig mer av honom överlag även fast han alltid gör ett bra jobb i båda ändarna av isen. Får dock bara en tvåa i betyg även efter säsongens 82 matcher.
Elias Lindholm - (43 matcher, 7 mål 13 assist 20 poäng -6 - BETYG: *)
82 matcher, 17 mål 30 assist 47 poäng -4 - BETYG: **
Stiger i betyg med en stjärna men det är ju långtifrån vad man hoppades på och vad man förväntade sig. Betyget stiger dock med tanke på vad man fått höra efter säsongen att han spelade med en ryggskada som han ådrog sig i augusti. Då är det inte lätt att göra sig själv rättvisa kan jag tänka mig. Dessutom hittade han fin kemi med Pastrnak och Geekie på slutet när man testade den kedjan igen efter att den misslyckats helt i början på säsongen. Har man till slut hittat någonting där inför nästa säsong tro? I så fall ska det här betyget höjas avsevärt då. Men sett till Elias första säsong i Bruins så är det en besvikelse rakt igenom.
Justin Brazeau - (41 matcher, 10 mål 8 assist 18 poäng -3 - BETYG: ****)
57 matcher, 10 mål 10 assist 20 poäng -6 - BETYG: **
Bjöd oss på en riktigt fin första halva av säsongen innan det tvärdog både spel och poängmässigt i samband med att jag publicerade den första av dom här två Artiklarna. Tappar därmed ner till två stjärnor och slutar på mellanmjölk efter att han inte kunde hålla i sin fina start på säsongen. Skönt för oss att Wild högg på honom vid deadline och att vi fick något riktigt spännande tillbaka.
Marat Khusnutdinov
18 matcher, 3 mål 2 assist 5 poäng -5 - BETYG: ***
Tillbaka fick vi bland annat "Khusy" som imponerade med sin fart och jag blev också förvånad över vilket skott han hade. Hoppas att han använder det mycket mer nästa säsong om han blir kvar hos oss. Man ser vilken potential det finns och förhoppningsvis kan vi utnyttja den hos oss. Får godkänt.
Jakub Lauko
18 matcher, 2 mål 3 assist 5 poäng -8 - BETYG: ***
Publikfavoriten Lauko kom även han tillbaka och det kändes fint i hjärtat. En spelare som ger allt för laget och står upp på bästa sätt i alla situationer. Kan dessutom peta in lite poäng här och där och kommer förhoppningsvis ha en gjuten roll i en fjärdekedja nästa säsong. Godkänt betyg efter att han kom tillbaka till oss.
Morgan Geekie - (38 matcher, 9 mål 9 assist 18 poäng -4 - BETYG: ***)
77 matcher, 33 mål 24 assist 57 poäng +3 - BETYG: *****
Ett av få glädjeämnen till slut. Började som sagt katastrofalt dåligt och blev satt på läktaren flera gånger. Gav sig fan på att vända säsongen och lyckades med råge göra det också. När han och Pastrnak började hitta varandra blev dom en grym kombination ute på isen. Efter 6 poäng på sina första 22 matcher blev det alltså ketchupeffekten och personbästa på alla fronter där hans 33 mål var grymt imponerande. Hans säsong är häftig och jag kan inte ge honom något annat betyg än högsta till slut. Ska utan tvekan ha ett nytt kontrakt enligt mig.
Charlie Coyle - (43 matcher, 10 mål 4 assist 14 poäng -7 - BETYG: *)
64 matcher, 15 mål 7 assist 22 poäng -14 - BETYG: *
Coyle var ett spöke av sitt forna jag den här säsongen för oss. En säsong där vi behövde att spelare gjorde personbästa eller höll samma nivå som tidigare säsonger så blev det istället tvärtom på många av dom viktigaste spelarna och Coyle var en av dom. Tradades vid deadline till Colorado där han spelar mindre men levererar minst lika bra som sina bästa säsonger hos oss. Det kändes kanske som att det var tid för ett miljöombyte och vi kunde föryngra och förhoppningsvis förbättra oss inför framtiden med spelaren vi fick tillbaka i traden.
Casey Mittelstadt
18 matcher, 4 mål 2 assist 6 poäng -17 - BETYG: **
Kan inte ge Casey mer än en tvåa i betyg efter vad han visat upp hittills. Spelskicklighet finns där utan tvekan men alltför ofta fick man se honom vara inne på mål bakåt istället för att han hittade rätt med sina kedjekompisar framåt. Kan vi hitta rätt spelare att sätta jämte honom så kan det bli väldigt bra men jag har svårt att se honom bära en kedja på egen hand och göra sina medspelare bättre på det sättet.
Cole Koepke - (41 matcher, 7 mål 5 assist 12 poäng +9 - BETYG: ***)
73 matcher, 10 mål 7 assist 17 poäng +1 - BETYG: ***
Svalnade av en hel del efter den starka starten på säsongen men gjorde överlag en helt okej säsong där han tog en ordinarie plats i laget vilket egentligen var över förväntan. Kan ha en passande roll i en fjärdekedja men bör inte befinna sig högre upp i hierarkin om man ska vara ett framgångsrikt lag då det finns ett tak för hans offensiv. 17 poäng och tio mål är respektabla siffror och dessutom var han en av få spelare som hamnade på plus i plus/minus. Helt klart godkänt.
Trent Frederic - (43 matcher, 6 mål 6 assist 12 poäng -10 - BETYG: *)
57 matcher, 8 mål 7 assist 15 poäng -14 - BETYG: *
Nej, den här säsongen blev inte vad någon hade tänkt sig eller hoppats på. Från att ha varit en favorit så blev han den här säsongen en väldigt ineffektiv spelare sett till vad han ska bidra med på isen. Han tacklades knappt, han stod inte upp för laget som tidigare, han tappade poängformen och han såg inte taggad ut som han gjort tidigare säsonger. Därför kom traden till Edmonton inte som någon överraskning. Underkänt.
Mark Kastelic - (42 matcher, 4 mål 8 assist 12 poäng +3 - BETYG: ****)
61 matcher, 5 mål 9 assist 14 poäng -3 - BETYG: ***
Startade säsongen oerhört starkt och blev den spelaren som Frederic har varit tidigare säsonger och därmed gjorde han också den sistnämnde överflödig när deadline närmade sig. Tyvärr åkte han på en hjärnskakning mot Tampa Bay som han led av resten av säsongen och därav spelade han inte mer än 61 matcher heller. Tappar en stjärna i betyget då han redan innan det gått ner sig lite. Men att ha Kastelic som kan bidra med poäng och framförallt vara en riktigt jobbig jävel att möta där motståndarna inte kan ta sig några friheter för dom måste stå upp mot Mark då är guld värt i en fjärdekedja.
John Beecher - (41 matcher, 2 mål 6 assist 8 poäng +-0 - BETYG: ***)
78 matcher, 3 mål 8 assist 11 poäng -9 - BETYG: **
Skrev att han behövde steppa upp sitt spel om han ville behålla sitt betyg från halvvägs in i säsongen. Det gjorde han dock inte enligt mig tyvärr. Blev en del hattande med kedjorna och då är det kanske svårt att hitta rätt själv också. Han behöll sin ordinarie plats i laget hela säsongen och förhoppningsvis kan han bygga vidare på det och vara en effektiv spelare för en kedja som ska vara en checking line. Har en hel del att bevisa inför nästa säsong.
Matthew Poitras - (14 matcher, 1 mål 3 assist 4 poäng -4 -BETYG: **)
33 matcher, 1 mål 10 assist 11 poäng -5 - BETYG: **
Det blev inte den säsongen man hade hoppats på för Poitras. Fick chansen från start i NHL men skickades ner efter 14 matcher. Gjorde det grymt bra hela säsongen i Providence och ska förhoppningsvis leverera rejält även i slutspelet för deras del. Fick en stint till uppe i NHL där han ändå stod för lite poäng vilket är det han ska bidra med men det syntes tydligt i flera byten att han behöver jobba på sin kondition för att kunna orka spela tillräckligt mycket och vara effektiv när han är inne på isen.
Vinni Lettieri
26 matcher, 3 mål 2 assist 5 poäng -9 - BETYG: ***
Kom in under andra halvan av säsongen och fick spela kontinuerligt och gjorde det bra sett till förväntningarna och får godkänt utan problem. Är ganska liten men gillar att ge sig in i dueller trots det och det gillar man ju. Har sin styrka i det offensiva spelet och behöver kanske få chansen i en kedja som ska producera och även i powerplay för att få ut all potential.
Marc McLaughlin - (11 matcher, 2 mål 0 assist 2 poäng -1 - BETYG: **)
12 matcher, 2 mål 0 assist 2 poäng -1 BETYG: **
Det blev bara en match till i NHL för Marc hos oss innan flyttlasset gick till Devils vid deadline. Därav får han exakt samma betyg som vid första bedömningen.
Patrick Brown - (1 match, 0 mål 0 assist 0 poäng -1 - BETYG: *)
15 matcher, 0 mål 1 assist 1 poäng -2 - BETYG: **
Fick spela 15 matcher hos oss vilket är en gåta för mig. Borde spelat i AHL hela säsongen och visat vägen för deras del då han är lagkapten där. Men istället för att testa yngre förmågor så gav man Brown chansen och han gjorde det man kan begära av honom, därav får han en tvåa sett till förväntningarna.
Oliver Wahlstrom - (8 matcher, 0 mål 0 assist 0 poäng -1 - BETYG: **)
16 matcher, 1 mål 1 assist 2 poäng +-0 - BETYG: *
Det blev tyvärr inte någon längre period i Bruins i NHL innan han blev nerskickad till AHL. Skapade en hel del under sina 16 matcher men var på tok för ineffektiv för att fortsätta få chansen helt enkelt och inget annat lag plockade upp honom när vi satte upp honom på waivers. Potentialen finns, men den kommer inte fram av någon anledning.
Fabian Lysell - (1 match, 0 mål 0 assist 0 poäng +1 - BETYG: ***)
12 matcher, 1 mål 2 assist 3 poäng -4 - BETYG: ***
Efter mycket om och men blev han till slut uppkallad och fick spela ett gäng matcher i NHL och visa vad han kan bidra med. Det tog också ett tag innan det började se bra ut, men sista matcherna visade han verkligen prov på att han kan bli en bra spelare på NHL-nivå och det måste vara väldigt kul att få med sig inför nästa säsong. Nu ska han försöka leverera i slutspelet i AHL och få även det med sig så ska han kunna utmana om en ordinarie plats till hösten.
Tyler Johnson - 9 matcher, 0 mål 2 assist 2 poäng -1 - BETYG: *
Det blev ingen lyckad kontraktsskrivning med Johnson som fick lämna efter nio matcher.
Max Jones, Riley Tufte, Georgii Merkulov, Fraser Minten, John Farinacci, Jeffrey Viel, Riley Duran och Fredric Brunet spelade matcher men för lite för att jag ska ge dom ett betyg.
