AIK - Forum

_crooks_ skrev:

Inte särskilt insatt i klubben, men kan avtal hyfsat :) Jättemycket är ju upp till spelaren när det gäller lån. Hugo ville ju helst av allt vara i Hv så det fanns liksom inget för AIK att göra i praktiken när dom kallade hem honom. Han är ju en egenfostrad Hv-produkt. Johnsen är en annan femma då han varit ganska ifrågasatt och kanske inte håller på shl-nivå (ännu i alla fall). Minns att Frölunda var och ryckte i honom när han valde Hv, men då var deras idé att låta honom mogna och lira ett år till i Mora.

Klappklappgnaget skrev:

Du verkar vara rätt insatt i klubben ändå :) Kollade igen snabbt och dubbelregisteringar gäller ju inte bara målvakter iaf, så det dörren är åtminstone öppen. Tror mycket kommer till spelaren själv. Om Johnsen stortrivs och kan vara med och spela ett helt slutspel i AIK mot att spela eller sitta på läktaren i ett Play out kval så kanske Johnsen väljer smart. Det gäller bara att HV har någorlunda ok på spela fronten, så du inte står och fallered Johnsens återkomst.

_crooks_ skrev:

Tror inte att det varit frågan om en dubbelregistrering likt Gidlöf förra året. Var väl ett säsongslån som avbröts när HV tog hem honom. Någon med bättre koll får gärna upplysa om reglerna men att dubbelregga en spelare från shl som kan ansluta efter deadline (15/2) gäller bara målisar? Eller alla spelare under en viss ålder? Hv har ca 10 matcher kvar av grundserien efter deadline. Det datumet ska ju även beslut om Johnsen tas. Jag tror inte att vi kan avvakta att deras säsong är slut? Som en effekt av att låneavtalet bröts av Hv hade AIK rätt till ersättning. Jag gissar att vi hade kunnat kräva ekonomisk kompensation men svårt att veta utan tillgång till avtalet. Istället gissar jag att klubbarna gjorde upp i en slags ömsesidig förlikning som innebär att vi fick låna Johnsen istället för annan kompensation. Inte som ersättningsspelare till Hugo rakt av. Med det sagt så visst, vi har behov av centrar tills Björk och Bagge är tillbaka. Men Hugo är som det så populärt heter "på en annan hylla". Att Hv ens släppte honom på lån förvånade hela hockey-Sverige.

Henke skrev:

Tar Hugo alla dar i veckan... Sniper, alltid viktigast. Sen är ju Johnsen oxå bra då centrar behövs men snart är Björk o Bagenda tillbaka. Ja, håller tummarna för ingemansland!

_crooks_ skrev:

Ja alltså missat och missat. Vi har nog lite olika uppfattningar. Hugo var tillgänglig för oss på lån eftersom HVs tränare inte trodde på honom. Hugo har haft erbjudanden från alla möjliga shl-klubbar eftersom många ser potential i en 20-årig rightare med det skottet... Nu är Hugo klar för Malmö till nästa säsong enligt uppgifter till Svensson (som brukar vara pålitlig när det gäller Malmö pga det är ju hans klubb). Vi kan därmed sannolikt glömma eventuellt nytt lån av Hugo i år. Var det inte kört förut så är det väl det nu. Antingen är han ordinarie i HV säsongen ut eller så kommer Malmö sannolikt vilja ta över honom tidigare om HV sätter honom på läktaren. Att HV skulle låna ut honom för speltid/utveckling är i det här scenariot helt osannolikt.

Klappklappgnaget skrev:

Ser nog ingen möjlighet att Malmö kan ta över honom även om HV sätter honom på läktaren. Då behöver de köpa loss honom och det finns ingen anledning att göra det med tanke på hur stabila Malmö är. Det mest spännande blir att se hur HV kommer att behandla Hugo nu. Jag tror chansen att vi får över Hugo till oss efter att HV avslutat sin säsong blivit lika med noll. Då är han mer eller mindre Malmös spelare och tveksamt att Malmö kommer låta honom köra med oss. Däremot kanske chansen ökar att Hugo sätts åt sidan nu och kanske släpps resten av året till oss. Han är väl dubbelregistrerad för båda klubbarna misstänker jag resten av säsongen. Vad känner du annars kring Hugo och Johnsen. Vem skulle du helst vilja ha om vi hade haft ett val? Vet vet, det kanske uppstår en situation där vi bara kan få en av de. För oss är det nog otroligt viktigt att HV klarar sig utan kval neråt för att möjligheterna ska öppna dig för oss. Men för det krävs en nya tränare för de.

Klappklappgnaget skrev:

Ser nog ingen möjlighet att Malmö kan ta över honom även om HV sätter honom på läktaren. Då behöver de köpa loss honom och det finns ingen anledning att göra det med tanke på hur stabila Malmö är. Det mest spännande blir att se hur HV kommer att behandla Hugo nu. Jag tror chansen att vi får över Hugo till oss efter att HV avslutat sin säsong blivit lika med noll. Då är han mer eller mindre Malmös spelare och tveksamt att Malmö kommer låta honom köra med oss. Däremot kanske chansen ökar att Hugo sätts åt sidan nu och kanske släpps resten av året till oss. Han är väl dubbelregistrerad för båda klubbarna misstänker jag resten av säsongen. Vad känner du annars kring Hugo och Johnsen. Vem skulle du helst vilja ha om vi hade haft ett val? Vet vet, det kanske uppstår en situation där vi bara kan få en av de. För oss är det nog otroligt viktigt att HV klarar sig utan kval neråt för att möjligheterna ska öppna dig för oss. Men för det krävs en nya tränare för de.

_crooks_ skrev:

Ja alltså missat och missat. Vi har nog lite olika uppfattningar. Hugo var tillgänglig för oss på lån eftersom HVs tränare inte trodde på honom. Hugo har haft erbjudanden från alla möjliga shl-klubbar eftersom många ser potential i en 20-årig rightare med det skottet... Nu är Hugo klar för Malmö till nästa säsong enligt uppgifter till Svensson (som brukar vara pålitlig när det gäller Malmö pga det är ju hans klubb). Vi kan därmed sannolikt glömma eventuellt nytt lån av Hugo i år. Var det inte kört förut så är det väl det nu. Antingen är han ordinarie i HV säsongen ut eller så kommer Malmö sannolikt vilja ta över honom tidigare om HV sätter honom på läktaren. Att HV skulle låna ut honom för speltid/utveckling är i det här scenariot helt osannolikt.

AJ Glatt skrev:

Vad har jag missat? Blomman lär inte få kicken från HV, har gör det riktigt bra under föruttsättningarna. Vi får hoppas på att dom ligger rätt säkra på en 11-12 plats och vi kan få tillbaks Hugo. Och ett kval mellan lyxfällan och APA där Gidlöf spikar igen och ger APA lite karma, sen någon vecka senare gör lyxfällan KK och då vi lirat minst finalen i HA är vi i SHL

Jasse skrev:

Helt jävla sjukt hur man orkar tjata om Blomqvist, flera år efter han sluta hos oss. Speciellt en skribent är ju Speciellt tjatig. Alla vet vem! Gå vidare i livet!!!

_crooks_ skrev:

Svårt att se Malmö (med begränsad budget) börja kicka folk i en framgångsrik stab för att göra plats för Blomman? Han lär väl hamna i ett av 100 allsvenska smålands-lag... om han ens får kicken i HV. Det är ju smidigt att ha sin gamla assistent som sportchef :)

Dragskott skrev:

Då hoppas jag för hans skull att Malmö lovar honom att Blomman inte kommer hamna där. Får han sparken så är nog Malmö enda klubben han kan komma till. Ser inte någon annan klubb i landet. Kanske någon ev klubb i Finland

_crooks_ skrev:

Vad jag hört från småland så är Blomman anledningen till att Hugo, trots en stark försäsong, hamnade på lån hos oss. Dom lär inte kroka arm till Malmö utan det är snarare att Hugo letat en ny shl-klubb eftersom HV inte verkar kunna göra sig av med Blomman. Tror snarare att nyheten (länk) om att det inte finns några öppningar i Malmös stab nästa år lockar Hugo...

Klappklappgnaget skrev:

Som assisterande materialare kanske han kan göra nån nytta.

Dragskott skrev:

Eller så fick han tips av Blomman att sticka till Malmö där förmodligen båda hamnar nästa säsong. Han tar med sig Hugo på samma vis han tog med sig Ignberg från oss. Jag satsar en femhundring på att Blomman hamnar i Malmös organisation från nästa säsong.

Dragskott skrev:

Eller så fick han tips av Blomman att sticka till Malmö där förmodligen båda hamnar nästa säsong. Han tar med sig Hugo på samma vis han tog med sig Ignberg från oss. Jag satsar en femhundring på att Blomman hamnar i Malmös organisation från nästa säsong.

57902 skrev:

Hoppas de skickar honom till oss.. Att han lämnar lär väl bero på Blomman till 100%?

Klappklappgnaget skrev:

Skrev han på i periodpausen? :) Hoppas de börjar tjafsa och han skickas till oss.

Stoffe skrev:

Hugo Pettersson är enligt Mr Madhawk klar för Malmö till nästa säsong. Lite rätt åt Hv71 tycker jag 🤷‍♂️

Henke skrev:

Kan följande kedjor bli aktuella : 1a Pooley Ljungman Blomstrande 2a Nord Bagenda Emanuelsson 3e Bengtsson Johnsen Dahlström 4e Magnusson Björk Rudslätt Reserver: Kopac /Tärna Sjöqvist /Wernqvist Känns ju rätt ok!

Klappklappgnaget skrev:

Hallberg fick efter det en följdfråga om de inte pratat om att bättra på spelet med puck också med tanke på hur det såg ut mot SSK varpå han svarade att det får komma i andrahand. Jäkla bra fokus där, en sak i taget och det de pratade om var just det som gav oss samtliga tre poäng. Kul.

_crooks_ skrev:

Absolut. Och ffa intervjuerna i paus när spelaren bara vill skynda sig in till omklädningsrummet. Stör mig också lite på att tränarna skall ha en analys av matchen direkt på slutvissla. Blir också bara tomma ord och klyschor. Vore roligt med presskonferenser dagen efter match istället även om det aldrig kommer hända. Hajade till på ett positivt sätt inför matchen igår när Hallberg betonade hur mycket dom påtalat spelet utan puck i egen zon. Hade förväntat mig mer "Påkopplade från start... bla bla bla... åka skridsko... ta vara på chanserna... inte vara fega..."