
AIK - Forum


Liga: Hockeyallsvenskan
AIK - Forum
Liga: Hockeyallsvenskan
AIK - Forum
TOTALT 440959 INLÄGG. JUST NU 1 INLOGGADE.
Klappklappgnaget skrev:Vill inte gå in i en diskussion där man ska bevisa vilket lag som har massa skador, oavsett om det är träning eller match. Jag känner inte till att/minns inte att nåt annat lag har varit i närheten så skadedrabbade som oss i HA iaf. Angående att det är tuffare att träna än att spela match. Det är en myt, det är fysiskt omöjligt. Sedan behöver en ledarstab vara smart, har man säg 4-5 spelare på skadelistan så behöva man nog ta till försiktighetsåtgärder på träningarna och tom förbjuda maximal på träningarna. Inte stoppa huvudet i sanden och säga att det är sånt som händer. Det kan vara så att spelarna slarvar med kost och sömn vid sidan om vilket gör att man skadas lättare. Det kan vara så att man inte är tillräckligt påkopplad under passen (just pga dålig sömn och kost) eller så glider man bara på skridskorna som en äldre spelare när nån smäller på och man är lite oförberedd. Ingen av våra unga spelare blir ju nånsin skadad tex och jag har svårt att se tex Rudlätt.glida på ena grillan på träningarna. Det kanske är försäsong upplägget som det är fel på? Det behövs en jätte analys av Gnaget.
El Zou Zou skrev:Äh,det sista du skrev är ju det jag efterlyste och blev anklagad för att jag inte bara tog och konstaterade och fattade utan att jag just analyserade. Vilket jag gav mig in på. Hade teorier. Ville diskutera. FK (han som jag ska lägga mig platt för): "Vad är det vi ska analysera"? Du: "Kan man inte bara få tycka att det skadas för mycket och att vi har för tunn trupp utan massa extra vetenskapliga bevis"? Jag skrev b.la en teori som denna: "Jag är övertygad om att hårda träningar som efterfrågas av många tränare och ska anses vara jobbigare än match. Det har en riskfaktor med sig när det smäller och fajtas om puckar och utrymme på isen även på träningarna". Och mycket mer såklart. Dålig teori? Kanske det men chansen fanns att fylla på med sin egen och ifrågasätta min. Men om du har valt just denna tidpunkt att analysera saken så välkommen. Det är väl inte värre än så då men fantastiskt att behovet av analys välkomnas.
Klappklappgnaget skrev:Spelar ju liksom mindre roll att det är långt till slutspel. Vi behöver ta poäng från första omgången för att dels locka tillbaka publiken till Hovet och dels för att inte hamna för långt efter i tabellen och behöva jaga. Vi behöver ha alla spelare tillgängliga för att inte slita sönder på de friska spelarna, då får de överbelastningsskador och sen är de slutkörda när slutspelet drar igång om man ändå lyckas hålla sig frisk i det årets gång. Vill det sig illa så får vi dessutom extra matcher i åttondelsfinaler och sedan bortamatcher mot Löven eller Modo direkt i kvarten. Av alla dessa anledningar så behöver vi ha stor stor trupp direkt från start. Sedan måste AIK verkligen analysera vad det är som gör att det blir på samma sätt år in och år ut. Det är tillfälligheter en gången inte varje år. Nåt för man fel, det gäller att hitta det felet och åtgärdai för kommande säsonger.
Ahlströms armbåge skrev:Vi startar alltså säsongen på samma sätt som vi avslutade den, med typ 6 skador! Hur är det ens möjligt? Well, det är ju långt kvar tills slutspelet börjar som tur är men det är är ju värdelöst att vissa gubbar kommer få slita extra hårt redan från omgång 1…
Ahlströms armbåge skrev:Vi startar alltså säsongen på samma sätt som vi avslutade den, med typ 6 skador! Hur är det ens möjligt? Well, det är ju långt kvar tills slutspelet börjar som tur är men det är är ju värdelöst att vissa gubbar kommer få slita extra hårt redan från omgång 1…
Klappklappgnaget skrev:Bra lösning med Väsby killen. Bra att AIK också inser att vi är korta. Hoppas han tar chansen. Skulle inte säga nej till en sån typ även nr alla är tillbaka. Björk kom också som en nödlösning mitt under säsong och blev kvar.
Klappklappgnaget skrev:El zou zou Du får nog lägga dig platt inför fk :) Behövs ingen statistik över andra lags träningsskador. Hos oss är det fler skador än friska spelare efter träningspassen. Bagenda nu. Heja heja.
Jäger skrev:Nej, det här känns inte som någon skön start på säsongen. Vad är det som händer. Är träningarna feldoserade, eller är det bara ett jäkla oflyt?
Etown skrev:Fast det är ju så man gör i hockeyallsvenskan idag...? 1an får välja fritt osv ner till 3an som väljer innan 4an får det lag som blir kvar.
Dragskott skrev:Och om Brattström blir skadad utöver nuvarande skadelistan så är vi i bästa fall ett lag som lyckas behålla en hockeyallsvensk plats inför nästa säsong. Får se om det finns handlingskraft som när vi lånade in Alterius. Den här säsongen börjar verkligen som skit.
AIK Hockey säsongare skrev:Läser just att det Hockey allsvenska slutspelet 2026 skall väljas på samma sätt som i SHL. Det väljs nu inte några lag utan 1:an möter 8:an osv.
Holms Handledsskott skrev:Nu ska man väl inte måla fan på väggen innan vi vet skadans omfattning MEN.... Vi var skadekänsliga redan när det bara var Björk som saknades. Nu, med Björk, Dahlström, Tärnström och Bagge borta, börjar jag på riktigt bli orolig. 2 ordinarie forwards till (Typ Blomstrand och Pooley) på skadelistan så är vi ju bland de sämsta i serien på forwardssidan, om inte den sämsta.
Bushwackers skrev:Så om Bagenda missar så står vi med 8 forwards i en premiär inför storpublik, ska Pooley etc spela 25 minuter? Ett lån från Väsby och juniorer ska fylla upp 4 platser.
Tärna skrev:Bagge skadad , Suck !
GävleGnagare skrev:Då behövs det väl fler spelare in på lån eller värvas. Hur många har vi borta ur en redan tunn trupp?
Tärna skrev:Bagge skadad , Suck !
Dragskott skrev:Fast det står ju att han är klar för kommande två veckorna. Det innebär att han blir som lånet av Åsell ett par säsonger sedan att han kommer att spela i båda klubbarna och att han inte kommer vara oss tillgänglig fullt ut.
Dragskott skrev:Fast det står ju att han är klar för kommande två veckorna. Det innebär att han blir som lånet av Åsell ett par säsonger sedan att han kommer att spela i båda klubbarna och att han inte kommer vara oss tillgänglig fullt ut.
Klappklappgnaget skrev:Bra lösning med Väsby killen. Bra att AIK också inser att vi är korta. Hoppas han tar chansen. Skulle inte säga nej till en sån typ även nr alla är tillbaka. Björk kom också som en nödlösning mitt under säsong och blev kvar.
El Zou Zou skrev:Jag delar åsikten om att detta är en bra lösning. En som garanterat behärskar grundfundamentet i hockey. Kamp, fysisk styrka och acceptans för sin roll och profil. "Det här är jag och det här står jag för och jag gör den saken bra". Typ så. Mer specifik kompetens bygger på långsiktighet och kostar tid och/eller mer pengar. Det ena (tid) har vi inte. Det andra (pengar) är en bristvara. . Att kunna undvikit detta från början med bredare trupp är en annars återkommande ämne men nu är det som det är så.......bra lösning m.a.o i denna situation. Och att man inte väntade. Kanske baserat på en nu bekräftad långvarig skada på Tärnström
Visar 1 till 30 ( av 440959 poster )
Lag | M | V | O | F | P | |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | ![]() | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2 | ![]() | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
3 | ![]() | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
4 | ![]() | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
5 | ![]() | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |