AIK - Forum
Liga: Hockeyallsvenskan
AIK - Forum
Diskussionsforum AIK
Du måste vara inloggad för att kunna kommentera.
Är du inte medlem? Klicka här för att registrera dig.
Liga: Hockeyallsvenskan
AIK - Forum
Spel utan konto innebär att man använder e-legitimation för registrering.
TOTALT 440220 INLÄGG. JUST NU 1 INLOGGADE.
Klappklappgnaget skrev:I forumet finns det en tendens att såga andra lags förvärv och misstänka flopp samtidigt som man höjer till skyarna den man själv värvar.
El Zou Zou skrev:Är det inte lite typiskt du över den kommentaren? Jag läser reda siffror upp till var och en att bedöma. Sen ser jag på det "kan bli en rejäl flopp" som en möjlig slutsats eller spekulation baserat på siffrorna. Sen läser jag "självklart kan jag få fel i detta". Din tolkning blir "du är så självsäker på att Ashton blir en flopp". Noterat eller inte. Sorry Sanny och FK att jag la mig i men var tvungen (nåja) att notera jag med
El Zou Zou skrev:Är det inte lite typiskt du över den kommentaren? Jag läser reda siffror upp till var och en att bedöma. Sen ser jag på det "kan bli en rejäl flopp" som en möjlig slutsats eller spekulation baserat på siffrorna. Sen läser jag "självklart kan jag få fel i detta". Din tolkning blir "du är så självsäker på att Ashton blir en flopp". Noterat eller inte. Sorry Sanny och FK att jag la mig i men var tvungen (nåja) att notera jag med
Klappklappgnaget skrev:Förstår inte hur många kan sitta och tycka att tex Modo är överskattade. Samma sak med apa förra året. Hade vi haft deras lag så hade hela forumet (mig inkluderat) flugit bland rosa moln. Men man vill så gärna gripa efter halmstrån och väljer då att säga att deras värvningar inte alls behöver vara bra osv. Det jag försöker säga aäär att man inte ska vara blind bara för att det är AIK. Folk tog förra VDn i försvar hela tiden, folk tog blompinnen i försvar, folk tar spelare i försvar (endast pga AIK hjärta och inte prestation). Jag tycker man ska vara objektiv och inte subjektiv. Sedan fattar man att alla tycker olika och det är både naturligt och bra, men det finns ett problem med detta forum och det är att man inte får kritisera det som har med AIK att göra och även inte prata bra om andra lag, då blir man kallad det ena och det andra. Finns en hel del fina skribenter som nästan alltid är sköna att göra en dialog med och man önskar att det var så med alla. Så min önskan inför denna säsong är att man ska respektera varandra, alla har olika smak kring allt och man ska vara hövlig oavsett vad man tycker, så länge man inte uttrycker sig i nedsättande ton.
fk75 skrev:Jag har bra koll på alla spelare. Men just detta att du är så självsäker på att Ashton blir en flopp är noterat
Sanny skrev:Tycker tendensen är åt det motsatta hållet.
Klappklappgnaget skrev:I forumet finns det en tendens att såga andra lags förvärv och misstänka flopp samtidigt som man höjer till skyarna den man själv värvar.
fk75 skrev:Jag har bra koll på alla spelare. Men just detta att du är så självsäker på att Ashton blir en flopp är noterat
AJ Glatt skrev:Frågan är vad han kostar och när han kan spela, av dom 5 senaste säsongerna där bara en 21/22 där han lirat 52 matcher, alla övriga är halva säsonger, ingen direkt poänggörare och inte heller en vass+/-, kan bli en rejäl flopp.
Sanny skrev:Jo du har bra koll på SSK.
fk75 skrev:Jag kommer notera detta och återkomma.......
Sanny skrev:Som tur är slipper vi se det. Självklart kan jag få fel i detta men det lutar åt skada eller blött krut i en redan blöt bössa.
Don F skrev:Träningsmatcherna har börjat. Windlerts avtal har gått ut. Han är lagkapten. Ändå är han kvar på hemsidan. Inget har kommunicerats, varken att dialog förs för förlängningen, eller att han har tackats av. Skulle han vara en del av truppen skulle han så klart ha ett avtal nu den vid det här tiden. Det är glasklart att han inte en är del an planen för framtiden. Varför visar man inte mer respekt honom honom och tackar av honom direkt istället? Helt jävla ofattbart dåligt skött. För att inte tala om händelsen med Norin. Känns spontant som att det här är värre med Windlert.
_crooks_ skrev:Svårt att se honom bli tippad 11 i interna poängligan om han gått till oss :)
Sanny skrev:Tror minst 10 spelare i våran nuvarande trupp kommer göra mer poäng än han. Kanske dom fick han billigt men troligen dyr.
Sanny skrev:Tror minst 10 spelare i våran nuvarande trupp kommer göra mer poäng än han. Kanske dom fick han billigt men troligen dyr.
fk75 skrev:Stats i SHL. I HA blir det ju dubbelt måste man räkna. Det är klart att han inte kommer göra lika lite poäng som i SHL när han spelar HA.
AJ Glatt skrev:Frågan är vad han kostar och när han kan spela, av dom 5 senaste säsongerna där bara en 21/22 där han lirat 52 matcher, alla övriga är halva säsonger, ingen direkt poänggörare och inte heller en vass+/-, kan bli en rejäl flopp.
Sanny skrev:Förstår inte hypen kring Carter Ashton. Skadad hela tiden och gör mindre mål och poäng än många defensiva backar. Hade inte velat ha han i AIK.
fk75 skrev:Känns helt sjukt att de kan värva Ashton. I början av silly-season hade de sämre ekonomi än oss. Hur mycket pengar fick de egentligen av sin finansiär? Och varför kan inte vi ha en finansiär som gör samma sak för oss? Tex gå in med pengar som är öronmärkta för en toppcenter
fk75 skrev:Det är ganska kul att analysera vår trupp kontra förra säsongen. Den känns sämre och totalt profillös. Men kollar man närmare och jämför spelartappen med ersättarna så blir det åtminstone likvärdigt. Backsidan tom bättre. Forwardssidan ungefär lika och målvaktssidan svagare. Carlsson mot Stålberg minus. Pethrus mot Norin plus Grönlund mot Windlert plus York mot Erkamps borde vara likvärdigt. Här är det svårt att veta Blomstrand mot Bellerive minst lika i alla fall. Blomstrand mer målskytt. Bengtsson mot Zetterberg plus Kopac mot Hårdstam lika även om Hårdstam är center. Dahlström är extra bonus. Fitzgerald ej ersatt. Sedan kan man om man vill räkna Bengtsson mot Fitz och då blir det minus. Dahlström mot Zetterberg. Lika fast olika spelartyper. Dahlström jobbar hårdare Så jag får det till knappt plus hur konstigt det än är Däremot har vi tappat mot några övriga lag.
fk75 skrev:Känns helt sjukt att de kan värva Ashton. I början av silly-season hade de sämre ekonomi än oss. Hur mycket pengar fick de egentligen av sin finansiär? Och varför kan inte vi ha en finansiär som gör samma sak för oss? Tex gå in med pengar som är öronmärkta för en toppcenter
Kvalspöket skrev:Och SSK värvar vidare. Kul att några klubbar ”har” pengar. Troligtvis kastar SSK pengarna i sjön då jag ser Modo som oslagbara. Med det sagt så tror jag på mellanmjölk för vår del. Tar vi oss till slutspel, givet läget just nu, så blir jag mer än nöjd. Sen att jag är en otroligt missnöjd AIK-are är en annan sak.
Visar 1 till 30 ( av 440220 poster )
| Lag | M | V | O | F | P | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 3 |  | 52 | 28 | 11 | 13 | 101 |
| 4 |  | 52 | 28 | 10 | 14 | 98 |
| 5 |  | 52 | 27 | 8 | 17 | 96 |
| 6 |  | 52 | 26 | 12 | 14 | 96 |
| 7 |  | 52 | 21 | 15 | 16 | 82 |
