AIK - Forum

NiklasK skrev:

Känns ganska skevt att diskutera ålder på spelarna i en trupp i dagens hockey. Det finns inga pengar att ”tjäna” på att sälja unga utvecklingsbara spelare vidare + att de max i vår klubb har ett 2 årsavtal (med brasklappen att de kan bryta kontraktet om en högre serie vill ha spelaren). Det ger oss enbart en viktig parameter kvar: hur bra är spelaren på hockey. Thats it! Om vi har bättre hockeyspelare så har vi större chans att gå upp i SHL. Går vi sedan upp i SHL kommer pengarna på köpet och bättre spelare blir tillgängliga. Har jag missat något??

Klappklappgnaget skrev:

Skulle vara trevligt med åtminstone ett namn nu snart.... Hungern är enorm.

Kastastol skrev:

Folk hävdar att Kovacs är klar för Tjeckien.

Attack attack attack skrev:

Nu jämför du dock äpplen och päron enligt mig. Utan att veta exakt hur Lasch sköter sin kropp och vad han har för recept så jämför du med 3-4 latmaskar och en alkis. Har man spelat 20 säsonger utan att vara skadad så är det knappast tur och bara för att han är ett år äldre nu innebär det inte att han har hög skaderisk. Står fortfarande fast vid att han gör 50pinnar om han spelar med ex Vesel + Pooley/Kovacs. Dessutom otrolig rutin och en spelare som vet hur man vinner.

Bushwackers skrev:

Jag är inte jättesugen på Lasch. Ingen satsning för framtiden direkt. Kan dock inte blunda för hans stats den är otrolig. Jag väntar fortfarande på en kille som kan smälla på och som håller bra klass men dom är svåra att finna antagligen.

Dragskott skrev:

Kanske så men han är ju nu äldre än tidigare säsonger också. Jämför honom med spelare som Strömberg (då han spelade för oss) eller förra säsongens Videll, Eriksson, Klasen, Axelsson..Det är stor frånvarorisk. Svårt att avfärda som en "ickefråga".

Dragskott skrev:

Kanske så men han är ju nu äldre än tidigare säsonger också. Jämför honom med spelare som Strömberg (då han spelade för oss) eller förra säsongens Videll, Eriksson, Klasen, Axelsson..Det är stor frånvarorisk. Svårt att avfärda som en "ickefråga".

Dragskott skrev:

Hade varit kul med en av dem åtminstone men jag lägger då Lasch sist på den listan av tre namn. Märkligt att en hel del folk här inne är så utsvultna på stora namn och vill ha in allt möjligt så länge namnet är känt. Då spelar det ingen roll om spelaren är på väg att bli 40 bast. Jag får då samma resistenta känsla som när ungarna tvingar med en in i en leksaksaffär och vill ha allt de fäster blicken på :)

Attack attack attack skrev:

Gubben har haft lägre frånvaro än nästan varenda en i våran trupp indagsläget och då har han ändå en 20 säsonger under bältet. Känner han motivation och att kroppen är bra så är det troligtvis en ickefråga. Skador har inte bara med ålder att göra.

Dragskott skrev:

Problemet med äldre spelare är att de ofta är skadefrånvarande. Om vi siktar på kontinuitet och ska bygga ett lag så känns det som ett steg bakåt att satsa på spelare man inte kommer ha med i planerna säsongen efter.

Attack attack attack skrev:

Håller Fitz lägst i den listan då vi redan har centrar, däremot hade jag gärna haft Lasch med hans hockeyiq i en kedja med ev avslutare typ Kovacs eller Pooley. Lasch gör 50+ poäng i allsvenskan med en avslutare och i ett första pp trots att han snart är 40.

Dragskott skrev:

Hade varit kul med en av dem åtminstone men jag lägger då Lasch sist på den listan av tre namn. Märkligt att en hel del folk här inne är så utsvultna på stora namn och vill ha in allt möjligt så länge namnet är känt. Då spelar det ingen roll om spelaren är på väg att bli 40 bast. Jag får då samma resistenta känsla som när ungarna tvingar med en in i en leksaksaffär och vill ha allt de fäster blicken på :)

Bushwackers skrev:

Kovacs Lasch och Fitzgerald är det andra namn som det surrats om Håller alla tummar på lösning med Kovacs vore en otrolig förstärkning

AJ Glatt skrev:

Skönt att vi tycker olika :-) Men bara det faktum att Alba lirar i SHL och Bagenda i HA säger ju en del. När Alba lirade med Kebab i HA gjorde han lika mycket poäng som Bagenda, men med det extra att han inte glider lika mycket och kör i mysbrallor,.

Bushwackers skrev:

Kovacs Lasch och Fitzgerald är det andra namn som det surrats om Håller alla tummar på lösning med Kovacs vore en otrolig förstärkning

El Zou Zou skrev:

Jag tycker varje spelare och den roll de tilldelas och behärskar står på egna ben. Jämförelsen orelevant. Den går alltid att skruva till. Albas två senaste i HA? Sista året där i SSK hade han motsvarande andraplats poängmässigt i AIK 25/26. Samma poäng som Fitz hade hos oss som etta året före. Åren innan ligger han ungefär som Magnusson. Och all den jämförelsen är orelevant. Ska jag dra några slutsatser som bara gäller honom så är SHL för stort kanske. I allsvenskan har han poängmässigt blivit bättre och bättre och lämnade u sitt "prime" som skulle gett första plats poängmässigt i många lag. Hur det var för fem år sedan skiter jag egentligen men han har gått åt rätt håll I allsvenskan. Det finns dem som var som bäst för fem år sen och backar de senaste två.

_crooks_ skrev:

Är team Dragskott här. Alba har sin poängmässigt starkaste säsong nått upp till Bagendas snitt typ. Båda ganska misslyckade i SHL men även där är Bagges siffror bättre. Går att hävda helt olika spelartyper men då får man släppa uppgradering :)

AJ Glatt skrev:

Skönt att vi tycker olika :-) Men bara det faktum att Alba lirar i SHL och Bagenda i HA säger ju en del. När Alba lirade med Kebab i HA gjorde han lika mycket poäng som Bagenda, men med det extra att han inte glider lika mycket och kör i mysbrallor,.

Dragskott skrev:

Alba är ju inte ens hälften av Bagenda. Uppgradering?? Känns ganska överuppskattad

Hoeckeyladan skrev:

Nya Hovet på Söderstadions tomt

AJ Glatt skrev:

Skulle tro SSK eller Modo om han inte blir kvar i SHL, men visst skulle jag gärna se en uppgraderad modell av Bagenda hos oss