Manchester U - Forum
Liga: Premier League
Arena: Old Trafford
Manchester U - Forum
Diskussionsforum Manchester U
Du måste vara inloggad för att kunna kommentera.
Är du inte medlem? Klicka här för att registrera dig.
Liga: Premier League
Arena: Old Trafford
Manchester U - Forum
Spel utan konto innebär att man använder e-legitimation för registrering.
147 registrerade röster.
| Lag | M | V | O | F | P | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |  | 30 | 20 | 7 | 3 | 67 |
| 2 |  | 29 | 18 | 6 | 5 | 60 |
| 3 |  | 29 | 14 | 9 | 6 | 51 |
| 4 |  | 29 | 15 | 6 | 8 | 51 |
| 5 |  | 29 | 13 | 9 | 7 | 48 |
TOTALT 646876 INLÄGG. JUST NU 13 INLOGGADE.
BobbyTheMan skrev:Vital och vital. Sedan hans intåg har han varit vår absolut viktigaste spelare. Det finns oändligt med statistik osv som stödjer det. Klart han går att ersätta. Klart vi kan bli bra om han lämnar. Men att ständigt påpeka att han är problemet, det är det jag tycker blir väldigt fel. Säg att vi hade haft fler spelare som faktiskt kunde spela fotboll. Tvivlar på att det hade sett så illa ut då. Du är glad för att skydda tränaren för att spelarna är kassa. Men det är helt plötsligt kaptenens fel att resterande spelare är kassa. Om inte någon av 10 tränare + tränarstab kan få ordning på detta laget, hur ska nu Bruno klara det själv? Eller valfri kapten. Tror du att vi hade legat bättre till utan Brunos intåg i laget?
Georgieboy skrev:Bobby/Wood/ Vi får helt enkelt se hur det blir när han lämnar. Ni tycker han är vital för vårt spel, jag gör det inte.
Georgieboy skrev:Jo, statistik är en del i det. Lite som att Ruben hade bra stats i flera delar men du negligerade detta för att du såg andra saker.
Woodwardz zkambud skrev:Så statistiken var inte relevant längre?
Georgieboy skrev:Bobby/Wood/ Vi får helt enkelt se hur det blir när han lämnar. Ni tycker han är vital för vårt spel, jag gör det inte.
Georgieboy skrev:Wood/ Den säger ju inget om felpass och "tvingande" passningar som är det jag som mest belyser? Dispossesed handlar väl om att tappa boll? Sen säger den väl inget heller om straffar, frisparkar, speltid? I KDB fall så säger den väl som du beskrev att han va en kugge i ett av PL:s bästa lag, det kan man ju knappast säga om Bruno? Ta som några nämnde innan passningen till Cunha igår på slutet. Den räknas väl som en passning men den är farlig (leder till målet) och det finns säkrare/bättre alternativ sånt får man inte in i statistiken vilket är lite av problemet. Gällande Cunha så är det ju just det att han spelas på kanten. Jag ser han hellre som nr 10. Det jag sa som du vinklar är att jag är trygg med att vi inte kommer vara sämre (omöjligt typ) med Cunha som nr 10 nästa säsong och en ny DM för Bruno-pengar.
Georgieboy skrev:Wood/ Bra. Jag skulle önska att vi nån gång kunde diskutera att när Bruno har en xg på 1,25 hur många felpass, bolltapp och försök som krävdes för att nå detta, just för att jag älskar statistik:) Sen vet jag inte om du läser men jag kritiserade alla igår, Cunha/Mbuemo/Malacia idag och jag står fast i att alla i laget är ansvariga för när vi gör dessa plattmatcher om och om igen. Skillnaden är väl att jag lägger mkt på våran kapten då han är ansvarig efter tränaren (som vi haft ett gäng av med liknande spel och liknande brister) hur det faktiskt ser ut på planen. Skrev exakt lika mkt om Harry när han var kapten och vägrade lyfta backlinjen trots att lag backade hem men han var folk inte lika sugna på att skydda. Säger det igen, liknande diskussion skedde med tex De Gea, vissa skyddade han för alla hans räddningar och vissa hyllade dessa med MEN kritiserade även att mkt av pressen vi fick på oss berodde på hans oförmåga i luften och med fötterna.
TheRedzz skrev:Hängde inte denna förlusten lite i luften ändå? Efter city och Arsenal-matchen har det inte varit något jättebra spel och poängen vi har tagit mot Fulham, Spurs, WH, Everton och Palace så har vi haft både flyt och marginalerna på vår sida, inte att vi inte har förtjänat poängen, men vi har inte direkt varit så mycket bättre än våra motståndare (bortsett från Spurs).. Fast det blir än mer frustrerande när Newcastle åker på rött, får en straff och gör mål, spelar på resultat och till och med vinner matchen med 10 man i en hel halvlek. Från att det skulle vara en tuff bortamatch till att vi hade väldigt bra förutsättningar att ta tre poäng och misslyckas med detta samtidigt som Villa tappade hemma mot Chelsea och Liverpool borta mot Wolves... Tuffa matcher väntar mot Villa som är formssvaga, Chelsea formstarka och mediokert Liverpool. Kan laget göra ett nytt ryck mot topplagen? Tveksamt.
Georgieboy skrev:Wood/ Nej, det är inte synd om dom andra men detta är ett rätt löjligt argument för att inte vilja diskutera själva sakfrågan. Du tycker inte att det finns nån poäng i det jag (ja, det finns fler) i att Bruno ofta söker den avgörande passen och det bidrar till att vi inte får en rytm i spelet? Du menar helt allvarligt att detta inte kan ha nån som helst påverkan på att det sett ut som det gjort i flera år nu oavsett tränare och flera olika spelare runt om? Jag kan personligen säga att jag gillar tex Harry men ser ju han som ett solklart exempel på att han gör oss sämre att stå högt, det tar inte bort hans andra egenskaper men det känns ju konstigt att inte kunna se dessa saker. Finns fler exempel, Rash var fin och producerade men hans ständiga djupledshot gjorde oss lättlästa, De Geas svaga luftspel gjorde oss exponerade på inlägg/fasta, Valencias bristande teknik gjorde att försvarare visste att han skulle peta och sticka etc etc etc. Återigen, dom andra är usla med men jag har sett spelare som varit betydligt mer kreativa i andra klubbar innan och efter "tappa" det hos oss. Spelet kan ju påverkas av 1 spelare både positivt och negativt eller mittemellan. Kan man även tänka som så att om nu Bruno är den som skapar mest så får han mest markering (vilket inte är fallet) så borde han ju söka andra passningar då det torde skapa ytor? Jag menar det är ju enkel väggpassningstaktik som lärs ut i 7 årsåldern. Är det alla tränares fel då att han inte gör det och samtidigt ingen tränares förtjänst att han gör så mkt poäng? Är allt selektivt till Brunos fördel? Vill även förtydliga ännu en gång att jag gillar Brunos chansskapande men skulle önska runt 30% mindre av det för att behålla kontroll och kanske hitta bättre alternativ.
Georgieboy skrev:Har Carrick bett om ursäkt än över det helt jävla orimliga att byta in en klappusel Malcacia istället för Heaven med sin fina passningsfot. Malacias patetiska felpass innan deras mål och att sedan vända ryggen till när han försvarar i straffområdet.... Försvinn från vår klubb!
Manchester United #7 ..... skrev:En annan väldigt intressant detalj är att georg inte nämner den usla passen från cunha som leder till målet. Om det hade varit tvärtom dvs att Bruno slog det passet. Herrejösses, vad han hade gottat sig då.
Georgieboy skrev:Kan man tänka såhär att han producera mest offensivt för att han slår bollen för tidigt så ingen annan får chansen? Ja, detta är givetvis överdrivet men det är den poängen jag vill göra. Du säger att fler skulle vara som Bruno? Vem ska alla dessa spelare slå bollarna till? Kolla gärna på hans skott igår tex, tycker du att det är ett bättre alternativ än att spela den enkelt till Amad. Amad är inte heller på kanten som du försöker få det till utan står väldigt bra för att skjuta direkt med vänstern. Jag kan tycka att en så hyllad kapten ska passa den och inte skjuta, du gör det inte? Jag kan tycka att han ska slå en bättre pass till Cunha (som i sin tur bör passa Mbuemo istället för att ta det skottet ur balans), jag kan tycka att han ska kunna slå en bättre pass till Sesko som tar en fin löpning, speciellt när alla hyllade passen sist som Cunha gjorde maximalt av. Jag kan inte hylla Bruno och sätta en Beckham-stämpel på Bruno för en lös frispark på första ytan som Casemiro löper fint på då detta tydligt är en inövad variant som fler ska hyllas för. Kan inte heller hylla ett löst inlägg på bortre stolpen som Yoro nickar för dåligt då detta förväntar jag mig även av spelare i Spurs då det är ett givet alternativ i det läget. Hans försvarsspel vid straffen är ett juniormisstag men folk som hyllar allt han gör är knäpptyst här med.
Manchester United #7 ..... skrev:En annan väldigt intressant detalj är att georg inte nämner den usla passen från cunha som leder till målet. Om det hade varit tvärtom dvs att Bruno slog det passet. Herrejösses, vad han hade gottat sig då.
Woodwardz zkambud skrev:Det är kul att du säger det att alla är utbytbara och värdelösa. Jag har säkert sett 20 inlägg från dig bara i år med startelvor där det ”finns mycket positivt att bygga på”. Men det kanske inte gäller längre eftersom vi förlorade en match för första gången i ligan sen portugischarlatanen försvann. Nej vi är inte där vi vill vara, men på vilket sätt ska det tillskrivas Bruno bara för att han är en konstant. Han är ju en konstant i att han alltid presterar till skillnad från övriga spelare. Lösningen är alltså att dumpa den som presterat bäst eftersom laget i helhet inte presterat tillräckligt bra? Vi kan ju göra en jämförelse med Kane för skojs skull. En spelare som konstant presterade på en högre nivå än sina medspelare i ett lag som trots det aldrig vann någonting. Till slut ruttnade Kane och försvann. Sen dess har Tottenham verkligen blomstrat som lag!
Georgieboy skrev:Lägger inte denna förlust på Bruno utan på alla spelare som jag sa (kanske Lammens undantaget). Däremot ser jag inte Bruno som totalt felfri och inte får kritiseras. Han är vår kapten och bör få bära kritik över hur det gång på gång på gång bara bli så att vi inte tar tag i matcher, inte får något flow etc. Jag vet att ni har en fallenhet att alltid bara gnälla på tränare (vilket jag sakligt gör med, tex bytena idag) och helgonförklara vissa. Jag har sagt det åtskilliga ggr. Bruno är en grym fotbollsspelare men jag anser att hans forcerande för att skapa poäng bidrar till att vi inte spelar tillräckligt jämt, saknar linjer i spelet och alldeles för ofta bjuder på stora kontringslägen. Det är allt jag jag sagt men folk blir då sådär kränkta för de håller på Bruno mer än United och slänger med statistiken och kan inte reflektera något över vår situation. Jag skulle kunna sälja varenda en av dessa spelare, ni ser Bruno som vår heliga kapten som inte får kritiseras, där har vi skillnaden. Ni kan tjata om poängen hur mkt ni vill, vi är inte i närheten av var vi vill vara och Bruno är en konstant under denna tid oavsett om ni vill det eller ej. Men återigen, Bruno är inte ensam så spara detta nu om ni vill. ALLA SPELARE I DENNA TRUPP KAN ERSÄTTAS DÅ DERAS MENTALITET ÄR USEL OCH VI SPELAR SKIT.
Woodwardz zkambud skrev:Men det är väl ingen som påstår att Bruno är felfri heller? Det som jag med flera stör mig på är att det blir samma trötta kritik varje gång vi har en sämre prestation eller resultat. ”Men bruno försökte skjuta i minut 73 när en spelare var fri på kanten” ”Men varför slår han bort bollen i det läget” Jo, det gör han därför att han OCKSÅ är den som skapar i princip allt som är farligt framåt. Vilken spelare är hundraprocentig i sina aktioner ens i en match där man man är överlägsen och vinner med 7-0? Precis som med tränare bygger man mandat och förtroende genom prestationer och resultat. Hade vi haft fler spelare som kunde prestera på den nivån Bruno gjort i flera år hade vi varit ett bättre lag, inte ett sämre. Därför blir det tröttsamt när han får mest kritik när det går dåligt.
Caerr skrev:Tror inte han skyller något på Bruno idag, men Bruno kommer alltid upp efter en match där han är blandar som idag och då påpekar han bara Bruno's misstag idag. Bruno är den enda mittfältaren vi har nu när Mount är borta som kan slå dessa avgörande passningar. Livsviktig för vår offensiv, men långt ifrån felfri. Idag är det helt uppenbart att vi blir överkörda på mitten då vi inte klarar det fysiska spel Newcastle kör med. T o m med en man mindre så kände dom att det var bara fortsätta köra framåt och inte backa hem. Carrick taktiskt utmanövrerad idag tyvärr och hans svar med hans byten misslyckades grovt. Bring back Mount och Dorgu omedelbart!
Man Utd ~ 90+5 skrev:Jag kan tycka att det är positivt med denna förlust. Den skulle komma förr eller senare. Jag säger inte att Carrick ska ha jobbet, absolut inte i mitt tycke, men han har gjort det galant. Han tog över en klubb som hade precis kryssat emot Leeds, Burnley och Wolves. Vi låg vad? 11 poäng efter Aston Villa och vi var helt uteslutna från att ens att tänka på CL-plats. Jag tror sanningen att vi kommer på snudden kanske greja det eller att det går åt skogen. Vi har 4 svåra matcher i mitt tycke. Aston Villa hemma är inte en av dem sanningen. Hemma vi ska slå dem och de är ur form också. Idag Newcastle var 100% förlust när vann vi senast borta emot dem? 6 år sedan ca. Det är en statistik som är och tala, Newcastle har vunnit varje match i fem säsonger i rad på sin egna hemmaplan. Statistiken ljuger aldrig. De svåra matcherna som är kvar i mitt tycke är Chelsea borta, Bournemouth borta, Brighton borta, Liverpool hemma, Bournemouth har vi inte slagit tex på totalt 5 matcher i rad. Varken hemma eller borta. Liverpool kommer vara en stenhård match kan sluta hursomhelst. Brighton borta är en mardröm deluxe! Chelsea borta är en extrem svår match den också 6 år sedan vi vann borta emot Chelsea. Tror de kör över oss den matchen. Resten bör vi vinna enligt min hypotes.
FettAnka skrev:Vi är precis lika dåliga på att bryta upp våra motståndare som alltid. Vi är en mer men vi kan inte hitta lägen. Det funkar mot bra bollförande lag. Kan kontra och hoppas på något inviduellt (Sesko tex). Nej Carrick, det här är för stort.
Woodwardz zkambud skrev:Jag säger det här med all välmening. Du är helt efterbliven om du på något sätt försöker lägga den här förlusten på Bruno. Du håller på att försöka raljera om Zlatanismen när du är den individ som har den enskilt största hangupen på en spelare. Sov gott.
Killuminati skrev:Väldigt mycket hat på Georgieboy just nu. Killen är en stor del av detta forum och har oftast väldigt bra poäng. Han är inte stor fan av Bruno så som vissa andra på forumet är, jag älskar bruno men samtidigt har jag förståelse om vad anti-bruno folket menar.
Visar 1 till 30 ( av 646876 poster )