Malmö - Forum
Liga: Allsvenskan
Arena: Eleda stadion
Malmö - Forum
Diskussionsforum Malmö
Du måste vara inloggad för att kunna kommentera.
Är du inte medlem? Klicka här för att registrera dig.
Liga: Allsvenskan
Arena: Eleda stadion
Malmö - Forum
Spel utan konto innebär att man använder e-legitimation för registrering.
TOTALT 2603503 INLÄGG. JUST NU 1 INLOGGADE.
m4e skrev:AC kommer för alltid att vara en stor MFF-ikon men när han kommenterar vår nuvarande situation , spelsystem m m så känns han mer som Rydströms försvarsadvokat. Jag tror i och för sig att han verkligen gillar den typen av fotboll. Mest teknik och kortpassningar, inte så mycket fysik och löpningar. Men det blir nästan patetiskt när han gång efter annan försöker försvara något som uppenbarligen inte fungerar. Det var samma i Europa då vi gjorde vårt sämsta gruppspel på 10 år. Han var nästan lite sur för att folk inte hyllade laget som faktiskt hade hållit uppe spelet mot ”stora” lag, inte bara behövt ligga på försvar och täcka ytor. Men resultaten då? Och de usla underliggande siffrorna i form av riktiga målchanser? (Att bollinnehav, tillfällen i sista tredjedel förmodligen var högre än vi haft tidigare, verkade betyda mer för honom?). Nu pratar han om att det är svårt att få hål på ett division ett gäng. Är nöjd med att vi kontrollerade matchen förutom vid två korta sekvenser. Fast då skapades ju de två farligaste lägena i första halvlek. Vi hade trots denna stora dominans endast tre avslut på mål!? Sedan tar han själv upp Elfsborgsmatvhen där han hänvisar till att det bara är en tiominutersperiod vi är dåliga? Ok? Det var rätt långa tio minuter i så fall. Finns inte många experter som skrivit eller kommenterat den matchen som är i närheten av den analysen heller. Han säger att vi måste titta på helheten , faktiskt se att vi är bäst i de största perioderna i de flesta matcher. Misstänker att han inte menar mot FCK eller Mjällby m fl då? Tycker någonstans att det är konstigt att en så smart fotbollsspelare kan komma fram till en så konstig analys? Fakta är ju att vi har ett poängsnitt som är sämre än 2022. Vårt stora bollinnehav omsätts i alldeles för få klara målchanser. Vårt Xg fortsätter dala från år till år. Vårt negativa Xg går åt andra hållet. Vad är det vi ska titta på för att inse att helheten är så bra så vi bör fatta för att laget är på väg åt rätt håll? Att vi spelar jävligt snyggt, men långsamt och tråkigt, samt med så hög risk att t o m Olympic skapar två jättechanser i första halvlek? Nä, förstår inte riktigt vad han är ute efter? Vill han bli assisterande till Rydström nästa säsong? Det vore en katastrof!
Ångbåtsblues skrev:Vilka tankar har ni om Rydströms efterträdare? Vem skulle kunna laget mot en ljusare framtid?
dannem skrev:Undrar jag med. MFF har fallit för wokeism. Damlagspropaganda, pridehörnflaggor, oatlysponsorer och massa annat som inte bidrar till att vinna Allsvenskan. Det är verkligen dags för en rejäl utrensning på många fronter. Sluta värva skadade spelare, förläng inte med 35 åringar osv osv. Tror MFF behöver en rejäl resetknapp.
Mattias Svanbergs oanvända skridskor skrev:Det här tycker jag är en tråkig inställning till supporterlivet. Ta upp det med kundservice om din underhållningsprodukt inte levererat som förväntat.
bolins vassa kindben skrev:Tack Bonke! Har du någon uppfattning om hur bra han är?
Mattias Svanbergs oanvända skridskor skrev:Det enda jag har att säga efter kvällens match är att jag hoppas folk kan finna glädje och stolthet i att vara MFF:are även när vi inte vinner. Man får naturligtvis må dåligt över att det går dåligt för laget, men man borde väl i alla fall vara på plats och lida? Kanske till och med stötta laget även om man inte gillar hur dom spelar just nu? För tro mig, lika självklart som det är att läktarens energi sprider sig ner på planen när vi har en ostoppbar häxkittel och medvind, lika självklart är det att den negativa energin som finns på läktarna nu sprider sig ner på planen. Är det så vi vill hålla på?
m4e skrev:AC kommer för alltid att vara en stor MFF-ikon men när han kommenterar vår nuvarande situation , spelsystem m m så känns han mer som Rydströms försvarsadvokat. Jag tror i och för sig att han verkligen gillar den typen av fotboll. Mest teknik och kortpassningar, inte så mycket fysik och löpningar. Men det blir nästan patetiskt när han gång efter annan försöker försvara något som uppenbarligen inte fungerar. Det var samma i Europa då vi gjorde vårt sämsta gruppspel på 10 år. Han var nästan lite sur för att folk inte hyllade laget som faktiskt hade hållit uppe spelet mot ”stora” lag, inte bara behövt ligga på försvar och täcka ytor. Men resultaten då? Och de usla underliggande siffrorna i form av riktiga målchanser? (Att bollinnehav, tillfällen i sista tredjedel förmodligen var högre än vi haft tidigare, verkade betyda mer för honom?). Nu pratar han om att det är svårt att få hål på ett division ett gäng. Är nöjd med att vi kontrollerade matchen förutom vid två korta sekvenser. Fast då skapades ju de två farligaste lägena i första halvlek. Vi hade trots denna stora dominans endast tre avslut på mål!? Sedan tar han själv upp Elfsborgsmatvhen där han hänvisar till att det bara är en tiominutersperiod vi är dåliga? Ok? Det var rätt långa tio minuter i så fall. Finns inte många experter som skrivit eller kommenterat den matchen som är i närheten av den analysen heller. Han säger att vi måste titta på helheten , faktiskt se att vi är bäst i de största perioderna i de flesta matcher. Misstänker att han inte menar mot FCK eller Mjällby m fl då? Tycker någonstans att det är konstigt att en så smart fotbollsspelare kan komma fram till en så konstig analys? Fakta är ju att vi har ett poängsnitt som är sämre än 2022. Vårt stora bollinnehav omsätts i alldeles för få klara målchanser. Vårt Xg fortsätter dala från år till år. Vårt negativa Xg går åt andra hållet. Vad är det vi ska titta på för att inse att helheten är så bra så vi bör fatta för att laget är på väg åt rätt håll? Att vi spelar jävligt snyggt, men långsamt och tråkigt, samt med så hög risk att t o m Olympic skapar två jättechanser i första halvlek? Nä, förstår inte riktigt vad han är ute efter? Vill han bli assisterande till Rydström nästa säsong? Det vore en katastrof!
m4e skrev:Ledningen förstod nog att det kunde bli tight och gjorde detta strategiska drag för att såra våra tuffa motståndare. PS! Ännu märkligare med Viggo Jeppson som inte fick komma in alls, bara sabotage från vår sida.
Bekvämtattvarabäst skrev:Men för fan alltså…
Bonke är oskyldig skrev:Sashwat Rana. Spelar i P19.
Blyger skrev:Men de grejerna hänger fanimig ihop - ett fotbollslag som ger noll energi tillbaka till läktarna får de läktarna det ”förtjänar”. Att bara ge och ge och ge, och inte få något tillbaka.. klart att häxkitteln slocknar då! Sidledsspel är för en publik i kostym och slips.
Malmopag skrev:Förstår inte, skulle det vara imponerande siffror? Största problemet är att man inte ser någon förbättring i spelet, så som vi spelar fotboll krävs att anfallaren är en del av spelet.
m4e skrev:Man kan inte klaga på Karlssons löpstyrka. Gör det rätt bra på offensiv planhalva. Defensivt har han en del ingripanden som är tveksamma. Med lite tur, och med en del domslut med sig så löser det sig förutom vid deras ribbskott. Där agerar han återigen rundningsmärke, vilket har hänt ett par gånger för mycket den här säsongen. Han verkar ha svårt att hinna med när yttrarna rycker, dessutom har han inte någon vidare räckvidd när han ska sträcka sig och täcka ut inlägg/skott. Så länge han används som hb så är den sortens försvarsspel långt under vad vi ska kräva i Malmö FF. Idag var det alltså divison 1 motståndare, ändå gör han samma typ av miss.
bolins vassa kindben skrev:Verkar finnas en disconnect mellan DA och HR när det kommer till vilka spelare som ska värvas eller förlängas med detta året... Vad hände förresten med vänsterbacken från FCK som väntade på arbetstillstånd?
L´acchiappasogni skrev:Om Rydström får förlängt så är det för att han lyckas komma topp 3 och har en tydlig plan om hur vi ska undvika detta debaklet nästa är till styrelsen. Vad folk fnissar om kvittar styrelsen och Rydström. Kom till medlemsmötet och ställ frågor.
Tobbeoldboy skrev:Jag trodde vi hade problem…
Blyger skrev:Håller med. 4231 är ett enormt svårt - uddlöst ofta - spelsystem om man har långsamma spelare.
Mattias Svanbergs oanvända skridskor skrev:Det enda jag har att säga efter kvällens match är att jag hoppas folk kan finna glädje och stolthet i att vara MFF:are även när vi inte vinner. Man får naturligtvis må dåligt över att det går dåligt för laget, men man borde väl i alla fall vara på plats och lida? Kanske till och med stötta laget även om man inte gillar hur dom spelar just nu? För tro mig, lika självklart som det är att läktarens energi sprider sig ner på planen när vi har en ostoppbar häxkittel och medvind, lika självklart är det att den negativa energin som finns på läktarna nu sprider sig ner på planen. Är det så vi vill hålla på?
Lund1350 skrev:DA motiverade ju varför han förlängde kontrakten med dessa 2 herrar. Man behöver förstås inte hålla med honom. Att de inte spelar är en annan femma. Antigen är de sämre än vad DA trott eller att Rydström inte ville ha dem. Och det är lika skumt som när vi köper Soumah eller Ekong som bänkas direkt. Det DA köper matchar inte alltid Rydströms kravbild verkar det som.
Le Fou skrev:Förresten hoppas jag att vi struntar i 4-2-3-1 och skiftar till att köra 4-3-3 nästa år, och värvar därefter.
BästeBlå skrev:....inte om du tänker efter vilken tränare vi har.....
tatta skrev:Hur han hamnade hos oss är ett mysterium..
Lund1350 skrev:DA motiverade ju varför han förlängde kontrakten med dessa 2 herrar. Man behöver förstås inte hålla med honom. Att de inte spelar är en annan femma. Antigen är de sämre än vad DA trott eller att Rydström inte ville ha dem. Och det är lika skumt som när vi köper Soumah eller Ekong som bänkas direkt. Det DA köper matchar inte alltid Rydströms kravbild verkar det som.
L´acchiappasogni skrev:Hahah lägg ner, vad är det för trams. Att vi förlorar för vi har en viss hörnflagga en gång om året. Eller att herrlaget förlorar och har ett mellanår för vi har ett bra damlag. Är arg på mig själv att jag ens kommenterar men lägg ner.
Rockajävelen skrev:Varning för gnälligt inlägg… Oftast kan man hitta någon rimlig förklaring till ett beslut, även om man inte behöver hålla med om själva beslutet. Men att förlänga kontrakten med MO och OL om vi ändå inte tänker använda dem på planen. Kan inte förstå det på något sätt. Slappt. Antar att det är Danne som ligger bakom. Älskar Danne men sånna där förlängningar måste vi sluta upp med. Tänk om vi hade haft en ung, hungrig vänsterback som hade kunnat gå in en halvtimme idag, eller en hel match, och avlasta Busanello, det hade varit ganska bra faktiskt, med tanke på att Busanello spelade 90 min i söndags och han lär spela 90 min på lördag. Eftersom det inte finns någon täckning bakom. Är det för mycket begärt att en klubb med MFFs resurser ska ha en duglig backup på vänsterbackspositionen?
Visar 1 till 30 ( av 2603503 poster )
| Lag | M | V | O | F | P | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 3 |  | 23 | 12 | 7 | 4 | 43 |
| 4 |  | 23 | 13 | 2 | 8 | 41 |
| 5 |  | 23 | 10 | 9 | 4 | 39 |
| 6 |  | 23 | 10 | 8 | 5 | 38 |
| 7 |  | 23 | 11 | 4 | 8 | 37 |