Problemen för Arsenals akademi fortsätter. Det måste vara en skaplig debatt innanför lyckta dörrar på London Colney när man nu ser Gunners dels åka ur Vertu Cup för U21-laget efter en ny plågsam förlust och dels inse att man inte vunnit en match för något av de tre lagen -U18,U19 och U21- sedan slutet av september. Tretton raka utan seger.
Igår åkte man ut cupen efter förlust mot Cardiff i den walesiska huvudstaden. Det blev 3-1 till Cardiff efter att Arsenals målvakt blivit utvisad. Washington nätade för klubben, men det räckte naturligtvis inte. Förvisso kan man här och var påvisa att man saknade spelare som kunde varit med, exempelvis Dowman och Jack Porter.
Huvudproblemet är dock att lagen tappat kraftfullt i kvalitet och kritiken växer mot utnämningarna av Max Porter som U21 och den nye David Horseman som inte får ut sin kunskap i lagen. En av frågeställningarna är om dessa verkligen skall vara huvudtränare utan snarare experter och individuella tränare med särskild expertis. Lagen startar ofta bra och tar ledning, men tappar över nittio minuter och för ett lag som Arsenal, så är alla förluster ett problem. Frågan om akademins roll ökar. Är det ok med Saka, Nwaneri, Lewis-Skelly och Dowman i en A-trupp och spelare som får deltaga i träningar och sitta med på bänken eller skall laget ha andra ambitioner med sina juniorer? Är lagen bara en plats att bära den rödvita tröjan, spela akademifotboll utan chans till seniorfotboll i klubben och landa i en amatörserie eller skall den skapa framtida spelare i Arsenals A-lag? Jag vet mycket väl att det inte finns något som heter ”free lunch” och gräddfiler in i ett kvalitativt A-lag, men att ha en akademi som brister så mycket i resultat skapar inte ens en vettig bredd.
Diskussioner lär fortsätta
